Конек крыши: зазоры, сдвоенный на сухарях или просто плахой?

[Gamerssnars]

Конечно, зазор бы там не помешал. Но с другой стороны, если сверху будет металлический конек (на проставках для вентиляции) — не все ли равно?

[Саныч]

Ну, вентзазором считается место между обрешёткой и мембраной, а не между обрешёткой и МЧ… Когда МЧ ляжет на конёк, то там может оказаться недостаточно проходное сечение для вентиляции…..

Просто интересно… Я когда мануал изучал, то там этот зазор (конёк не должен сходится друг на друга), должен быть обязателен. Но у каждого производителя свой инструкция. Но в таком варианте как на фото — конёк ровнее ляжет. Если так делать можно — то я за этот вариант…..

[Саныч]

А разве в коньке не должен быть зазор? В самой верхней его части?

 

[Аноним]

дыру можно пропилить по месту. А можно организовать вентиляцию подкровельного пространства другими способами: вентили с проходками, решётки во фронтоны, софиты с перфорацией

[Саныч]

killergot написал:

 

дыру можно пропилить по месту. А можно организовать вентиляцию подкровельного пространства другими способами: вентили с проходками, решётки во фронтоны, софиты с перфорацией

 

 

Суть в том, что пространство ограниченная контробрешеткой-обрешетка-мембрана-МЧ создаёт вентканал, по которому движется воздух строго вверх, входя под через софиты под карнизами и выходя в самом вверху……. То бишь каждый канал должен иметь выход……

Где Мастер-Кровли?

[Саныч]

Мы друг друга не понимаем ))))…

Конденсат на МЧ…..Чтоб он не капал, под ней мембрана. Не про вентиляцию подкровельного пространства…. Сколько стропил — столько и каналов: слева брусок контробрешётки, вверху МЧ, спарва брусок контробрешетки, снизу мембрана….

[Аноним]

Саныч написал:

 

 

killergot написал:

 

дыру можно пропилить по месту. А можно организовать вентиляцию подкровельного пространства другими способами: вентили с проходками, решётки во фронтоны, софиты с перфорацией

 

 

Суть в том, что пространство ограниченная контробрешеткой-обрешетка-мембрана-МЧ создаёт вентканал, по которому движется воздух строго вверх, входя под через софиты под карнизами и выходя в самом вверху……. То бишь каждый канал должен иметь выход……

Где Мастер-Кровли?

 

 

Выход будет через вентиль

Применяется для вентиляции кровельных конструкций и чердачного помещения на скатных кровлях. Размер проходного сечения 140см3. Один вентиль способен провентилировать 60 кв. м подкровельного пространства.

[Саныч]

killergot написал:

хай себе капает на мембрану и стекает по ней вниз до водосточного жёлоба. Или будет копиться и мочить контробрешётку?

Теоретически не должна, поскольку по одному из мануалов, гидрозащиту надо монтировать с провисом посредине, чтоб вода с краев стремилась в центр а потом вниз. Но практически нихто этим не заморачивается и многие мануалы об этом ни слова….. Не думаю, чтоб там образовывалось столько корлденсата, чтоб критично мочило деревяхи. Что и намокнет — то быстро продуется вентпотоком.

[Аноним]

хай себе капает на мембрану и стекает по ней вниз до водосточного жёлоба. Или будет копиться и мочить контробрешётку?

[Akor]

Саныч wrote:

зазор? В самой верхней его части?</span></p>

Мне кажется, что если будет не в самой верхней, а на 15см ниже (там где вторая доска, считая сверху) — было-бы тоже нормально.

Но если каждому межстропильному каналу давать выход, то конёк должен уметь это делать, а то вместо доски упремся в металл.

Ну а гугле — много картинок со всякими вариантами

[Solo333]

Тайвек сделал примерно на 1,5-2 метра выше утепленной мансарды, т.е. не до самого конька. Как бы полумансарда, полухолодный чердак) Проблем с конценсатом не было, но зимой задувало под конек снег, пришлось исправлять проблему. В связи с этим, я бы лучше конек на уплотнитель садил, а вентиляцию-  через софиты и специальные для этого дела, проходки организовал. Металлочерепица. 

Ну это так, из собственного опыта.

[azora]

Так все-таки как правильно — с зазором или без? Под МЧ с коньком.

[Икс]

Зазор нужен по технологии, в чем проблема его сделать. Без зазора нет выхода для вентиляции.

[не admin]

Икс wrote:

Зазор нужен по технологии, в чем проблема его сделать. Без зазора нет выхода для вентиляции.

Проблем нет никаких, но раз уж строители так сделали, возник вопрос )

[Икс]

Можно и вентили использовать (стоят денег) как писали выше, но это в каждый межстропильный канал ставить надо как писали выше. Или каналы делать сообщающимися (зазор в контрбрусе), думаю сделать зазор в коньке куда проще и дешевле.

[Саныч]

Икс wrote:

Зазор нужен по технологии, в чем проблема его сделать. Без зазора нет выхода для вентиляции.

А проблема не в том, чтобы ее сделать, а в не знании технологии. Или их разнообразии. Есть вариант, когда коньки сходятся (так ровнее можно конек положить). Но зачастую из нескольких вариантов люди делают всякую помесь (так же как и со свайно-ленточкой), не задумываясь о назначении каждой операции.

[Саныч]

Икс wrote:

Или каналы делать сообщающимися (зазор в контрбрусе), думаю сделать зазор в коньке куда проще и дешевле.

Подумал об этом, но думаю, что не прокатит. Воздух как и вода. Основной поток пойдет тот, которому легче. У которого меньше сопротивление на пути. Отрегулировать сопротивление невозможно. Строгонаправленный воздушный поток каждого канала с тягой снизу вверх.

[Икс]

Саныч wrote:

Икс wrote:

Или каналы делать сообщающимися (зазор в контрбрусе), думаю сделать зазор в коньке куда проще и дешевле.

Подумал об этом, но думаю, что не прокатит. Воздух как и вода. Основной поток пойдет тот, которому легче. У которого меньше сопротивление на пути. Отрегулировать сопротивление невозможно. Строгонаправленный воздушный поток каждого канала с тягой снизу вверх.

Да, согласен на 100%

[Komissar]

ИМХО, из собственного опыта.

Если на коньковую планку установить вентканал, тогда надо разносить доски, т.е. оставлять промежуток для вывода воздуха.

Если вентканалов нет, от слова "совсем", да ещё под коньковую планку уложена прокладка-уплотнитель, да и торцевые нашиты — не имеет значения как доски лежат…

зы более того если коньковая планка плотно прилегает, и нет вент зазора и есть натянутая "тряпка", я бы тоже так делал.

[Член Полит Бюро]

Из своего опыта строек — конек лучше делать сдвоенным, на сухарях.

Слева на схеме показано правило монтажа этих вкладышей.

По идее, этот прием необходим при наращивании стропил.

Дело в том, что доски приезжают на объект сырые. Если они будут соприкасаться друг с другом, то между ними заведется грибок и может даже разрушить древесину. Могут идти дожди, что тоже спровоцирует появление биопоражения в месте плотного соединения стропил. А так доски вентилируются и сохнут.

Еще в такой конструкции легко зафиксировать подпорку. Для усиления при снеговой нагрузке подпорки обязательны, если строительство ведется из доски 150х50 мм.

Были примеры, когда строители возводили кровли из древесины камерной сушки. Раньше такой пиломатериал был более-менее доступный по цене. Но и при этом доски тоже должны быть смонтированы через вкладыши. Изначально сухая древесина не гарантирует, что она такой останется навсегда. На чердаке может образовываться конденсат и доски при этом будут мокнуть. Если они быстро не высохнут, то биозащита не справится и тоже образуется грибок, разрушающий древесину.

[Автор]

Сообщения