Легкие балки Tecbeam и другие балочные креативы
- В этой теме 5 ответов, 4 участника, последнее обновление ⤠ сделано
.
-
Познакомьтесь с композитной балкой Techbeam. С её помощью строят каркасы домов, и монтируют перекрытия.
Изобрели её в Австралии, но сейчас её можно встретить далеко за её пределами.
TECBEAM — это композитная конструкционная двутавровая балка с непрерывным оцинкованным стальным полотном и деревянными фланцами для создания облегченной балки со структурными свойствами, очень похожими на характеристики стальной балки. Эта балка лишена недостатков деревянных перекрытий, в том числе вибраций.
Но притом она обладает рядом преимуществ:
-Заметно легче металлических аналогов
— Не подвержена коррозии
-Имеет более низкую себестоимость
-Ускоряет прокладку коммуникаций
-За счет отверстий по длине более равномерно распределяется тепло в перекрытии
По всей длине балки имеются технологические отверстия, через которые можно легко проложить трубопроводы и проводку.
Применяется балка для устройства перекрытий, в том числе пролетов до 7 метров без опор
При монтаже стропильных систем
При устройстве балконов и прочих конструкции
в том числе и собранных на заводе готовых модулей и элементов
Небольшая, благодаря используемым материалам, масса снижает нагрузки на фундамент и стены, притом не теряется прочность.
Однако очевидно, что ее применение обусловлено жарким сухим климатом и дороговизной дерева. С нашей точки зрения это
1) шикарный мостик холода.
2) разнородность материалов, это и разные коэффициенты теплового расширения, и невозможность монолитного соединения металл-дерево как следствие концентраторы напряжения в месте прохода гвоздей/болтов.
3) у металла передача звука и вибраций значительно выше чем у дерева.
4) гниение из-за конденсата на металле опять же из-за контрастных температур.
Однако в наших местах, если металл заменить на толстую фанеру — может быть интересным вариантом.
В дальнейшем в этой теме попробуем коснуться других национальных балок для строительства ферм и каркасов.
А как думаете — нормально будет работать такая балка из фанеры?
Задача: необходимо перекрыть второй этаж. Ширина помещения 3500 мм.
Изначально планировал использовать для изготовления лаг доску 200х50 мм. и установить их через 400 мм.
Но т.к. нормального пиломатериала не сыскать, тем паче сухого, а тут как раз появился вариант приобрести за очень недорого обрезки фанеры ФСФ 12х2400 мм. и хороший клей класса D4, то в голове возникла идея изготовить:
1. Клеенную доску толщиной 48 мм. и высотой 200 мм.,
2. Двутавр-полки сверху и снизу.
3. Двутавр-полки по бокам.
4. Коробчатая балкаСхемы-на рисунках.
Между лагами будут смонтированы перемычки (бриджинги).
Какой вариант выбрать?
Есть сравнительно отработанное решение — деревянная двутавровая балка. В ней несущий элемент массивный брусок с пазом. Перемычка из ОСБ. так дешевле видимо.
Почему это лучше, чем предлагаемые варианты? В моем понимании, потому что надежнее. Если вдруг со временем клей перестанет выполнять свою функцию, то балка, будучи статичной сохраняет функционал. Верх и низ работают на растяжение-сжатие, перемычка держится в пазу.
Если силовые элементы клееные, то
для варианта 2 сделать нормальный шип-паз проблема, а полагаться только на клей — снижение надежности.
для всех прочих вариантов при утрате адгезии существует риск потери устойчивости (тонкую полоску будет в спираль закручивать). Скорее всего, на первых порах — локально, а затем по мере перераспределения нагрузки и увеличения количества и размеров ослабленных мест — лавинообразно до обрушения.
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.
