Бетономешалка и бетоносмеситель — в чем разница?

[Foreman]

Только сейчас увидел тему.

Ржунемогу! Особливо над первыми постами. Детский сад ясельная группа.

Экскурсовод и  Василь правильно ответили.

Все бетоносмесители гравитационного типа, а вот растворосмесители практически все принудительного перемешивания и они делятся на вертикальные и горизонтальные ( положение вала в растворосмесителе).

Но раствор можно приготовить и в бетоносмесителе, что повсеместно и делается на бытовых смесителях.

А вот если готовить бетон в растворосмесителе, то он долго не проживет.

Вопрос знатокам. Почему?

И почему все бетоносмесители гравитационного действия?

[Wasil]

Нифига… Не все бетоносмесители гравитационного типа, есть и принудительного… Я в этом специалист с красным дипломом…

[Foreman]

Возможно.

Я тоже специалист с красным дипломом…, правда не по бетоносмесителям. Возможно, что забыл, а возможно и не знал. Все знать одному челу  не дано.

Если не трудно покажите сей девайс, чисто для расширения кругозору.

[Заец]

Wasil wrote:

Нифига… Не все бетоносмесители гравитационного типа, есть и принудительного… Я в этом специалист с красным дипломом…

Наверное не все камушки одинаково полезны для смешивания?

[Wasil]

Foreman wrote:

Возможно.

Я тоже специалист с красным дипломом…, правда не по бетоносмесителям. Возможно, что забыл, а возможно и не знал. Все знать одному челу  не дано.

Если не трудно покажите сей девайс, чисто для расширения кругозору.

Поисковик легко решает проблему невИдения этого апарата. В конструкции важно учитывать фракционный состав бетона, максимальная величина наполнителя должна быть в 3 раза меньше чем минимальный зазор, получаемый при изменении расстояния между ёмкостью и побудителем. А непромес зоны между побудителем и ёмкостью решается лопатками без изменения указанного расстояния.

http://млтк.рф/mt-content/uploads/2016/08/lopasti-betonomeshalki.jpg

Вот типичный пример бетоносмесителя принудительного типа с вертикальным валом, хорошо видны 2 побудителя с неподвижными лопастями и один с подвижными.

[Foreman]

Хм.

Глядя на фото, вспомнил. Году в 90 м приобрел подобную по случаю примерно на кубик, но там лопасти были серьезными. Разобравшись понял, что для моих задач она не годна. Поменялся с молчановской ПМК на новую хорошую грушу с гидравликой.

А та, что на фото, раствор если только месить или бетон из ПГС, щебеночки добавь и помрет. Уж очень мешательный струмент у нее жиденький.

Так что для нормального бетона, гравитация самое оно.

[Wasil]

Каждый инструмент "заточен" под свои задачи. Гравитационные бетоносмесители просты в эксплуатации и по конструкции, но малопроизводительны (время, необходимое для замеса велико). Принудительные более сложны и производительны, но требуют большей культуры поризводства бетона. Так если гравитационная постит попадание в замес крупных объектов ценой меньшей производительности, то принудительная позболяет производить бетонную смесь быстрее, но,как я писал выше, требует подбора фракционного состава смеси и зазоров в чаше. На счёт "добавь щебёнки и помрёт", неправда. Как раз бетоносмесители принудительного типа могут производить более жёсткие(безводные) бетонные смеси, чем гравитационные. Конечно если конкретнаый апарат сделан …. плохо…. то это не повод обобщать.

[mach]

Пользуясь случаем нахождения профессионалов,   какую бетономешалку купить для дом? Слишком большую не надо,  от 1 куба проще заказать уже. 

[Ury]

Я взял 180 литров.

[Foreman]

mach wrote:

Пользуясь случаем нахождения профессионалов,   какую бетономешалку купить для дом? Слишком большую не надо,  от 1 куба проще заказать уже. 

С ременной передачей, объем под задачи.

[Foreman]

Wasil wrote:

Каждый инструмент "заточен" под свои задачи. Гравитационные бетоносмесители просты в эксплуатации и по конструкции, но малопроизводительны (время, необходимое для замеса велико). Принудительные более сложны и производительны, но требуют большей культуры поризводства бетона. Так если гравитационная постит попадание в замес крупных объектов ценой меньшей производительности, то принудительная позболяет производить бетонную смесь быстрее, но,как я писал выше, требует подбора фракционного состава смеси и зазоров в чаше. На счёт "добавь щебёнки и помрёт", неправда. Как раз бетоносмесители принудительного типа могут производить более жёсткие(безводные) бетонные смеси, чем гравитационные. Конечно если конкретнаый апарат сделан …. плохо…. то это не повод обобщать.

Как бы все верно, но в полевых условиях, на стройке, все же лучше груша, проще и многофункциональнее.

[Avalon]

Всем добрый ночи!

Являюсь владельцем обоих девайсов, грушевидной (гравитационной) так и с принудительным перемешиванием (лопатками). Так вот та и другая являются растворомешалками. Бетон — это тоже раствор, только с другими, крупными фракциями. Поэтому для приготовления батона используют гравитационные растворомешалки так как они проще в создании и обслуживания. Принудительные растворомешалки используют для приготовления растворов из мелкий фракций.

[Wasil]

Принудительное смешивание используется для приготовления смесей с РАСЧЁТНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ НАПОЛНИТЕЛЯ. При изготовлении этого механизма заложен максимальный размер фракции, допустимой для замешивания. Как я уже 2 раза писал, гравитационные — более терпимы к отклонениям размера фракции, принудительные — более производительны и позволяют создавать более жёсткие (менее водонаполненные) составы.

[Заец]

Я бы добавил еще о требованиях к плотности матерала. Керамзит в груше с песком замешать очень сложно. Однозначно требуется принудиловка.

[Foreman]

Заец wrote:

Я бы добавил еще о требованиях к плотности матерала. Керамзит в груше с песком замешать очень сложно. Однозначно требуется принудиловка.

Ну…, как бы, не все так однозначно.

Конец 80 х пришлось заниматься монолитным домостроением из арболита. От инженеров толку и помощи было 0. Приходилось доходить до всего самим. Пробовали и принудиловку, не пошла. А вот груша с этим справлялась.

Приходилось не раз бывать на заводе по производству арболитовых панелей, смесь они там, в отличии от нас, готовили жесткую и, кажется, тоже в груше.

Василь, вы правы, в стационарных условиях и при определенных требованиях к смеси, принудиловка имеет место быть, но непосредственно на стройплощадке, да к тому же самостройщику, гравитация наше все.

[Wasil]

Тут я согласен. На самостройке гравитационка проще, нет нужды точного порсеивания фракций, большие допуски по составу, проще конструкция.

[Автор]

Сообщения