Быстровозводимое здание по-Томски
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Быстровозводимое здание по-Томски
-
АвторСообщения
-
5 Июн'13 в 10:38 #6001
Имея отношение к теме быстровозводимого строительства и всяких мобильных зданий, выкладываю следующую новость, причастности к которой, к счастью, не имею. Но обратить внимание общественности хочется. Итак. Жилой дом в п.Копылово, заселенный и принятый всякими комиссиями:
"ДОМ, ПОСТРОЕННЫЙ ООО «ДЕМОС», ЗИМОЙ ПРОГРЕВАЛСЯ ТОЛЬКО ДО 8 ГРАДУСОВ
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры.
В прокуратуру Томского района обратился житель пос. Копылово с жалобой.
В результате прокурорской проверки установлено, что жилой многоквартирный дом, в котором располагается квартира заявителя, построен ООО «Демос» в 2010 году и относится к муниципальному жилищному фонду.
Оказалось, что одна из стен дома промерзает из-за отсутствия ветрозащитного слоя, в результате чего в жилом помещении температура опускается ниже нормативных значений.
К примеру, согласно замерам Государственной жилищной инспекции Томской области в зимний период в спальне воздух прогревался только до 8 градусов. Обнаружились также иные дефекты строительства: недостаточное утепление чердачного перекрытия, неправильное оборудование вытяжного канала канализационного стояка.
По результатам проверки прокурор Томского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах жильцов квартиры и муниципального образования «Копыловское сельское поселение» с требованием о возложении на ООО «Демос» обязанности устранить выявленные недостатки, допущенные при строительстве дома.
Суд первой инстанции удовлетворил требования прокурора в части ремонта квартиры заявителя и оборудования вытяжного канала. В удовлетворении остальной части требований было отказано в том числе по мотиву не доказанности того факта, что недостатки в строительстве дома допустило именно ООО «Демос».
При этом, Томский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований прокурора района, обязал подрядчика устранить все выявленные недостатки за свой счёт."
http://tomsk.ru/news/view/68139
Ну, и сайт Демос http://ooodemos.tomsk.ru/3/ п.8 Быстровозводимое здание с чистовой отделкой 23-х квартирный жилой дом по адресу: Томский район, пос.Копылово, ул.1 Мая, д.9/1.
Оттуда же — Директор Мальцев Алексей Борисович. Определением Арбитражного суда Томской области от 07.12.2012г. по делу № А67-6230/2011 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Демос» введена процедура банкротства – внешнее управление; Определением Арбитражного суда Томской области от 14.03.2013 по делу № А67-6230/2011 внешним управляющим ООО «Демос» утвержден Скажутин Николай Васильевич (Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
Согласно реестру требований кредиторов ООО «Демос», реестру требований о передаче жилых помещений ООО «Демос» на дату проведения собрания кредиторов (14.05.2013г.) установлены требования имеющих право голоса кредиторов, уполномоченного органа, участников строительства в сумме 394 178 229, 31 руб. – основной долг.
Отсюда следует, что строят у нас и принимают объекты до сих по кто попало и как попало (сюда более подходят матерные выражения). А жильцы получат хрен, а не ремонт квартиры.
5 Июн'13 в 11:11 #74756Не всё так просто… или проще некуда…
Этот дом Демос строил по программе расселения ветхого и аварийного жилья… то есть за деньги областного бюджета… Кто директор Демоса и кем был его папа на тот момент не секрет… как был выигран конкурс легко представить из предыдущей фразы… Копылово — это наша территория… потому всё происходило на наших глазах… Жители кстати сначала отказывались переселяться из своих развалюх в этот "новый" дом… даже репортаж ТВ-2 был по этому поводу… но кто же бедных сельчан станет слушать…
а уж как сдавали этот дом и как принимали… это сказка или песня… кому как больше нравится…
5 Июн'13 в 11:16 #74757Никогда бы не купил их квартиры и в Томске, ибо знал, что они аферюги и рано или поздно их схема лопнула бы. А потом судись…жди милости от государства и т.д…
7 Июн'13 в 14:13 #74758У жильцов видимо просто выбора не было, потому как их расселяли, а там видимо не спрашивали…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.