Снаружи пеноплексом в рекламе утепляют дом — так можно?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Снаружи пеноплексом в рекламе утепляют дом — так можно?
Помечено: утепление
-
АвторСообщения
-
31 Окт'16 в 12:29 #172352Алька wrote:admin wrote:
Специально для вас удалили из заголовка слово брусовый — и что изменилось — многие лепят пеноплекс сверху на разные по материалу дома.
что плохого,если налеплено на кирпич или бетон?
возможно образование ледяной корки. Пеноплексом хорошо утеплять цоколь — выше лучше минватой
31 Окт'16 в 12:35 #172353Пеноплекс жутко горючий, между прочим!
Утеплил цоколь пеноплексом, засыпал котлован, стал варить решетки на окна цоколя. Капля металла упала В пеноплекс, там пошел процесс вширь и в глубь. Залил и больше не допускал, но учитывать его горючесть нужно
31 Окт'16 в 13:03 #172354John wrote:Алька wrote:admin wrote:Специально для вас удалили из заголовка слово брусовый — и что изменилось — многие лепят пеноплекс сверху на разные по материалу дома.
что плохого,если налеплено на кирпич или бетон?
возможно образование ледяной корки. Пеноплексом хорошо утеплять цоколь — выше лучше минватой
корки на чём? Пирог кирпич-минвата и пирог кирпич-эппс. Слой минваты минимум в два раза толще эппс,иначе по защите от переувлажнения не проходит даже по минимуму.
31 Окт'16 в 13:47 #172356Мне кажется что под эппс хорошо бы парогидроизоляцию, дабы исключить перенос влаги от стены к щелям му листами. Если представить, что между брусом и эппс влажность будет как в доме, значит точка росы должна быть всегда в эппс.. Ну может кроме самой холодной недели.. Тогда воды на эппс изнутри не будет никогда, или очень редко.
Правильно?
Но вот вопрос. Что за крепеж в грибках для бруса. Стальной?.. Или такой же дюбель + пластиковый гвоздь в любом случае — он холрднее эппс(
31 Окт'16 в 13:54 #172357Были на семинаре технониколя всем имходомом — там даже производитель пеноплекса предупреждал о неверности такого утепления. Есть же всякие минплиты, их под штукатурку и рекомендуют.
Хотя с вентзазором, думаю и можно — но зачем? — дорого и глупо
31 Окт'16 в 13:57 #172358АнонимГость- Пригород
Алька wrote:многослойное строительство уже лет 10 как запрещено в Москве например. От сырости лицевой кирпич выпадает.
31 Окт'16 в 14:33 #172360Чкалов Валера wrote:Алька wrote:многослойное строительство уже лет 10 как запрещено в Москве например. От сырости лицевой кирпич выпадает.
запрещено строительство МОНОЛИТНЫХ зданий с многослйными фасадами,облицованными в полкирпича
31 Окт'16 в 14:37 #172361Алька wrote:Чкалов Валера wrote:Алька wrote:многослойное строительство уже лет 10 как запрещено в Москве например. От сырости лицевой кирпич выпадает.
запрещено строительство МОНОЛИТНЫХ зданий с многослйными фасадами,облицованными в полкирпича
А в чем причина такой принципиальности по отношению к утеплению пеноплексом? Мин плита же дешевле, экологичнее, технологичнее… Понимаю, когда узбекстрой туда пенопласт суют — не видно и дешево, для продажи сойдет — но с пеноплексом суммы другие.
31 Окт'16 в 14:46 #172362чуть выше две картинки. при утеплении минплитой: нужно не 100,а уже минимум 200 мм. и даже в этом случае,конденсат в лицевом кирпиче. ну и усаживается вата со временем(. эппс, при толщине в сотку,проходит и по защите от переувлажнения,и по теплу, и конденсат весь в утеплителе. я так понимаю,что если там и замерзнёт он,то порвать ничего не сможет…….. дерево конечно минватой.
1 Ноя'16 в 02:38 #172363Утеплил так брусовую баню — и ничего, стоит себе второй год!
1 Ноя'16 в 02:40 #172364Шамсуаров wrote:Утеплил так брусовую баню — и ничего, стоит себе второй год!
Оторвите Пеноплекс, посмотрите, что происходит с брусом.
Лучше с фото
1 Ноя'16 в 04:55 #172330Согласен. Лементарная физика. Так делать нельзя. Есть однако практика.
Ул. Лучистая 2@ (дабы не быть уличенным в трындеже) дом брусовой отстоявши год обложен минватой и обмотан пароизоляцией. Потом вентфасад. Отстоял 5 лет. Когда я при при модификации дома увидел это, я сказал хозяину (куплен был им в таком состоянии) — АбдЕрай СрочнА. Абадрали. Нифига. Плесени нет. Минвата в нормальном состоянии. И чота за пять то лет не появилось этой самой плесени даже с подветренной стороны. А причина думаю проста — твердотоп прямо в доме (дровяной). Вот. Кактотак.1 Ноя'16 в 05:39 #172332Dixis wrote:…дом брусовой отстоявши год обложен минватой и обмотан пароизоляцией.
…
Может всётаки ветрозащитой?
Dixis wrote:…… Отстоял 5 лет. … АбдЕрай СрочнА. Абадрали. Нифига. Плесени нет. Минвата в нормальном состоянии. …
Ну если ветрозащита и вентфасад, так зачем же ломать?..
А что за "пароизоляция"? по каким параметрам определили?
1 Ноя'16 в 05:40 #172365Твёрдотоп он та же вентиляция принудительная. В дом поступает холодный воздух, нагревается и становится сухим. Но лучше всё-таки поверх минваты лепить ветрозащиту, оно спокойнее.
1 Ноя'16 в 08:24 #172366Я ж сказал — пароизоляция. Конкретно — изоспан. Почему узнал — потому что у самого такая.
Ну и … живу долго. Видел много. Много знаю и умею.1 Ноя'16 в 08:28 #172367Вопрос не в том,что лучше делать ветрозащиту. Вопрос в том, что при наличии эффекта термоса плесени не роявилоСЯ.
1 Ноя'16 в 08:35 #172368Dixis wrote:Вопрос не в том,что лучше делать ветрозащиту. Вопрос в том, что при наличии эффекта термоса плесени не роявилоСЯ.без конкретики только гадать можно. была ли внешняя пароизоляция склеена на скотч? закрывала ли она утеплитель с торцов? жил ли кто-то в доме до обдирки?
1 Ноя'16 в 09:04 #172369Dixis wrote:Согласен. Лементарная физика. Так делать нельзя. Есть однако практика. Ул. Лучистая 2@ (дабы не быть уличенным в трындеже) дом брусовой отстоявши год обложен минватой и обмотан пароизоляцией. Потом вентфасад. Отстоял 5 лет. Когда я при при модификации дома увидел это, я сказал хозяину (куплен был им в таком состоянии) — АбдЕрай СрочнА. Абадрали. Нифига. Плесени нет. Минвата в нормальном состоянии. И чота за пять то лет не появилось этой самой плесени даже с подветренной стороны. А причина думаю проста — твердотоп прямо в доме (дровяной). Вот. Кактотак.Не ровняйте Минплиту и пенопласт-пеноплекс.
Термоса не будет и плесени не будет. Все (почти) правильно сделано.Была минплита и вентфасад.И без твердотопа плесени бы не было.
А вот если брус утеплили пеноплексом то даже твердотоп не помог.
Я вообще противник утепления деревяных домов пенопластом-пеноплексом. Как услышу чесаться начинаю.
Еще против чтоб крыши им утепляли,хотя есть положительные отзывы об утепление мансард и крыш пенополистиролом.
1 Ноя'16 в 09:15 #172370Откуда плесень то?
Вас послушать, так летчерез 10 в таком доме будет столько воды, что лужи по щиколотку на полу будут.
Давайте исходить из того, что при любых условиях в доме влажность не выше 60% (кроме ванной/кухни периодически). Если влажность 100% — это уже не вина пирога стен, и плесень будет везде..
Пеноплекс создаётёплый контур.. В тепле лежит ббрус (подсохший)..
Прежде чем пугать физикой — хорошо бы в этой теме указать конкретно причину плесени
Вот я в квартире положу брус.. Или ддажесруб. Он не по кроется плесенью только от того, что стены квартиры без эппс??
1 Ноя'16 в 12:40 #172371Akor wrote:Откуда плесень то?
От влаги, которой деваться некуда из-за того, что ее заперли снаружи паронепроницамым эппсом.
Влага в жилом доме всегда найдется. Эта влага выходит через вентиляцию (о чем многие частные застройщики вообще не думают и не закладывают при строительстве) и через стены — наружу. Эта влага знает еще такую штуку как "точка росы". И этой влаге выпавшей в виде росы под эппс, этот самый эппс и не дает удалится, тк он паронепроницемый.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.