Что будет, если оставить такой фундамент в зиму?

[Саныч]

Часто читаю Гинзбурга. Нравится он мне. Объясняет всё доходчиво и ясно….

[daisy]

Прочитали статью по ссылке про два фундамента под двумя домами. У нас по проекту обычные сваи (без расширения на концах). Как я понимаю при использовании свай с расширением ростверк не лежит на земле и нагрузка от дома передается через ростверк на сваи.

Теперь про сваи без расширения: не понимаю, что дают вообще такие сваи? Ростверк получается лежит на земле, не будут ли такие они дополнительными рычагами для излома горизонтальной поверхности при вертикальном пучении.

Допустим, убираем из нашего проекта сваи без расширения, получается роем траншею глубиной 60, отсыпаем ГПС 20 и на него делаем ленту шириной 60 и высотой 60. Как при уклоне на участке в 10 градусов обеспечить строительство фундамента так, чтобы он не "уполз"?

[Cardinal]

Как при уклоне на участке в 10 градусов обеспечить строительство фундамента так, чтобы он не "уполз"?

площадку под фундамент ровную делайте. и будет с одной стороны много грунта, а с другой поменьше

[Nikolay2]

У меня подобный фундамент (сваи d270 через 2 м  на глубину 1800, ПГС 150 и бетон с армированием сверху и снизу по 2 нитки 12 арматуры в земле 400 и над от 200 до 900, т.к. уклон, ширина 400) простоял без нагрузки 3 зимы, всё на месте. Завтра заканчиваю первый этаж брусовый. Сваи обёрнуты рубероидом, внутри одна арматурина 12мм. Расчёты не делал.

[Заец]

Как при уклоне на участке в 10 градусов обеспечить строительство фундамента так, чтобы он не "уполз"?

Построить "ванну" для песка (подушки). Чтобы подушка лежала уже на несползаемом грунте. Лучше конечно на материке. Но они бывают разные. Если есть независимый и опытный спец, то слухайте его. Если нет, то включайте мозг по полной. Далее типа: развити темы.

Теперь про сваи без расширения: не понимаю, что дают вообще такие сваи?

Они как раз и работают на сдвиги (при уклонах и горках). Когда требуется неразрушаюшая грунт конструкция. Ведь если его разрушить все поползет вниз. Тут надо найти оптимум.

[Solo333]

Компания сделала проект. Таже компания предлагает сделать фундамент сейчас? Значит, они пускай поручатся за то, что с весной с ним будет все нормально.

Зачем Вам нужен такой риск? Эксперементировать лучше за чужие деньги.

имхо. На следующий год по весне сделаете фундамент, а потом и коробку, крышу. Успете за сезон легко. За зиму спокойно подготовите все нужные материалы, да  еще и со скидкой.

[daisy]

Как, например, такое решение по фундаменту: по ленте оставить все как есть..а сваи, например, сделать только по одной стене, где уклон? — так делают?

[daisy]

В любом договор есть такой пунктик: "форс-мажор", а уж под него можно подвести всё, что угодно, чтобы застройщик не нес никакой ответствнности. Скорее всего уже так и придется планировать на весну (сезон "дождей-снегов" на носу)…да и вопросов до сих пор больше, чем ответов на них

[Solo333]

Это я и пытался донести… Решать все равно Вам придется, начнете строительство по весне, вы уже хотя бы сократите возможные риски. На фундамент лучше найдите специалиста, которому доверяете…

[daisy]

Можете кого-нибудь порекомендовать?

[Solo333]

к сожалению нет. еще как вариант подсмотреть, поговорить с соседями. узнать конструкции их фундаментов.

имхо, в Вашем случае, я бы точно не стал мешать и сваи, и ростверк в одну кучу…

[Lisik1312]

Стройте в зиму и ни каких проблемм. Техника зимой дешевле.

 

[Олег Д]

Допустим, убираем из нашего проекта сваи без расширения, получается роем траншею глубиной 60, отсыпаем ГПС 20 и на него делаем ленту шириной 60 и высотой 60. Как при уклоне на участке в 10 градусов обеспечить строительство фундамента так, чтобы он не "уполз"?

Уклон 10 градусов — это грубо 1,75 м разница отметок по высоте на 10 метров длинны. Это точные данные? Если да, то малозаглубленная лента вам не подходит.

Ценность советов, которые Вы може получить прямо пропорциональна полноте сведений о инженерно-геологических условиях строительной площадки и нагрузках на обрезе фундамента, которые Вы можете предоставить.

[Komissar]

Прочитали статью по ссылке про два фундамента под двумя домами. У нас по проекту обычные сваи (без расширения на концах). Как я понимаю при использовании свай с расширением ростверк не лежит на земле и нагрузка от дома передается через ростверк на сваи.

daisy, суть статьи о том, что не нужно совмещать несовместимое… Если фундамент на сваях, тогда ростверк (таже лента) не должен опираться на землю, т.е. необходимо правильно расчитать количество свай (и не важно с уширением сваи или без уширения, при расчёте несущей уширения не учитываются, по крайней мере, я бы не стал), которые обеспечат несущую нагрузку. Если лента (тот же ростверк только без свай), тогда лента "укладывается" на грунт (естественно параметры ленты расчитываются, в том числе и для обеспечения несущей). Если лента мелкозаглубленная, обязательны мероприятия по утеплению отмостки, но т.к. предполагается оставить в зиму — мероприятия по утеплению можно перенести и на следующий сезом, а можно и сразу.

Допустим, убираем из нашего проекта сваи без расширения, получается роем траншею глубиной 60, отсыпаем ГПС 20 и на него делаем ленту шириной 60 и высотой 60. Как при уклоне на участке в 10 градусов обеспечить строительство фундамента так, чтобы он не "уполз"?

при уклоне на участке в 10 градусов это на каждый метр горизонтальный 17 см вертикали, поэтому сами прикиньте перепад для своей длинны дома. ИМХО если в нижней части углубитесь на 60 см, тогда в верхней (пусть будет расстояние 8 метров), уже необходимо заглубляться на 2 метра…

Для себя корректируя вводные, осмелюсь предположить, что в проекте у Вас свайноростверковый фундамент, просто подрядчик для облегчения заливки ростверка решил подсыпать ГПС, ИМХО-совет — проследите, что бы после заливки фундамента из под ростверка убрали грунт, пусть даже ГПС, лишним не будет, а уже сам фундамент, темиже щитами опалубки прикроете (т.е. составите щиты вертикально, вдоль ростверка, снегом грунт прикроет, а при таком уклоне грунт промокнет сантимов на 10), и ни куда фундамент не денется…

Поддержу всех ораторов по поводу "скрещивания лошади и ишака" — совмещение в одном фундаменте двух принципиально разных фундаментов — ненормально.

 

[Автор]

Сообщения