Что лучше на положить на пол лист ОСП 18 мм или 2 листа по 9мм?

[электроник]

Пол 2 этажа. Думаю на черновой пол (плаха 50 мм) положить плиты OSB-3 Е1 НШ 2500х1250х18 или возможно в два слоя плитой по 9 мм?

[УП]

Две 9 мм лучше и дешевле)

[shadows]

а плаха с каким растоянием? может и одного слоя в 9мм достаточно будет?

[Аноним]

А скрипеть не будут?

[psm]

При прочих равных условиях один слой 18 мм будет жестче чем два по 9. И несущая способность выше.

[Wasil]

psm wrote:

При прочих равных условиях один слой 18 мм будет жестче чем два по 9. И несущая способность выше.

Сопромат против. Если два слоя скреплены между бой, то жсткость и прочность будут равны, а если они будут при этом разнесены на некорое расстояние, то ёсткость и прочность будут выше (двутавр). Но если сравнивать два слоя просто положенные друг на друга, без значимой связи между собой и один лист двойной толщины, то прочность и жёсткость будут выше у одинарного листа двойной толщины.

[psm]

Wasil wrote:

psm wrote:

При прочих равных условиях один слой 18 мм будет жестче чем два по 9. И несущая способность выше.

Сопромат против. Если два слоя скреплены между бой, то жсткость и прочность будут равны, а если они будут при этом разнесены на некорое расстояние, то ёсткость и прочность будут выше (двутавр). Но если сравнивать два слоя просто положенные друг на друга, без значимой связи между собой и один лист двойной толщины, то прочность и жёсткость будут выше у одинарного листа двойной толщины.

согласен с сопроматом, я не стал делать оговорку "не склееные между собой и не разнесенные на расстояние, сравнимое с их толщинойи более и скрепленные между собой" )))) ибо в исходных условиях подразумевается просто сложить листы друг на друга… Прикольно в этом плане смотреть на внутренности моделек, которые строят слайсеры для последующей печати 3д принтером))))

[Аноним]

Модельки то (шпангоуты) клюёт между собой. А как поведут себя несклеенные непонятно

[Wasil]

Гость wrote:

Модельки то (шпангоуты) клюёт между собой. А как поведут себя несклеенные непонятно

Знающим основы сопромата всё понятно. Вступайте в нашу секту сопроматчиков, и вам откроется истинное знание…

[Дмитрий333]

швы во внимание не берёте!

[Wasil]

Дмитрий333 wrote:

швы во внимание не берёте!

Имеет значение прогиб только меду двух лаг, если лист не закреплён на каждой лаге, то система становится менее жёсткой, а значит не имеет смысла, т.к. мы стремимся эту самую жёсткость и прочность повысить. Значит за расчётную схему принимается балка на двух опорах, а не на трёх и более. Таким образм стыки листов (если не сделать их по скудоумию в пролёте меду лагами) на расчет не влияют, равно как и то, срединный это пролёт листа или крайний.

[anton]

у одного листа прогиб будет в 4 раза меньше, чем у двух

[электроник]

убедили) беру  листы по 18 мм)

[Баба Гуля]

В 2 слоя выходит дешевле примерно на 10% денег 

[falcon]

Баба Гуля wrote:

В 2 слоя выходит дешевле примерно на 10% денег 

 примерно на 5-7 %. Плюс на два слоя больше крепежа и если склеивать между собой слои, то  еще допрасходы. Ну и временных и трудозатрат больше. Так  что разница  в итоге стремится к минимуму.

[Bah]

Я бы на вес посмотрел, с 18 кг работать удобнеее, чем с 36 кг.

[psm]

тогда набирать толщину листами бумаги — они вообще легкие.

[shadows]

имхо, если плаха сплошняком лежит я бы и 9ку положил в один слой, врятли что прогнется.

[LA]

shadows wrote:

имхо, если плаха сплошняком лежит я бы и 9ку положил в один слой, врятли что прогнется.

девятка играет сама по себе. тонкая она. у меня на первом этаже 12+9 лежат, не было в Томске 21, набирал так, прогибается. шаг лаг 60 см. на втором лежит 21, шаг тот же, нифига не прогибается.

Хотя если у ТС плаха полтиник сплошняком лежит, тогда да, пофег.

[Автор]

Сообщения