ИМХО думаю хорошо, если ондулин…
— ибо черепицу эту, как добровольное и многократное увеличение количества дырок в покрытии и стыков его листов — считаю охинеей в угоду дизайну..
про эти вот красивые по мнению большинства листы с самосвалом гвоздей — ничего не знаю.. но мне уже не нравится..
материал там другой — но какой — непонятно… новый.. ссылок вообще мало по яндексу.. а отрасль-то у нас как-бы консервативная (строительство)
да и на сайте хотел найти состав материала — не смог пока.
ну разве-что в вопросах-ответах "Т.к в нашей продукции помимо ПВД, содержится еще и глина, а так же ряд стабилизирующих добавок…."
кстати, при малом угле кровли
1) её не будет видно снизу, если только вы не этажом выше (или на горе) — и пофиг что там прибито
2) и ещё — угол самой поверхности покрытия будет меньше чем 12 градусов, т.к. верзняя часть лежит на обрешетке, а под нижней — 1-2 (или даже 3) листа материала. при этом — чем короче материал (вдоль ската) — тем более пологой будет площадь поверхности..
просто для прикидки: если нижний край листа 400мм приподнять на 10мм, то угол будет уже не 12, а 10,6 градуса..
а если на 10мм поднять двухметровый лист — то угол будет 11,7..
а по части угла наклона ондулина — при малых углах там сплошная обрешетка, а герметичность типа достигается спеканием битума (вокруг гвоздей и на стыках).. а можно и кровельным герметиком мазануть при монтаже — стыков не так много..
а вот для пластика этого пишут ):
Также рекомендуется, в точке крепления на гребне волны, просверлить отверстие диаметром на 3 мм больше диаметра крепежного элемента, тем самым придавая листу своеобразный люфт при температурных перепадах, что предотвращает вздутие листа
Т.е. для этого самосвала мало того что надо дырки сверлить под каждый гвоздь, так они там (дырки!!!) в крыше должны остаться (и гулять!!).. считаю это недопустимым как минимум — для малых углов кровли. (если угол 60град — наверное пофигу)
будем ждать мастера кровли)
.
