ЦСП / пенобетон наливной / ГВЛ по метал каркасу

ИмхоДом Форумы стены и конструкции ЦСП / пенобетон наливной / ГВЛ по метал каркасу

  • В этой теме 6 участников и 11 ответов.
Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #3133
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Здравствуйте ! 

    (почему то всегда хочется написать "Уважаемые Знатоки", как в передаче ). От меня толку мало, а вот вопросов много ))

    Итак, недавно вычитал на какам то форуме о такой вот конструкции: 

    1. ленточный фундамент;

    2. сварной металлический каркас из квадратной трубы на 2 этажа (сечение расчетное), с монолитными перекрытиями по двутаврам, под крышу включительно. Трубы по углам + по необходимости по периметру (под двутавр);

    3.монтаж "скелета" из профилей с ячейкой 40х40, ширина 40 см;

    4. наружние стены ЦСП,. внутренние ГВЛ, перекрытия, соответственно, монолит;

    5. наливной пенобетон но всей конструкции (плотность пенобетона 600);

    Один из плюсов скорость строительства, так как дом заливается практически целиком и нет потери времени посли заливки перекрытий, также можно говорить и о стоимости отделочных работ, хотя конечно с чем сравнивать

    Собственно вопросы: 1.какие недостатки бросаются в глаза и пути их решения ?

                                          2. будет ли работать подобное в нашей полосе?

                                          3. делал ли кто-нибудь что то подобное?

    P.S. очень понравилась схема, ибо практически все работы можно сделать не имея огромного опыта, ну и конечно же все плюсы пенобетона в действии.

    #25676
    АватарBah
    Участник
    • Томск

    Почему бы и нет, если есть пеногенератор. 

    #25677
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Итак, недавно вычитал на какам то форуме о такой вот конструкции…..

    Плохая идея. И дорогая. В общем бессмысленная….

    #25678
    ЧарлиЧарли
    Участник
    • Радужный

    "наливной пенобетон но всей конструкции"

    На Южной в районе Нефтебазы ну оочень высокий дом строят по такому методу.

    "Один из плюсов скорость строительства"

    Но что-то уже 3-й год стены собирают.

    #25679
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    >Но что-то уже 3-й год стены собирают.

    На сколько я понял, там с ЗП туго.

    #25680
    экскурсоводэкскурсовод
    Участник
    • Томск

    эти ребяты уже в банкротстве…. там дольщики создадут ЖСК и будут дособировывать дом сами.

    #25681
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    Доброго вечера !

    Думаю, у самого себя воровать бессмысленно, поэтому, надеюсь, что не получится как со стройкой на Южной (хотяяяяяя….да неееее… столько не пропьешь )

    Вот читаю этот форум давно, вопросы, как Вы заметили, задаю с недавнего времени, очень нравится критика Заец(а), конструктивная и полезная, а вот что то меня обошли стороной…

    "Плохая идея. И дорогая. В общем бессмысленная…."

    В связи с этим можно по подробнее чем сама идея плоха? то что дороже на этапе строительства, возможно, но как же внешняя и внутренняя отделка ?

    Если честно из-за отсутствия опыта не знаю как в такой конструкции будет вести себя пенобетон в контакте с железной трубой и наоборот в наружних стенах.

    А смысл есть во всем, надо только его найти

    #25682
    АватарАноним
    Гость
    • Томск

    чуть не забыл, пеногенератор есть

    #25683
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Заец занят, котятами торгует )

    Пообещай купить, может разговорится

    #25684
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Заец занят, котятами торгует )

    Пообещай купить, может разговорится

    Ну ё маё…. Всего то по 1 руб. брал, а уже проштрафился?!?!

    …..чуть не забыл, пеногенератор есть….

    !!!!!!!!!!!!!!!!!! А это уже совершенно другая  колбаса. Если еще и есть навыки в производстве ПБ, то можно и помутить.

    Тем более, что (если действительно ПБ 600):

    …..наливной пенобетон но всей конструкции (плотность пенобетона 600);

    Тока (ИМХО):

    — сварной металлический каркас из квадратной трубы на 2 этажа

    Это не есть удачная идея по причине создания мостиков холода и прочих дел = промерзания + конденсации + коррозии + плесени……. Если конечно все железо не будет снутри.

    — с монолитными перекрытиями по двутаврам,

    геморрою по самую крышу.

    — наружние стены ЦСП,.

    нежизненная конструкция.

    — внутренние ГВЛ

    тоже по идее гамно. Да и слабовато.

    — Один из плюсов скорость строительства, так как дом заливается практически целиком…

    не уверен в успехе. Такому ПБ надо время на усадку.

    По хорошему бы меж кирпичиков позаливать, но толстовато получится. Какуньть несьемную опалубочку из камня тоненького придумать бы.

    Короче не знаю, в какую сторону вас послать коллега; все портит (или наоборот) наличие пеногенератора. Не для гламура он же куплен. Надо вам помыркать на действующих обьектах. А то тут долго можно балаболить.

    А блоки не пытались делать?

     

     

    .

    #25685
    kamkam
    Участник
    • Томск

    Короче не знаю, в какую сторону вас послать коллега; все портит (или наоборот) наличие пеногенератора. Не для гламура он же куплен. …..

    А блоки не пытались делать?

    ИМХО, сюда и надо, уважаемому HENKy  посылаться. А стальной каркас и прочее — ну может для  коровника в Краснодаре и сгодится.

    #25686
    экскурсоводэкскурсовод
    Участник
    • Томск

    наличие пеногенератора + бригада из 5 человек понимающая в каркасе и заливке + деньги на материалы и рабочих =

    = быстро, качественно сделанный дом…. будет дороговато

    если самому… огромная трудоёмкость без должной подготовки может испортить всё дело… там же только чуть отвлёкся, сделал пустоту в заливке…. и фсё

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.