Дом на монолитной плите : высота первого этажа и ремонтопригодность канализации

[unexploredd]

Доброе время суток. 

Предстоит постройка дома в месте с высоким уровнем грунтовых вод, поэтому в качестве фундамента склоняюсь к монолитной плите. 

Интересует мнение тех,  кто имеет опыт эксплуатации жилого дома построенного на монолитной плите в отношении двух моментов:

1. Как сказывается низкий уровень первого этажа в сочетании с высоким снежным покровом характерным для наших широт. Не наметает ли снега по высоте окон? 

2. Как эксплуатировать инженерные коммуникации, проложенные под монолитной плитой в особенности канализацию. Поворотное колено у неё будет в недоступном месте в случае засора или деформации канализационная линия становится не ремонтнопригодна.

[Wasil]

1. Кто запрещает сделать цоколь такой высоты, чтобы снежный покров не стал проблемой?

2. Что мешает сделать колодец в плите, в котором и будет поворот канализационной трубы с вертикали в горизонталь? Другое решение — уводить трубу под землю за границей плиты, в свободном грунте.

[psm]

Wasil wrote:

1. Кто запрещает сделать цоколь такой высоты, чтобы снежный покров не стал проблемой?

2. Что мешает сделать колодец в плите, в котором и будет поворот канализационной трубы с вертикали в горизонталь? Другое решение — уводить трубу под землю за границей плиты, в свободном грунте.

1. знакомый сделал на плите цоколь около метра или поменьше — проложил там коммуникации. Ох и парево!  Залезть туда — быть спелеологом. Не надо так делать.

2. у меня плита и те же опасения. Кроме поворота есть еще труба после поворота, довольно длинная. Случись с ней что — реально придется париться с канальей. С учетом фактора времени — вероятность повышается. Ревизия трубы невозможна (или только изнутри). Нужно какое-то сильное решение. Может спецы подскажут?

[Церителли]

psm wrote:

 

2. у меня плита и те же опасения. Кроме поворота есть еще труба после поворота, довольно длинная. Случись с ней что — реально придется париться с канальей. С учетом фактора времени — вероятность повышается. Ревизия трубы невозможна (или только изнутри). Нужно какое-то сильное решение. Может спецы подскажут?

Гильза… А в гильзу полипропилен ?

[psm]

Церителли wrote:

psm wrote:

 

2. у меня плита и те же опасения. Кроме поворота есть еще труба после поворота, довольно длинная. Случись с ней что — реально придется париться с канальей. С учетом фактора времени — вероятность повышается. Ревизия трубы невозможна (или только изнутри). Нужно какое-то сильное решение. Может спецы подскажут?

Гильза… А в гильзу полипропилен ?

Да вот тоже такая мысль про гильзу. С плавным поворотом чтобы вообще без угла и чтобы потом можно было вытащить и заменить каналью. Теоретически гильза тоже может быть смята в процессе жизни дома. Что-то ведь умные люди-проектировщики рекомендуют.

[Wasil]

А вариант с выводом трубы через стену над фундаментом, а затем поворот вниз, под землю? Себе так сделал в старом доме, уже лет 7 все нормально.

[psm]

Wasil wrote:

А вариант с выводом трубы через стену над фундаментом, а затем поворот вниз, под землю? Себе так сделал в старом доме, уже лет 7 все нормально.

Себе оставил как вариант ремонта — сразу закладывал каналью так, что от главного приемника Г до стены примерно метр. Правда, в сайдинге не оставил окна в этом месте… Прощелкал… Ну буду надеяться лучшее….

Кстати, как утепляли?

[Wasil]

Пенопласт, 100мм,  в деревянном коробе. Ни разу не промерзало.

[unexploredd]

Wasil wrote:

А вариант с выводом трубы через стену над фундаментом, а затем поворот вниз, под землю? Себе так сделал в старом доме, уже лет 7 все нормально.

 

Проход трубы через стену над фундаментом — вариант, однако не совсем эстетично будет  выглядить хоть в какой короб её заложи.

Видимо без цоколя необойтись, он обе проблемы решает.

 

[psm]

Wasil wrote:

Пенопласт, 100мм,  в деревянном коробе. Ни разу не промерзало.

спасибо, ценная инфо. Намотал на ус.

[unexploredd]

 

Quote:

Да вот тоже такая мысль про гильзу. С плавным поворотом чтобы вообще без угла и чтобы потом можно было вытащить и заменить каналью. Теоретически гильза тоже может быть смята в процессе жизни дома. Что-то ведь умные люди-проектировщики рекомендуют.

Изучал этот вопрос на форуме проектировщиков многие не советуют прокладывать какие-либо коммуникации под плитой.

 

[Al Garage]

Такие же сомнения. Для себя решил дублирующую (запасную, параллельную) прокладку предусмотреть, для канализации и воды. В случае неприятностей — можно задействовать даже зимой (в колодце оба вывода)

[levtomsk]

гильзуйте и не парьтесь

[sharon]

У себя сделал гильзу 200 труба  гофрированная с выходом из под фундамента. переход 2 колена по 45. При желании можно заменить трубы. На данный момент канализация не действует, но уже задумываюсь что бы заменить трубы на напорный рукав 110, продаются такие.

[Bentax]

Всё что можете заранее предусмотреть, это трубу через гильзу. Всё остальное от вас не зависит. А по поводу низкого расположения окон и наметания снега, так у меня в Мирном и наметает под самые окна. Но так это ведь утепление дополнительное. Каждую весну откапываю метр вдоль дома и никаких проблем! 

[Александр]

1. Как сказывается низкий уровень первого этажа в сочетании с высоким снежным покровом характерным для наших широт. Не наметает ли снега по высоте окон? 

Что мешает осыпать пятно застройки?  Высокий цоколь при высоком УГВ — необходимость.

2. Как эксплуатировать инженерные коммуникации, проложенные под монолитной плитой в особенности канализацию?

Водовод одеть в утеплитель с греющим проводом, затем в гильзы из трубы большего диаметра.

Каналию нужно прокладывать без резких углов поворота, так как в этих местах будут скопления из-за потери скорости стоков. 

У меня ситуация не позволила так поступить поэтому использую канальный насос. 

[BMV1]

psm wrote:

Wasil wrote:

1. Кто запрещает сделать цоколь такой высоты, чтобы снежный покров не стал проблемой?

1. знакомый сделал на плите цоколь около метра или поменьше — проложил там коммуникации. Ох и парево!  Залезть туда — быть спелеологом. Не надо так делать.

а нафига туда залезать?

знакомый тоже строит дом на плите, так-же приподнял цоколь сантиметров на 60-70 над плитой, после того как сделает в нем всю разводку планирует засыпать его песочком, трамбануть хорошенько и залить поверх полы бетонные 

[psm]

BMV1 wrote:

psm wrote:

Wasil wrote:

1. Кто запрещает сделать цоколь такой высоты, чтобы снежный покров не стал проблемой?

1. знакомый сделал на плите цоколь около метра или поменьше — проложил там коммуникации. Ох и парево!  Залезть туда — быть спелеологом. Не надо так делать.

а нафига туда залезать?

знакомый тоже строит дом на плите, так-же приподнял цоколь сантиметров на 60-70 над плитой, после того как сделает в нем всю разводку планирует засыпать его песочком, трамбануть хорошенько и залить поверх полы бетонные 

были поводы. Это его дела. А с песочком — хороший теплоаккум. Пусть кинет что-нибудь через что можно греть этот объем.

[Автор]

Сообщения