Дом на Соколе — ручная работа
ИмхоДом › Форумы › планирование › Дом на Соколе — ручная работа
- В этой теме 8 участников и 10 ответов.
-
АвторСообщения
-
31 Янв'13 в 02:34 #3697
Красиво получилось. Если бы не Горэлектросети со своим проверенным дизайном:
В знаменитом поселке художников «Сокол» архитектор Владислав Платонов (АСБ «Карлсон и К») построил черно-белый дом. Наделенный запоминающимся силуэтом и яркой внешностью, особняк, который сам автор называет «Инь-Янь», творчески развивает традиции застройки этого уникального для мегаполиса района.
Фотографии Зинура РазутдиноваК участию в проекте Владислав Платонов был приглашен для того, чтобы увеличить площадь уже имевшегося на участке коттеджа. Его реконструкцию владельцы затеяли после того, как в семье появились дети, и на прежней площади стало ощутимо тесно. Чтобы не перестраивать коттедж несколько раз, хозяйка сразу поставила перед архитектором задачу-максимум: увеличить площадь имеющегося объема в три раза. Наверно, в любом другом поселке такая операция прошла бы как по маслу, но на территории «Сокола» действуют жесткие градостроительные регламенты, поэтому Платонову пришлось изрядно поломать голову над тем, как «прирастить» желаемые метры максимально тактично по отношению к сложившемуся окружению.Прежде всего, Владислав Платонов задал сразу два направления развития существующего объема: к дому был пристроен гараж с жилым помещением на втором этаже, а двускатная кровля поднята на высокие стропила. При этом последняя сохранила прежний угол наклона скатов – архитектор сознательно не стал «растягивать» стропила на весь увеличенный объем, с тем, чтобы подросший дом сохранил свой прежний силуэт и не выглядел в поселке гигантом среди лилипутов.
Таким образом, реконструированный дом уподоблен комбинации нескольких разрозненных элементов: это основной жилой объем, который архитектор облицевал черным камнем, гараж, который выкрашен в белый цвет, и высокая пирамида кровли с остроугольным прозрачными фронтонами. На первый взгляд, эта комбинация кажется сложившейся совершенно произвольно, по воле случая, и подобная «необязательность» композиции придает довольно крупному объему визуальную легкость и динамизм. Впрочем, более внимательно изучая дом, быстро обнаруживаешь множество мелких архитектурных деталей, которые, словно незаметные стежки искусного портного, связывают разрозненные элементы в единое полотно. Это и пергола над эксплуатируемой кровлей белого объема, и элегантный «конструктивистский» балкончик, и узкая стеклянная «перемычка» между двумя параллелепипедами, и вынесенная тонкая наклонная опора из черного металла.
Заявленная на фасадах игра материалов в полной мере реализуется и в интерьере дома. Во входной зоне светлый деревянный пол комбинируется с черными стенами, выложенным той же каменной плиткой, что и наружные стены, а образ гостиной построен на взаимопроникновении черных и белых плоскостей, раскрывающих традиционную антитезу «инь и янь» в совершенно неожиданных с точки зрения пластики и геометрии сочетаниях. Жилое пространство второго этажа также разделено на «белую» (детскую) и «черную» (взрослую) половины, а границей между ними служит узкий коридор с темным потолком и светлым полом – на фасад он выходит как раз той самой стеклянной вертикальной «перемычкой».
Впрочем, тему взаимопроникновения внешнего и внутреннего архитектор развивает не только с помощью диалога белого и черного. Так, например, к дому пристроена терраса-помост: она выполнена в японском стиле, и в нем же оформлены интерьеры спальни родителей. И если внизу архитектор ограничился использованием характерных решетчатых перегородок, то на втором этаже атмосфера японского дома воссоздана им с потрясающей точностью и полнотой. Особенно эффектны здесь циновка, покрывающая пол и частично переходящая на стены, и изогнутые гофрированные листы, которыми отделаны стены и потолок. Сам Владислав Платонов признается, что с помощью подобных пластических композиций стремился подчеркнуть интимность и замкнутость пространства спальни, превратить ее в своего рода кокон, уютный и безопасный.
Но, пожалуй, едва ли не самым интересным пространством в этом доме стала мансарда, площадь которой в ходе реконструкции увеличилась вдвое. Высоко поднятые стропила, остекленные проемы между ними и большие окна в торцах сделали это помещение более чем светлым и просторным, однако в нем требовалось найти место для душевой и санузла. Архитектор очень не хотел «дробить» получившееся пространство, наполненное светом, каким-либо перегородками, поэтому предложил заказчикам… предусмотреть еще один уровень. А для того, чтобы мансардный этаж остался таким же светлым, пол четвертого этажа сделали стеклянным. Прозрачные панели положили на массивные поперечные балки, требуемые сантехнические кабины обнесли стенками из матового стекла, а лестницу, ведущую наверх, сделали максимально прозрачной и легкой: черные деревянные бруски, нанизанные на тонкие металлические стержни, кажутся подвешенными в воздухе.
Главная отличительная особенность этого дома – высочайшее качество проработки архитектурного образа в целом и всех деталей, вплоть до самых мельчайших, из которых складываются и интерьер и фасады. Подчеркнем, что подобная обстоятельность архитектора начинается задолго до реализации проекта: Владислав Платонов сам разрабатывает все узлы и элементы интерьера своих домов, вручную выполняет все чертежи, а затем строго следит за подбором материалов и ходом строительных и отделочных работ. Подобные «дома ручной работы» были чем-то само собой разумеющимся для эпохи мастеров и артелей, но сегодня они воспринимаются как исключение из правила, и тем удивительнее, что одно из таких счастливых исключений находится практически в самом центре Москвы.
текст: Анна Мартовицкаяarchi.ru/agency31 Янв'13 в 03:09 #39720Туфли ????? Где ? ……
А можть кладбище рядом???? <img alt="» class=»smiley-class smileysProcessed» height=»15″ src=»http://imhodom.ru/modules/smileys/packs/Example/sad.png» title=»Злой — » width=»15″ />
31 Янв'13 в 03:12 #39719Всё — РЕАЛ! Обратите внимание на использование шпилек в качестве балясин
и как надо поливать перила чаем, для бОльшего эффекта ))
31 Янв'13 в 03:38 #39722ОСП за лесенками?!?
31 Янв'13 в 03:42 #39723АнонимГость- Пригород
Да… масковский архитектор!!!
Стиль диктуется найденными на стройрынками материалами — швеллерами, ОСБ, шпильками, дешевой краской (судя по зеркалу). И по пропорциям дом не нравится — сарай сараем. И это видимо современное достижение градостроительной эстетики, раз его в специализированном журнале хвалят?
31 Янв'13 в 05:03 #39724ну порадуйте своим творением посмотрим, что вы из себя представляете в этом плане
31 Янв'13 в 05:25 #39725АнонимГость- Пригород
Так я и не профессионал из журнала "Архитектура". Мне кажется профессионалы должны строить дома, которые нравятся людям. В конце концов заказчики им деньги за это платят.
31 Янв'13 в 08:38 #39721просто о вкусах не спорят
31 Янв'13 в 13:21 #39727Перефразируя одного очень талантливого человека: "Дом может быть любого цвета — лишь бы он был черный!".))
31 Янв'13 в 14:13 #39726Я Вас умоляю, давайте не смешивать мух с котлетами. Профессионалы на то и профессионалы, что бы делать профессиональное, а что бы людям нравилось это вон к узбекам . Как говорил один мой знакомый архитектор: "им 6 лет вбивают в голову, что они гении, вот их потом всю оставшуюся жизнь и прёт",
9 Янв'18 в 04:59 #39728Черный многим кажется агрессивным цветом, и потому его находят неуместным в архитектуре. Но есть здания, которые за счет черного становятся только лучше.
Пристройка к театру в Киеве(вверху). А это уже здание фармацевтической фирмы в испанском городе Лекарос:
На территории застройки находилась старая церковь. Ее со всех сторон окружали зеленые пастбища. Местные жители не хотели видеть здесь большое современное здание. Поэтому будущую фармацевтическую фабрику сделали похожей на окружающие горы — в ней тот же плавный ритм и рельеф. А черный цвет корпусов еще больше нейтрализует архитектуру — так она не забирает внимание у исторического здания.
Темная жженая древесина или бетон в подпалинах могут выступать в качестве самостоятельных материалов. Здание, где использована подобная отделка, выглядит более рукотворным. Яркий тому пример — часовня святого Клауса архитектора Питера Цумтора, где во время строительства специально сожгли деревянную опалубку, чтобы придать бетонному залу темный оттенок.
Обугленную древесину использовали, например, для офисного павильона в Бельгии: группа мебельных дизайнеров самостоятельно спроектировала этот дом, чтобы собираться на рабочие встречи. При отделке использовали шу суги бан — древнюю японскую технологию поверхностного обжига дерева.
По проекту бюро Neutelings Riedijk Architects в Голландии появилось здание с гаражами и мастерскими. Он предназначено для местных служащих, которые заняты в морских и дорожных работах. Кажется, что это черное здание-зиккурат по определению не может гармонировать с окружающим ландшафтом, однако похожие по форме амбары из темного дерева строили в Голландии на протяжении веков. Это здание идет не в разрез традиции, а становится ее продолжением — в том числе за счет черного цвета.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.