Дом на солнечных батареях в несолнечном Подмосковье — экономика и практика

[News]

Admin: новость опровергнута энергосбытом

 

Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.

Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.

— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».

В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.

— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.

Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.

Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…

Источник: 03grb.ru

[LA]

Совсем охренели

[falcon]

В  продолжение темы 

Власти обвинили в повышении тарифов ЖКХ слишком экономных новосибирцев

Руководитель департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров на брифинге 14 декабря объяснил повышение тарифов экономией горожан на коммунальных услугах.

«Это произошло из-за снижения среднегодового полезного отпуска (весь объем электроэнергии и воды, который был запланирован к продаже; иными словами, горожане потребили меньше, чем планировал производитель. — Д.В.), увеличения на 20 % ставок на плату за выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, увеличения расходов по аренде имущества МУП “Энергия” — эти факторы повлияли на рост тарифа», — отчитался чиновник перед журналистами.

Одной из главных причин он назвал новосибирцев, которые стали экономнее использовать тепло и воду.

Например, в прошлые годы «СибЭКО» запланировало и произвело больше тепловой энергии, чем в реальности потребили горожане. Из-за этого «СибЭКО» недополучило миллионы, которые потенциально могли бы пойти на ремонт.

«Общий объем выпадающих доходов по итогам 2015 года, определенных департаментом, составляет 351 млн руб. Для пояснения: фактический отпуск тепловой энергии сложился ниже планового. Организация понесла выпадающие доходы, связанные с финансированием только условно постоянных расходов — зарплаты, ремонт и т.д., — объяснил Гарей Асмодьяров. — Соответственно с нормами ценообразования, регулятор обязан включить эти расходы в полном объеме. При этом на 2017 год департаментом включены только 76 из 351 млн руб. Таким образом, размер необходимой валовой выручки составляет 11,749 млрд с ростом от плана 2016 года на 2 %».

По той же причине вырастет сумма платежей за воду. «Тариф на питьевую воду в I квартале составляет 16,5 руб., во втором — 19,8 руб. Как и у АО “СибЭКО” основным и определяющим фактором роста тарифа явилось снижение объемов реализованной воды.

На 2017 год объем отпущенной воды составляет 160 млн куб. м. При этом план на 2015 год составлял 183 млн куб. м», — сказал Асмодьяров.

Аналогичная картина, утверждает чиновник, сложилась и по водоотведению — в 2015 фактически пропущенных стоков было 141 млн куб. м при планах на 171 млн куб. м. Теперь с 1 января тариф составит 12,66 руб., а с 1 июля 15,2 руб. Именно эти цифры будут обсуждать на заседании департамента по тарифам, уточнил Асмодьяров.

Сегодня​ председатель Совета депутатов города Новосибирска Дмитрий Асанцев направил письмо губернатору НСО Владимиру Городецкому с просьбой не утверждать повышение тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года. А Городецкий заявил, что все же утвердит повышение.

[cpt]

Первая новость фейк.

По второй новости всё правильно

 

[psm]

по первой фейк-не фейк не знаю. Рассказывали мне байку как в нашей области энергетики сделали рейд и наезжали на владельцев ветряков.

По второй — если снабжающая организация планирует получить фиксированную сумму независимо от количества проданного ресурса — то тарифы и будут расти, компенсируя "Общий объем выпадающих доходов по итогам…"), хоть заэкономься — придется башлять по формуле "сколько запланировали получить/число носов"

Теоретический коллапс, когда бесконечно дорогое ведро воды в день будет дешевле привезти из соседнего города. Знаю пример — небольшой коллапсирующий городок Певек, в котором воду возят водовозками и люди берут ее раз в день в ведра, канистры — содержание водовода оказалось неподъемным, уж не знаю какие там тарифы.

 

[LA]

cpt wrote:

Первая новость фейк.

По второй новости всё правильно

 

что правильно? Что монополист заранее себе нарисовал нужный ему доход и всеми правдами неправдами его получит? Это все равно, что вам в вашем магазине увеличат цену на хлеб, потому что дядя федя стал покупать 1 булку в неделю, а не три как раньше… бред

[cpt]

Тариф источника складывается из двух частей текущие расходы ЗП+топливо и кап.затрат на установленную мощность, что бы тепло было и в -10 и -40 приходится строить котельную с нагрузкой на -40, а продавать тепло всреднем на -10, а в тёплый год только на -5, аналогично сэлектричеством и водой.

В некоторых регионах к оплате в квитках есть две графы 1. за установленную мощность и 2. за потреблённый энергоресурс (там и платят в течении года за мощность, а в отопительный период  ещё и за потреблённое), у нас в квитках такого разделения просто нет. так вот при изменении потребления снижаются только затраты на топливо, остальные затраты остаются прежними и раскидываются на то число ресурса которое смогли продать

Вы не поверите, но в магазине повысят цену на булку хлеба если их стали продавать меньше, а аренда и зп продавца никуда не делись.

 

[John]

А почему первая новость фейк? Гугл выдаёт много перепечаток и всяких обсуждений, но про фейк нигде не заметил.

Хотя при таком резонансе Читаэнерго наверняка все свалит на журналистов или пиарщиков, что б отыграть -,но длинная история с реальной фамилией никуда не денется 

[cpt]

А где вы будете брать электроэнергию если закроется ТЭЦ?

[LA]

cpt wrote:

Вы не поверите, но в магазине повысят цену на булку хлеба если их стали продавать меньше, а аренда и зп продавца никуда не делись.

 

поверю, только такой магазин быстро лишится покупателей, а тут деваться то некуда, вот и нагибают по полной… меня как потребителя не должно волновать что там у вас куда должно раскидываться.

Отстутствие конкуренции позволяет монополиям считать как угодно. Почему то на рынке телекомма Вас как абонента не нагибают со страшной силой, все потому, что у Вас всегда есть выбор к какому оператору уйти. А всего 20 лет назад мы все стояли в очереди на установку домашнего телефона и платили безумные деньги за подключение…

[LA]

cpt wrote:

А где вы будете брать электроэнергию если закроется ТЭЦ?

выше написал. Вы рассуждаете со стороны монополии, видимо имеете отношение…

[cpt]

psm wrote:

по первой фейк-не фейк не знаю. Рассказывали мне байку как в нашей области энергетики сделали рейд и наезжали на владельцев ветряков.

http://e-sbyt.ru/?page_id=2&news_id=590

[cpt]

LA wrote:

cpt wrote:

А где вы будете брать электроэнергию если закроется ТЭЦ?

выше написал. Вы рассуждаете со стороны монополии, видимо имеете отношение…

отношения не имею, просто понимаю как всё это устроено.

Так например у ТомскРТС тариф 1500р с учётом того что потери на сетях около 30%, а у котельной манотоми расположеной возле трубы томскртс тариф 1430, а у вириона рядом с которым тоже есть труба томскртс цена 1600 рублей, но все эти компании используют один и тот же газ. при том что сеи у них почти только на своей территори, а пару лет наза тариф манотми был на 300р больше чем у томскртс(тгк-11) или как пример темирязево там несколько источников тепла, а тарифы разнятся от 2 до 6 тысяч,

Просто вы не как слепая девочка из анекдота 

Жила-была одна жадная слепая девочка. Ей казалось, что мама с папой ее не любят

и во всем обделяют, особенно в еде. Родители не знали, как вылечить ее недуг

и обратились за советом к психиатру. Тот посоветовал ради демонстрации любви

к слепой девочке сварить ей целый тазик пельменей, поставить перед ней, и тогда

она поймет, что родителям для нее ничего не жалко. Мама и папа выполнили пожелание

врача, подвели девочку к тазику дымящихся пельменей. Дочка обвела руками тазик

и сказала: "Представляю, гады, сколько же вы себе пельменей сварили!".

Опять же тарифы устанавливает ДТР, а не сам поставщик, поставщик конечно пытается получить побольше, но в отличии от магазина ему не дают поднять цену.

А самое главное, у нас такие большие тарифы, что окупаемость энергосберегающих мероприятий составлет 15-20 лет.

 

[не admin]

Пометил новость ньюза как фейк

[Заец]

Гады …….. какие же все гады …….

[psm]

cpt wrote:

psm wrote:

по первой фейк-не фейк не знаю. Рассказывали мне байку как в нашей области энергетики сделали рейд и наезжали на владельцев ветряков.

http://e-sbyt.ru/?page_id=2&news_id=590

как трудно разобраться где ясно, где туман, в потоке информации, с поправкой на обман….

[Автор]

Сообщения