Дом не тяжелее танка, но танк не тонет в грунт — почему?
ИмхоДом › Форумы › фундаменты и перекрытия › Дом не тяжелее танка, но танк не тонет в грунт — почему?
- В этой теме 13 участников и 17 ответов.
-
АвторСообщения
-
1 Июн'12 в 00:56 #2793
Танк Тигр при весе 56 тонн и ширине гусеницы 72см имел удельное давление на грунт чуть больше 1кг на кв. см. При этом танк не проваливался даже в болотистые грунты.
При весе деревянного дома, сопоставимого с танком и площадью ленточного фундамента в разы больше площади гусениц — чем объяснить такой перерасход материалов?? Можно же делать более экономичное решение, но люди предпочитают платить больше, залезая в кредиты. Чем это объяснить?
1 Июн'12 в 01:06 #14506деревянный дом ранше вообще на колоды и пеньки ставили. Никакого фундамента не делали…
1 Июн'12 в 01:25 #14507Если оставить танк на обном месте на 10-20 лет, то он тоже знатно вростёт в землю…. К тому же, сплошной ленточный фундамент вростает медленнее, и обеспечивает "неразъезжаемость" углов дома, чего для танка не требуется. А по поводу сруба на колодах, так ведь за ним уход нужен, раз в пять лет подъём и замена колод, замена подгнивших венцов…
1 Июн'12 в 02:28 #14508ширина гусениц у танка или у трактора принимается такой чтоб давление на грунт было не более 1 кг/см2, так как самый хреновый грунт несёт как раз 1 кг/см2. Ширина подошвы фундамента у дома подбирается из расчёта несущей способности грунта залегающего под подошвой. А там грунт может нести и 3 кг/см2 и 4 кг/см2. Поэтому при строительстве любого капитального жилого дома нужно делать геологию, изучать строение грунтов, тогда можно сэкономить на фундаменте.
А вот современные ижс зачастую не делают никакой геологии и строят доверяя дяде васи, в результате фундамент получается золотой, хотя он такой и нафик не нужен. Есть элементарные процедуры с помощью котрых вы сами своими руками можете примерно определить что за грунт у вас на участке и какова его несущая способность.
1 Июн'12 в 03:13 #14509Танк Тигр ………не проваливался даже в болотистые грунты.
)))))))))))))))))))))))))) Чето вы тут не то…. У Тигров была проблема из проблем — мягкие и болотистые грунты….
При весе деревянного дома, сопоставимого с танком и площадью ленточного фундамента в разы больше площади гусениц — чем объяснить такой перерасход материалов?? Можно же делать более экономичное решение, но люди предпочитают платить больше, залезая в кредиты. Чем это объяснить?
Всеобщим дибилизмом. Это штука заразная.
1 Июн'12 в 03:18 #14510АнонимГость- Пригород
Володь, а если я, опять, с плитой встряну, сцаными тряпками закидаешь?
1 Июн'12 в 03:25 #14511Плита — эт вообще избыточно ))) если грунты для ленточки способные конечно
1 Июн'12 в 03:36 #14512Все хорошо, но жить в танке тесновато…
1 Июн'12 в 03:52 #14513АнонимГость- Пригород
Да ни фига! На плиту в ~200м2 кубов 15 у меня по расчёту. В разных местах разной толщины.
1 Июн'12 в 06:57 #14514Все хорошо, но жить в танке тесновато…
В Тигре то как раз боль менее просторно было по сравнению с нашими танками. Еще и руль с гидроприводом и коробка — автомат…)))))))))))))
Да ни фига! На плиту в ~200м2 кубов 15 у меня по расчёту. В разных местах разной толщины.
Ну значит у тебя Ляксей не совсем плита, а гибрид: что то вроде ленты вместе с полом по грунту., заармированных сообща. Но опять же не пойму зачем? Не заню специфики. Но кажется заумным.
1 Июн'12 в 07:00 #14515Поротон
>> Танк Тигр при весе 56 тонн и ширине гусеницы 72см имел удельное давление на грунт чуть больше 1кг на кв. см. При этом танк не проваливался даже в болотистые грунты
Это вы бросте… Танк еще как проваливается… и даже не в болотистых грунтах!
Если танк продавил землю на 5…10 см, то для вас и для него это ерунда, а для дома это уже существенные (критические) осадки, от которых может пойти перекашивание дверей, оконных блоков, деформации и растрескиквание конструкций здания.
P.S. … к сказанному. Попробуйтое тот же танк оставьте на одном месте на год… полтора … на 10 лет… а потом посмотрите что будет.
PP.SS. … вот как некоторые строят Сургуте частные дома (тама грунты совсем слабые) — берут обычные фундаментные бетонные блоки 2,4 х 0,6 х 0,6 (вес 2 тонны) ложат их на грунт в 2 ряда… через 2 года они проваливаются в грунты на 0,4…0,8 м … потом уже строят дом…
1 Июн'12 в 09:01 #14516У меня в ленту тоже 15 ушло))
1 Июн'12 в 12:56 #14517АнонимГость- Пригород
>значит у тебя Ляксей не совсем плита, а гибрид
Да хз. Написано, что плита. Местные проектировщики подтвердили. Я ж не архитектор!
1 Июн'12 в 12:57 #14518АнонимГость- Пригород
Про это я, тут, с 2005 года и твержу! Что то на то и выйдет.
1 Июн'12 в 15:43 #14519У моего деда на севере дом брусовый был поставлен на фбс-ках шестерках, под которые были положены обчные дорожные плиты. Прошло уже 20 лет — ничего никуда не ушло. Отлично стоит дом!
10 Сен'12 в 05:43 #14505Интересный вопрос. Аргументы, что танк не проваливается, а вот дом провалится показались мне не убедительными
11 Фев'14 в 09:51 #14520~~Есть элементарные процедуры с помощью котрых вы сами своими руками можете примерно определить что за грунт у вас на участке и какова его несущая способность.
Какие, например?
2 Мар'14 в 14:02 #14521отстаивание в солёной воде, формирование шнура, кольца, сминание шарика.. определяется состав грунта а из него — несущую можно взять по справочным данным..
у танков проходимость хорошая, по сравнению с авто.. Дому проходимость не нужна..
а не тонул — как раз наш Т-34 (с давлением гусеницы как от солдатского сапога), а не "тяжёлый" танк тигр… и, кстати, сапог-то проваливался ого-го как..
про тигров читать тут: http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_1.php
….
Но мой фюрер, во-первых, там у русских болота…
— Ну и что?
— Э-э-э, как бы так сказать… Танк — он очень тяжелый. Соответственно, если он поедет по болоту, то может застрять.
— Но русские же ездят!
— Русские — дети природы! Они едят мох, спят под открытым небом, знают все тропинки и перетаскивают свои танки на руках. И потом, не лучше ли немного подождать два месяца и РРРАЗЗЗ — въехать на ста Тиграх в Москву?
-
АвторСообщения
- Форум «фундаменты и перекрытия» закрыт для новых тем и ответов.