Домашние опыты по изучению утеплителей — пеноизол vs. техновент — фотоотчет
- В этой теме 11 участников и 17 ответов.
-
Попробуем помять-потереть-помочить местное изделие — пеноизол. Годится ли он для утепления пола и холодного чердака — вот что мне хотелось выяснить.
Образец для опытов дал мне директор фирмы Алексей, при этом переговорили на тему — почему столько критики вокруг этого материала в Томске. Оказывается, в свое время его было предостаточно, благодаря ТНХК и волшебному полипропелену. В 90-х годах делали все из ничего с ничегошным качеством — и "осадочек остался". "Пеноизол садится, воняет, выветривается… "
Покопавшись в интернетах я нашел подтверждение, что от исходных материалов зависит многое. Хвалят Орехово-Зуевскую смолу — и по санитарии и по устойчивости. Вот именно из нее в Кафтанчиково и делают этот утеплитель.
Вот он такой на вид — довольно плотный, похожий на кусок спресованного хлопка. При сжатии пружинит, но не сильно, как вата. Белый. Запаха нет. Вот этот кусок весит 4 грамма.
Сейчас будем поджигать…
Вот так 30 сек продержал, появилось обугливание. В пламени чуть схватывает, но вынув из пламени — гаснет.
Берем кусок утеплителя Техновент (Техно-Николя) Он правда раза в 2.5 крупнее, но все равно весит 54 грамма. На вид плотный, как кусок валенка. Форму держит лучше (при нажимании)
ну вот тут коробочка с рекламкой сверху…
следы 30 секундного поджаривания
А теперь воду льем сверху. Кусок Техновента ровный, он держит капельки а-ля росинка. Пытаюсь такие же лужицы сделать сверху пеноизола… Кусок неровный, вода стекает вниз на столешню.
Перевертываю пеноизол, нахожу ложбинку вливаю туда с ложку воды (в кружке) Вода стоит — а меня предупреждали что может впитываться. Вон сколько воды вниз скатилось, см. стрелку. Как ни странно, не впитывается…
Самое интересное, что я попробовал оба этих утеплителя использовать в качестве губки, что бы стереть воду со стола. И.. ни тот, ни другой воду не собирали. Это как синтетикой стол вытирать. Вода размазывается, но в утеплитель не идет (в оба).
Что бы совсем замучать утеплители, заварил их в воду, как в суп. Пеноизол повел себя как вата. Извлеченный из пропитки усел, но на следующий день вернул обем процентов на 80-90. К чести техновента, он как губка осел совсем немного, а после просушки восстановил свою форму.
Ну что — техновент победил? Посмотрим цены за куб — техновент в районе 3 т.р., пеноизол от 750 руб за куб. Т.е. экономия иесть. Мне например нужно на первое время 20 кубов… посчитайте разницу.
Выводы:
— после опытов решил скорее всего попробовать положить под пол первого этажа (там подполье и должно быть сухо) + потолок на холодном чердаке.
— межэтажку утеплять не решаюсь, хоть оно и не пахнет, не пойму, что там с экологией. Да и не надо на межэташку "кубов".
— Цоколь и отмостку "в земле" буду утеплять Стирексом. Опять вспомнил про СП-группу по Стирексу. Затевать?
жду возражений и сожалений. Сразу скажу — Эрки материалов есть на сайтах, но я больше по крестьянски — мял в руках и приглядывался — в целом "субъективно" плотностью пеноизола остался доволен.
- Пригород
- Пригород
- Пригород
- Пригород
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.