Дренажный колодец в подвале или за периметром дома?

[nvs]

Если делать цокольный этаж(подвал) то дренажную воду не проще будет выводить изнутри дома(колодец расположить в подвале)? Покрайней мере — спустился в подвал, посмотрел уровнь воды, насос тоже в тепле и удобнее доступность к нему… помойму удобнее чем лезть в колодец снаружи. + в зависимости от глубины цоколя можно сэкономить на паре тройке колец внешнего дренажного колодца. Воду тоже можно запустить в слив например.

Какие мнения есть по этому поводу?

[Komissar]

Если уровень вод таков, что в подвале будет вода, ИМХО — нафиг не нужен подвал.

[nvs]

а если только в период осеннего таяния?

[Komissar]

Осеннее или весеннее? — один чёрт, тогда правильнее бороться с причиной, чем со следствием…

Если подвал уже существует и в нём скапливается вода, надо смотреть на причину… А по сути можно выполнить ряд наземных работ обеспечивающих отвод воды от дома и тогда в подвале будет сухо.

Это не всегда, конечно возможно, и если невозможно избежать попадания воды в подвал, тогда естественно приямок в подвале и насосом воду за борт, можно конечно поставить водоотчистку и наполнить бассейн )

 

[nvs]

пока нет подвала, просто пока прикидываю

[mafon]

если все плохо с водами, и делать пластовый дренаж, то наверно можно и внутри.

 

а если обычный  пристенный в качестве профилактической меры от весенних вод, то обычно они вокруг фундамента идут и исключают попадание воды в периметр дома, а тут мы сами ее туда заводим? смысл? сэкономить 3тр на двух кольцах?

[Komissar]

Я уже в какой то теме писал, но и тут скажу…

У меня сосед с 1 августа прошлого года до снегов поставил два дома (один двух квартирник квадратов на 100-120 и второй 8*12)…

Его идея такова, что нет особого смысла делать подвал, уж проще и лучше строить вверх. в итоге, что они делают — загоняют трактор, тот чистит стройплощадку от плодородного грунта, потом этот же трактор копает траншею для МЗФ, работяги рассыпают подушку ГПС (10-15 см) устанавливают утеплитель и арматурный каркас (2-3 дня), потом миксерами завозят бетон, тут же или попозже доливают(или достраивают из блоков теплоблоков, кажись) на нужный уровень над землёй фундамент, обратная засыпка, ещё ставили кольца для погребов (и перед этим действом заложили возможность подключения комуникаций), растелили пенопласт, уложили и связали арматуру, залили плиту и полы по грунту. ещё 3-4 дня, две-три — недели построили коробку, через пару недель уже под крышей…

Посмотрев как ребята работают, в принципе согласен, что подвал — затратное предприятие и не всегда нужное, а при вероятности ~1 проблем с УГВ, я бы точно не стал подвал строить.

[Заец]

На фиг — на фиг колодец в подвале .Имхо. Подвал должен быть сухой .А колодец может и зимой стоять без обслуживания с дренажником. Надо только правильно вывести водоотвод.

[Дмитрий333]

+1 я за вверх чем вниз

[mach]

ладно участок маленький. А так смысла зарываться в землю нет никакого. + это еще и дороже.

[Саныч]

На Поле Чудес… Домик есть. Хозяин показывал колодец в подвале. Рассказывает, что во время копки котлована, на нижней отметке забил родник. Я, правда, усомнился, что это родник. Скорее всего верховодка из подслоя выходила. Дом на склоне, рядом лог. Дом строился в Советские времена: подвал из ФСБ, стены из кирпича. Приезжали к нему на момент внутренней отделки. Он это родник обложил и накрыл крышкой. Хвастался, что своя вечная вода. Прикольно было. Особой сырости в подвале не наблюдал. Больше в том доме внутри не был, но снаружи — всё нормально… стоИт…..

[не admin]

Советские времена: подвал из ФСБ

в те времена же кгб було ? 

[Саныч]

Ну не-е-е…. Ты как его не назови, а он вечен и бессмертен…… )))

[Автор]

Сообщения