Едят ли мыши пенополистерол ?(видео-опыт)
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Едят ли мыши пенополистерол ?(видео-опыт)
- В этой теме 18 ответов, 12 участников, последнее обновление ⤠ сделано Фтулка Ильича.
-
АвторСообщения
-
16 Авг'11 в 02:34 #3521
Еще как едят, хотя вроде он не вкусный и не питательный. Вероятно им просто нравится сам легкий процесс крушения шариков, как некоторых людей не оттянуть за уши от лопанья пузырьков упаковки. Видео:
16 Авг'11 в 03:33 #36563интересно, а что говорят на счет пеноплекса/стирекса? я изучал изучал, ни чего особо негативного не нашел, кроме горючести.
16 Авг'11 в 04:44 #36564Тоже самое, сырье то тоже. Г4, этим все сказано…
23 Окт'12 в 09:01 #36565АнонимГость- Пригород
Битого стекла добавляйте в штукатурку — и все будет ОК )
23 Окт'12 в 09:43 #36566Незнаю как насчет стекла. Но производители штукатурок утверждают:
25 Окт'12 в 08:39 #36567АнонимГость- Пригород
Крыскам в клетку не положили специальные камушки для стачивания зубов, вот они и хомячут всё, что дадут. Если бросить минвату, провода и их съедят.
Современный ППС больше не горит и не поддерживает горения, на 2-м пос. ЛПК в фирме сам поджигал, не получилось, у них там кусочки нарезанные для этих целей.
А устройство пароизоляции из обычной полиэтиленовой плёнки изнутри помещения защитит вас от 3-го мифа о вреде ППС, ядовитого фона.
Также среди плюсов ППС: с ним работать одно удовольствие, отлично режется канц. ножом, не сыреет, держит форму, не утрамбовывается и не сползает внутри стены, щели можно запенить и — теплотищща, ну и естессно цена в разы ниже там всяких ват, которые при увлажнении теряют всю теплоизоляцию и — холодищща.
25 Окт'12 в 09:42 #36568неплохобы и уточнить какой ппс: экструдированный или обычный пенопласт. а то так можно и весьма сильно попасть за подобую дезу.
25 Окт'12 в 10:04 #36569там кнопка поделиться… копируете код с ифреймом.. и сюда пастите, включив кнопку Источник в нашем меню.
25 Окт'12 в 12:25 #36570Понятно же, что чел про ППС говорит. У экструзии цена на уровне — дешевым материалом не назовешь
26 Окт'12 в 01:15 #36571АнонимГость- Пригород
Экструдированный это ЭППС, я брал обычный ППС-25, в том году по 1500 за м3, он довольно крепкий, в сравнении с 15-м, который рассыпался на шарики (его вроде не выпускают). А 35-й наверно и под плиту пойдёт, под отмостку то точно.
26 Окт'12 в 03:49 #36572Мне одному кажется что ".. устройство пароизоляции из обычной полиэтиленовой плёнки изнутри помещения" не самая здравая идея, которая сделает из комнаты парник и добавит влажности?
И как поджигался современный ППС? а то у меня стенка сгорела в деревне, возле печки была, хоть и кирпичем проложена. Очень долго тлел ППС, не мог я понять в чем дело, думал с печки подсасывает. А вот когда загорелось всё, тогда и понятно стало. И какой класс пожаробезопасности (горючести) у современных ППС? так как теперь верю только в эти цифры.
26 Окт'12 в 07:10 #36575АнонимГость- Пригород
С пенопластом в стене и без плёнки будет парник, не пропускает влагу он, потому и теплый. Вентиляция нужна с ним, как и с любым другим материалом в стенах-потолках-окошках.
За печкой в бане у меня базальтовые брикеты П-125, не сплавилися пока.
Подробности про томский ППС здесь: http://www.penoplastopt.ru/14/
26 Окт'12 в 07:47 #36576А 35-й наверно и под плиту пойдёт, под отмостку то точно.
а зачем? в земле он как утеплительработать не будет. Наберет воды и прощай лебединая песня….
28 Окт'12 в 03:55 #36578На избе была как то тема про влаглемкие стены; типа — аккумулировать ее. Смысла практически нет. Выходит ерунда.
я за аккумулирование и не говорил. То очем писал — называется демпфирование.
Мне казалось вопрос умер лавно.
Всё индивидуально, у мну — нет. Всякие пароизоляционные "спаны" имеют малюсенький R паропроницанию. Да и как их юзать, если поверх них я хочу штукатурку. Тоже самое — с фольгой. Плохую адгезию штукатурки к последней можно победить дранкой, но это опять же траблы с дырдочками и дополнительный гемор. Пароизоляционную штукатурку не встречал, самодельных рецептов не знаю. Тут их точно не обсуждали. Где-то проскакивала штукатурка с добавлением краски — но не хочу потом дышать этой гадостью. На другие сайты уж забыл когда заходил, времени не густо..
28 Окт'12 в 04:09 #36573Мне одному кажется что ".. устройство пароизоляции из обычной полиэтиленовой плёнки изнутри помещения" не самая здравая идея, которая сделает из комнаты парник и добавит влажности?
боюсь холивара, но моё имхо, что
1) влажность в доме должна быть комфортной
2) зимой проблема — если хочешь дышать свежим воздухом, то появляется низкая влажность (включаем вентиляцию, а воздух снаружи имеет низкую абсолютную влажность).
3) с точки зрения энергосбережения наружные стены (если их доля в общей R-ке пирога стены существенная) должны иметь как можно более низкую влажность (чем выше влажность, тем выше теплопроводность)
4) В случае ударной стирки/готовки, если не справляются вытяжки, хорошо бы иметь влагоёмкие внутренние стены, которые смогут на себя принять в каком-то количестве излишки влаги
Если согласиться с этими пунктами, то имеем:
а) по п.3 — желательно пароизолировать изнутри, смотрим на п.1 и п.2 — вроде нормально, т.к. уход влаги через стены убили пароизоляцией, соответственно влажность повысится. Главное, чтобы она не была чрезмерной, иначе будет упомянутый Вами парник.
б) парникофобию можно излечить соответствующей вентиляцией и дисциплиной (например, включать вытяжку над плитой, когда готовим), если этого не хватает, то часть излишков принимает на себя внутрянка
ИТОГО: я за пароизоляцию внутри, но вот только не знаю КАК
БОНУСЫ: абсолютно любой пирог без запарок насчет точек росы и конденсата. Сюда же входит и существенно расширенный для такого случая список "разрешенных" утеплителей.
28 Окт'12 в 07:11 #36577хорошо бы иметь влагоёмкие внутренние стены, которые смогут на себя принять в каком-то количестве излишки влаги…..
На избе была как то тема про влагоемкие стены; типа — аккумулировать ее. Смысла практически нет. Выходит ерунда.
ИТОГО: я за пароизоляцию внутри, но вот только не знаю КАК.
))))))))))))))))) Как так? Мне казалось вопрос умер давно.
28 Окт'12 в 07:17 #36579я за аккумулирование и не говорил. То очем писал — называется демпфирование…
Демпфер — младший брат аккумулятора. В смысле — хоть горшком назови……
Да и не надо никакой специальной пароизоляции. Штукатурка м все. Она по сути ею и будет. Результат будет практически тот же.
Пароизоляцию. надо когда "ветер свищет" в стенах. ну и при повышенной влажности, что достаточно большая редкость. .
28 Окт'12 в 07:30 #36580Демпфер — младший брат аккумулятора. В смысле — хоть горшком назови……
Да и не надо никакой специальной пароизоляции. Штукатурка м все. Она по сути ею и будет. Результат будет практически тот же.
Пароизоляцию. надо когда "ветер свищет" в стенах. ну и при повышенной влажности, что достаточно большая редкость. .
позволю себе ни с чем из этого не согласиться и отклАняться. Тем более тема про грызунов..
15 Ноя'19 в 11:29 #490558Еще в коллекцию видео — мыши против пп-труб
Интересно, чугун они еще не научились хавать?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.