Емкость накопительная круглая или прямоугольная — какая лучше?
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Емкость накопительная круглая или прямоугольная — какая лучше?
Помечено: емкость
- В этой теме 29 ответов, 16 участников, последнее обновление ⤠ сделано scaner1981.
-
АвторСообщения
-
4 Мар'16 в 04:59 #9215
Котеельная 2,5 на 2,5, какой формы удобнее емкость накопительная для воды* круглоя, квадратная, прямоугольная, какой объем оптимальный ( 4 чел)?Где брали в Томске?
4 Мар'16 в 05:17 #139694СП внутренний водопровод вам в помощь
4 Мар'16 в 05:30 #139693АнонимГость- Пригород
У меня другой вопрос — как часто такие емкости надо мыть?
4 Мар'16 в 06:50 #139692Все зависит от воды конечно,но разв 2 года мне приходится чистить!У нас вода ужас!Такая же котельеная,стоит 500л круглая,синяя.
4 Мар'16 в 11:49 #139679От формы бойлера ничего не зависит. Ставьте 45 градусов и живите без промывок.
4 Мар'16 в 14:30 #139690zxc wrote:Котеельная 2,5 на 2,5, какой формы удобнее емкость накопительная для воды* круглоя, квадратная, прямоугольная, какой объем оптимальный ( 4 чел)?Где брали в Томске?
Осенью брал здесь http://аквабонус.рф/index.php?categoryID=113
Дешевле чем в этом магазине по Томску не нашел, только в Новосибе…
5 Мар'16 в 09:17 #139702zxc wrote:Котеельная 2,5 на 2,5, какой формы удобнее емкость накопительная для воды* круглоя, квадратная, прямоугольная, какой объем оптимальный ( 4 чел)?Где брали в Томске?
Любая, какая может влезть через дверь и не будет мешаться внутри котельной (мне пришлось на заказ делать т.к. люк в кессон где скважина и насосы — был 470 мм, т.е. и емкость надо было делать такой, чтобы влезла в этот люк)..
Чисто теоритически, цилиндрическую — мыть проще.
5 Мар'16 в 12:00 #139706Акела wrote:От формы бойлера ничего не зависит. Ставьте 45 градусов и живите без промывок.
Кто то из продавцов бойлера мне сказал, что низя такую маленькую температуру ставить…типа бактериям хорошо ))
6 Мар'16 в 01:23 #139704Круглая ёмкость имеет больший обем при том же обеме материалла стен по сравнению с плоскими… Сама по себе круглая ёмкость более инженерно грамматная. А для эксплуотации — только вам решать, что удобнее.
6 Мар'16 в 01:36 #139705прямоугольная лучше использует пространство в углу. круглая держит давление (прямоугольная неминуемо деформируется). нет в мире совершенства )))
6 Мар'16 в 06:10 #139684Папин-Сибиряк wrote:zxc wrote:Котеельная 2,5 на 2,5, какой формы удобнее емкость накопительная для воды* круглоя, квадратная, прямоугольная, какой объем оптимальный ( 4 чел)?Где брали в Томске?
Осенью брал здесь http://аквабонус.рф/index.php?categoryID=113
Дешевле чем в этом магазине по Томску не нашел, только в Новосибе…
здесь дешевле
по крайней мере цилиндрич.-е
6 Мар'16 в 13:46 #139685На самом деле, как тут уже сказали, без разницы какая форма у емкости, лишь бы она вписалась в ваше помещение.
В прямоугольх емкостях делаю ребра жесткости поэтому, по крайней мере визуально, не заметно что её распирает от воды. Прямоугольные емкости всегда дороже цилиндрических.
Имходомовцам на емкости скидка 10%.
6 Мар'16 в 15:00 #139686Dmitriy_Aiver wrote:На самом деле, как тут уже сказали, без разницы какая форма у емкости, лишь бы она вписалась в ваше помещение.
В прямоугольх емкостях делаю ребра жесткости поэтому, по крайней мере визуально, не заметно что её распирает от воды. Прямоугольные емкости всегда дороже цилиндрических.
Имходомовцам на емкости скидка 10%.
Здрасьте,а где вы находитесь? Выбор емкостей и насосных станций большой?
6 Мар'16 в 16:51 #139687Здрасьте,а где вы находитесь?
Цилиндрические емкости есть объемом до 1000л разные по габаритам. Прямоугольных емкостей не много.
Из насосных станций есть штук пять российских станций Джамбо 60/35 (остатки). Больше торговать ими не будем.
Скоро (остались небольшие бумажные формальности) будем диллером насосов фирмы DAB. Сейчас начинаем формировать склад насосами этой фирмы, пока самыми ходовыми, поэтому выбор не большой. Но фактически любой насос можем привезти в течении 4-5 рабочих дней.
6 Мар'16 в 17:03 #139688Quote:здесь дешевле
по крайней мере цилиндрич.-е
http://xn--80aadc3bvgzr.xn--p1ai/index.php?productID=153
Читайте внимательнее. При этом скидку сделаи, не смотря на то что и так дешевле, только в аквабонусе, остальные вежливо отказали.
6 Мар'16 в 18:55 #139689Папин-Сибиряк wrote:Quote:здесь дешевле
по крайней мере цилиндрич.-е
http://xn--80aadc3bvgzr.xn--p1ai/index.php?productID=153
Читайте внимательнее. При этом скидку сделаи, не смотря на то что и так дешевле, только в аквабонусе, остальные вежливо отказали.
ну так-то я кубовые сравнивал, не вижу смысла на 500 л. ставить.
http://аквабонус.рф/index.php?productID=155
17000/16300 руб. а если еще и скидку 10% обещают, то это вообще 14700
интересно в водяном есть такое?
6 Мар'16 в 23:07 #139691Начитавшись статей и форумов в тырнете по водоочистке, определился с оборудованием на основе анализа воды и количества точек потребления. Вода со скважины, железо двухвалентное(3мг). Обзвонив все фирмы, занимающиеся продажей соответствующего оборудования, нарисовалась сумма, которая меня не устроила. Решил упростить систему ради удешевления. Уменьшил ёмкость с 1000л до 500, аэрацию сделал душированием. Убрал умягчение и обеззараживание. Фильтр обезжелезивания выбрал производительностью 700л/мин, а не 1100л/мин как предполагалось. Клапан управления поставил ручной, а не автоматический и промываю систему когда мне удобно. В связи с упрощением системы фильтрации сэкономил и на насосной станции. Экономия на запорно-соединительной арматуре тоже получается существенной. Упрощенная система позволяет смонтировать её самостоятельно без рисования схем на бумаге и вызова специалиста по монтажу, даже не узнавал стоимость работ. Выяснилось, что такого вооружения оказалось достаточно для семьи из трех человек и 5 точек потребления. Не говорю, что вода получилась идеально чистой(анализ не делал) но на выходе: без запаха, без осадка(отстаивал двое суток), без накипи в чайнике и отсутствие ржавых потеков на санфаянсе. Для меня, как человека выросшего в деревне на колодезной воде, результат идеальный. Написал я это к тому, что бы человек который планирует подобную систему не вкладывался по максимуму, а усовершенствовал её пошагово если потребуется. Единственное, что взял бы с запасом это насосную станцию, на случай перевооружения и увеличение количества потребителей.
7 Мар'16 в 03:48 #139707Папин-Сибиряк wrote:Начитавшись статей и форумов в тырнете по водоочистке, определился с оборудованием на основе анализа воды и количества точек потребления. Вода со скважины, железо двухвалентное(3мг). Обзвонив все фирмы, занимающиеся продажей соответствующего оборудования, нарисовалась сумма, которая меня не устроила. Решил упростить систему ради удешевления. Уменьшил ёмкость с 1000л до 500, аэрацию сделал душированием. Убрал умягчение и обеззараживание. Фильтр обезжелезивания выбрал производительностью 700л/мин, а не 1100л/мин как предполагалось. Клапан управления поставил ручной, а не автоматический и промываю систему когда мне удобно. В связи с упрощением системы фильтрации сэкономил и на насосной станции. Экономия на запорно-соединительной арматуре тоже получается существенной. Упрощенная система позволяет смонтировать её самостоятельно без рисования схем на бумаге и вызова специалиста по монтажу, даже не узнавал стоимость работ. Выяснилось, что такого вооружения оказалось достаточно для семьи из трех человек и 5 точек потребления. Не говорю, что вода получилась идеально чистой(анализ не делал) но на выходе: без запаха, без осадка(отстаивал двое суток), без накипи в чайнике и отсутствие ржавых потеков на санфаянсе. Для меня, как человека выросшего в деревне на колодезной воде, результат идеальный. Написал я это к тому, что бы человек который планирует подобную систему не вкладывался по максимуму, а усовершенствовал её пошагово если потребуется. Единственное, что взял бы с запасом это насосную станцию, на случай перевооружения и увеличение количества потребителей.
700л/мин?!?!?!
7 Мар'16 в 04:47 #139681Пардон, канечно 700л/час.
7 Мар'16 в 05:18 #139682Dmitriy_Aiver wrote:Здрасьте,а где вы находитесь?
Цилиндрические емкости есть объемом до 1000л разные по габаритам. Прямоугольных емкостей не много.
Из насосных станций есть штук пять российских станций Джамбо 60/35 (остатки). Больше торговать ими не будем.
Скоро (остались небольшие бумажные формальности) будем диллером насосов фирмы DAB. Сейчас начинаем формировать склад насосами этой фирмы, пока самыми ходовыми, поэтому выбор не большой. Но фактически любой насос можем привезти в течении 4-5 рабочих дней.
А посмотреть ёмкости кроме как на сайте где можно? Мне главное чтобы в дверной проём вошла
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.