Энергетики потребовали 800 тысяч за подключение к электричеству частного дома
ИмхоДом › Форумы › новости › Энергетики потребовали 800 тысяч за подключение к электричеству частного дома
- В этой теме 13 участников и 25 ответов.
-
АвторСообщения
-
14 Авг'14 в 05:01 #7828
УФАС выдало предупреждение ОАО «Томская распределительная компания» о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Нарушение выразились в навязывании потребителю невыгодных для него условий договора о подключении к электричеству строящегося дома в селе Калтай.
«Томская распределительная компания» предложила оплатить стоимость услуг технологического присоединения не в пределах 550 рублей, как того требует закон, а более 800 тысяч рублей.
Антимонопольная служба предупредила ОАО «ТРК» о необходимости приведения стоимости техприсоединения в соответствие с законодательством в срок до 8 сентября.
Для справки, в соответствии с федеральным законом «Об электроэнергетике», плата за подключение к электросетям энергопринимающих устройств максимальной мощностью 15 киловатт устанавливается в размере не более 550 рублей, при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
пресс-служба томского УФАС.
14 Авг'14 в 05:25 #104430В своё время, мне тоже "жаловались" сети, мол не хватает мощьностей, подстанция не запущена, и нужно денег по пол лимона (а лучше два) с участка, и т.д. и т.п. Я тогда им говорю, ок-на, я готов вам оплатить такую сумму, как будем делить прибыль? отвечают — с чего это? далее объяснение элементарных понятий бухгалтерского учёта и и желание поучаствовать капиталом в уставной деятельности, с обсуждением прав и свобод ), короче, один из специалистов, слушающий нас (видать знающий больше) сказал, приходи через месяц, я пришол — заплатил 750 рэ и получил ТУ на присоединение к электросетям. Как раз попал на тот закон, что обязал "электриков" всех присоеденять… )
Интересно другое, когда народ слышит согласие на оплату такой суммы за такую услугу — у них меняется выражение лица…. А когда с них спрашиваешь, что я буду с этого иметь — выражение лица снова меняется… Короче, не передаваемые ощущения )
14 Авг'14 в 07:18 #104431+1
14 Авг'14 в 16:29 #104432Интересно сейчас Газпрём считает подводку газа к домам ( труба в пределах 10-15 от дома) уже троим выкатили 220000-224000) и это в населённом пункте..!
14 Авг'14 в 17:45 #104433550 — за ТУ.
Тех условия.
Но их же нужно воплотить?
позвать дяденек с проводами и собственна = присоединитцо
это за сколько?
15 Авг'14 в 02:47 #104434ТУ выдается для подготовки Вами условий технологического подключения линии. т.е. вы на фасаде ставите ящик, расключаете его и все, ТУ выполнены, Вы готовы к подключению линии. дальше дело за ТРК
15 Авг'14 в 03:03 #104435~~позвать дяденек с проводами и собственна = присоединитцо
По нормативу, столб с проводами (25 метров до границы участка) устанавливает снабжающая организация в течение 6-ти месяцев с даты ТУ ( но лучше звонить, спрашивать, когда всётаки будет столб — не мытьём так катаньем).
От столба до ВРУ провод свой, а подключение выполняет снабжающая организация (бесплатно).
Короче, я не стал заморачиваться и заказал работы по организации моей линии подключения и ВРУ (простенькое — коробка, минимум автоматов) у "электриков" которые присоединяли к столбу — вышло 15 т.р.
15 Авг'14 в 03:06 #104436за такие деньги лет 10 можно электричесвом топится, за такие деньги мне даром газ не нужен
15 Авг'14 в 03:33 #104437Хм, интересно… Мне Горсети после получения ТУ выставили счет за проведение электричества к участку на 42 тысячи. (В договоре указано — точка присоединения насполагается на расстоянии 25 метров от границы участка.)
А за что я буду платить 42 тысячи, если столб, оказывается, я не должен оплачивать?
15 Авг'14 в 03:44 #104438самое дорогое, получается провод, я сейчас не помню, что там в буквах, но дорогой, падла — у меня линия составила ~ 10 метров, и ещё есть нюанс, если до участка 25 метров, а до дома, или точки подключения больше — без столба (дополнительного уже за свой счёт) могут и не провести. проект надо смотреть, они смету должны были показать, я когда посмотрел смету от Горсетей — был смысл съэкономить только на работе. но смысл или экономия элюзорные…
15 Авг'14 в 05:05 #104439Мой ВВГнг4х10 около 8т.р. вышел в том году. Благо, метров 40 надо было на всё
У Вас простите какая разрешенная мощность? СИП 4*16 в том году брал по 36р/м. На 15 кВт его за глаза…
15 Авг'14 в 05:17 #104440АнонимГость- Пригород
СИП — аллюминий, ВВГнг — медь.
15 Авг'14 в 05:21 #104441АнонимНеактивированный- Пригород
СИП 4*16 ценник сейчас 25,5р/м ВВГнг -200р/м плюс к нему поидее надо тросы и арматуру.
15 Авг'14 в 05:21 #104442Это я знаю. Отсюда и цена. Просто смысл траты 8 тыр вместо 1,5? Потери даже получаются при максимальной нагрузке одинаковые 0,83% и 0,85% соответственно.
15 Авг'14 в 05:31 #104443СИП 4*16 25,5руб разве только краденый, мб имели ввиду 2*16?)
11 Май'18 в 06:44 #104444Хочу поднять тему о "точке разграничения зоны ответственности" .
у всех она "на столбе"?
а почему?
сегодня была в Горсетях, узнавала — где у меня "точка разграничения" (можно заказать копию Акта за 1000 руб.) Копию заказывать не стала — специалист просто сказала где эта"точка".
на столбе, в нижней части "столбового" счетчика( на макушке столба) — так подписал Акт муж в 2010 году ( при этом провод до вводного автомата устанавливали сами Горсети , бесплатно)
а мог ли не подписать и потребовать установить "точку" хотябы на фасаде?
столб у нас вообще на чужом частном участке, доступа к нему нет.
изучим мат.часть
11 Май'18 в 08:46 #104446Заявление на увеличение существующей мощности с 10 до 15 кВт. и изменение схемы электроснабжения (Пункт «Правил о присоединении» в котором к ним можно обращаться 1 раз в 3 года если хочу заплатить всего 550 руб.)
Итак — изменить " выгодные " Горсетям буковки в Акте можно если:
-увеличить мощность;
— изменить схему электронабжения;
— установить собственный счетчик и собственную "границу" (например — двухтарифный)
Закон не обязывает устанавливать "границу" на столбе, если есть соглашение между сетевой организацией и заявителем.
Кстати — понятно, почему сегодня в Горсетях из меня кроме доков на дом просили доки на землю.
11 Май'18 в 15:36 #104449Почитайте ещё ПУЭ 7 пункт 1.5.27
11 Май'18 в 15:47 #104447ну- они 2003 года издания, много воды уже утекло. Счетчик в "тепле"? А как же "на столбе"?
меня не столько счетчик беспокоит, мне нужна официаотная "точка разграничения" внутри дома
как "согласить" Горсети миром и спустить их со столба?
11 Май'18 в 15:53 #104445Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 09.08.2016) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по…
IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности Сторон13.Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация — до границ участка заявителя
16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.09.2010 N 759)Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 26.12.2016) "О функционировании розничных рынков электрической энергии,
X. Правила организации учета электрической энергии
на розничных рынках
144 . Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка — потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее — смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.
Статья:Необходимо отметить, что при системном толковании пунктов 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (понятие точки присоединения), пункта 25.1 Правил технологического присоединения, пункта 144 Основных положений, а также постановления Президиума ВАС РФ N 16008/10 от 18 мая 2011 года, ФАС России приходит к выводу, что заявители, предусмотренные пунктами 12.1 и 14 Правил, вправе установить прибор учета электрической энергии (мощности) в пределах своего земельного участка.
Таким образом, действия сетевой организации по навязыванию в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, требования об установке приборов учета на границе участка заявителя вразрез с желанием заявителя установить прибор учета в пределах границ его земельного участка, могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства, в части навязывания невыгодных условий (пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции).
Форум:
-
АвторСообщения
- Форум «новости» закрыт для новых тем и ответов.