Энергоэффективный дом из одного лицевого фасада

[Макс]

На первый взгляд, в этом доме нет ничего особенного: обычный двухэтажный кирпичный фасад с балкончиком, подпираемым колоннами.

Но если обойти строение с обратной стороны, то выяснится, что у него нет других стен, а вместо этого насыпан огромный земляной холм.

Это необычное здание было спроектировано в 2006 году в городе Клинтон (штат Мэриленд, США) компанией Formworks Buildings Inc., которая специализируется на строительстве экологически чистых домов, скрытых частично или полностью под слоем земли.

Этот энергоэффективный особняк может выдержать практически любую погоду. Сверху он покрыт метровым слоем земли, а по бокам толщина слоя достигает 7,5 метров, что обеспечивает отличную изоляцию.

На жилой площади в 300 квадратных метров находятся три спальни, гостиная, две ванных комнаты, кухня, столовая и подсобные помещения. Сбоку расположен гараж на два автомобиля.

Единственным недостатком такого дома хозяева называют дефицит естественного освещения, но подобное неудобство с лихвой перекрывается другими преимуществами «земляного дома».

Ежемесячная оплата за отопление и прочие коммунальные услуги составляет всего 150 долларов, что на 90 процентов меньше, чем стоимость тех же услуг в других домах. Благодаря комфортному микроклимату, зимой в таком доме тепло, а летом – прохладно.

Дом с высоты не отличишь от простого холма.

ист

[baseev]

Большая землянка.

[Agar]

Конечно, но это эмоции. А по существу? Насколько он выгоде в строительстве? Какие могут быть неудобства (и достоинства) в эксплуатации?

[Progressor]

Катакомбы. Приучают народ жить в бункере.

[Jurij]

Отличный дом. Под такой толщей грунта внутри всегда будет стабильная температура, чего ни когда не достичь лёгким каркасникам. Минус — мало света.

[Саныч]

В таком доме летом, в наших широтах, будет постоянная сырость и холод. как в могиле или землянке… Для просушки воздуха будет необходима система вентиляции и кондеционирования, что уравняет его с каркасниками…. Зимой да… теплосбережение без лишних затрат…. для хорошо просушенного дома….

[Jurij]

Саныч wrote:

В таком доме летом, в наших широтах, будет постоянная сырость и холод. как в могиле или землянке… Для просушки воздуха будет необходима система вентиляции и кондеционирования, что уравняет его с каркасниками…. Зимой да… теплосбережение без лишних затрат…. для хорошо просушенного дома….

Я так полагаю там предусмотрена гидроизоляция от атмосферных осадков. Дренаж, отвод воды и т.д. Сырости не должно быть впринципе.

Это как глубокий подвал, если всё сделано по уму то там всегда будет сухо.

Вентиляция должна быть, на счёт кондёра сомневаюсь — зачем он нужен если температура всегда будет стабильная внутри?

[Саныч]

Jurij wrote:

Вентиляция должна быть, на счёт кондёра сомневаюсь — зачем он нужен если температура всегда будет стабильная внутри?

Думается мне, что всё дело в нашем резкоконтинентальном климате. Если бы на улице было бы постоянно тепло и сухо, то было бы всё ок. Но у нас сегодня жара под 35, а завтра дожди-грозы-сырость…. У меня малоинерционные стены на первом этаже. Второй этаж мансарда. Первый этаж всегда прохладно, но чувствуется, что влажности больше, чем на втором этаже. На втором этаже сухо, но и жарче. Лечится сквозным проветриванимем, чего вполне достаточно. Но хоть на втором этаже и жарче, но дышится легче-свободнее. Всегда замечаю, что в подвалах хоть и довольно прохладно, но дышится тяжелее.  Если на улице жара — то прохлада в радость, а если на улице похолодало и стало сыро — становится некомфортно…. хотется чего-лобо посуше и потеплее…

Кондер не только может остужать воздух, но и прекрасно его сушит. Дело во влажности. В авто мы часто пользуемся кондёром в купе с печкой, чтоб просушить воздух в салоне…. так и в доме…..

[Jurij]

Саныч wrote:

Думается мне, что всё дело в нашем резкоконтинентальном климате. Если бы на улице было бы постоянно тепло и сухо, то было бы всё ок. Но у нас сегодня жара под 35, а завтра дожди-грозы-сырость…. У меня малоинерционные стены на первом этаже. Второй этаж мансарда. Первый этаж всегда прохладно, но чувствуется, что влажности больше, чем на втором этаже. На втором этаже сухо, но и жарче. Лечится сквозным проветриванимем, чего вполне достаточно. Но хоть на втором этаже и жарче, но дышится легче-свободнее. Всегда замечаю, что в подвалах хоть и довольно прохладно, но дышится тяжелее.  Если на улице жара — то прохлада в радость, а если на улице похолодало и стало сыро — становится некомфортно…. хотется чего-лобо посуше и потеплее…

Кондер не только может остужать воздух, но и прекрасно его сушит. Дело во влажности. В авто мы часто пользуемся кондёром в купе с печкой, чтоб просушить воздух в салоне…. так и в доме…..

Это понятно что дышится легче. В брусовом доме то же дышится легче.

Тут речь идёт, как я понял, о земляном вале насыпаном сверху. Тем самым они достигли стабильности температуры внутри дома, без использования дополнительных устройств, и расход на отопление стал ниже.

[Саныч]

С отоплением, в зимнее время, согласен…. достигнута высокие показатели эрки за счет дармового утепления безразмерной толщины… но и сухость в доме будет необходимо достигать, иначе в теплом но влажном помещении не комильфо…   а вот в летнее время дело не только в стабильности тем-ры, но так же в её влажности и кислородо-углекислотного-содержании… Вентиляция — наше всё…

[Jurij]

Саныч wrote:

С отоплением, в зимнее время, согласен…. достигнута высокие показатели эрки за счет дармового утепления безразмерной толщины… но и сухость в доме будет необходимо достигать, иначе в теплом но влажном помещении не комильфо…   а вот в летнее время дело не только в стабильности тем-ры, но так же в её влажности и кислородо-углекислотного-содержании… Вентиляция — наше всё…

Блин опять полезли в дебри.

Тут суть в том, что чем толще и масивней стена тем стабильней температура внутри зимой и летом, без доп примочек. Вентиляцию никто не отменял, в санузле и кухне как минимум.

Если вам сухо поставьте увлажнитель. Если вам влажно, поставьте кондёр. Эти вещи как доп устройства, но не обязательны. Всё зависит от личных ощущений и предпочтений.

 

[Заец]

Маразм. Всегда найдутся идиеты, жаждущие новизны.

Сначала у бедных были землянки, потом бараки, потом наконец и избы отдельные начали строить ……. У богатых сложнее …..

[Саныч]

Jurij wrote:

Если вам сухо поставьте увлажнитель. Если вам влажно, поставьте кондёр. Эти вещи как доп устройства, но не обязательны. Всё зависит от личных ощущений и предпочтений.

Абсолютно в Вами согласен, поскольку главными составляющими комфортного проживания являются

1. Тем-ра

2. Влажность

3. Насыщенность в той или иной степени газами.

Ну мож ещё чего, но эти три параметра самые важные, и неисполнение одного из них не достичь комфорта. А потому, об идеальности дома можно гововирить только в том случае, если этот дом сам по себе выдерживает постоянные параметры этих трёх показателей. Ну, а если не сам, то при участии энергозависимых помощников. Так вот именно по этому дому можно сказать, что из трех пунктов хорошо выдерживается только первый…. Второй пункт выполняется кондиционированием (осущением), третий вентиляцией (принудительной или естественной, в зависимости от климатических условий).

[Саныч]

Заец wrote:

Маразм. Всегда найдутся идиеты, жаждущие новизны.

Сначала у бедных были землянки, потом бараки, потом наконец и избы отдельные начали строить ……. У богатых сложнее …..

Ну почему маразм…. 

Есть у меня друган… А у того был работник, который жил при нём. Сначала жил в бане, но устал его выгонять из бани на время помывки. Тут близится зима…. Куда его поселить — вопрос… Я ему и посоветовал — пусть копает себе землянку. 2х2 метра вполне достаточно. Кровать, печка, телевизор…. Затрат на отопление — минимум. Даже если забухает — не замерзнет… Яму то выкопали, но работник сбежал, яма осталась )))))….

[Komissar]

Саныч wrote:

 Яму то выкопали, но работник сбежал, яма осталась )))))….

Испугался, вдруг кого подселят ))

[Политехник]

 Так безобидно начинается истории про современных рабовладельцев. ))

[kaifsheg]

Влаги там и газов будет ровно стока, скока и в каркаснике. Однозначно такой дом обернут пленкой.
А вот отсутствие солнышка — это жопа. Бездетным еще как то можно переконтоваться. Тогда нафига такие хоромы, если у тебя нет семьи..? Хрень какаято.

[kaifsheg]

Саныч wrote:

Заец wrote:

Маразм. Всегда найдутся идиеты, жаждущие новизны.

Сначала у бедных были землянки, потом бараки, потом наконец и избы отдельные начали строить ……. У богатых сложнее …..

Ну почему маразм…. 

Есть у меня друган… А у того был работник, который жил при нём. Сначала жил в бане, но устал его выгонять из бани на время помывки. Тут близится зима…. Куда его поселить — вопрос… Я ему и посоветовал — пусть копает себе землянку. 2х2 метра вполне достаточно. Кровать, печка, телевизор…. Затрат на отопление — минимум. Даже если забухает — не замерзнет… Яму то выкопали, но работник сбежал, яма осталась )))))….

Если мне кто то начал бы яму копать… Я бы тоже сбежал.

[LA]

вот вроде про землянку, нет опять про каркасники началось… с хренали баня загорелась?

а не, все норм. Судя по толщине стены, она как раз таки каркасная…. продолжайте. )))

[Саныч]

LA wrote:

 с хренали баня загорелась?

Каркасная…. потому и загрелась….

А брусовая довано уже сгорела, пока каркасная разгоралась…..

[Автор]

Сообщения