Если соотношение длин стен дома 1 к 2, он реально как барак будет смотреться?

ИмхоДом Форумы планирование Если соотношение длин стен дома 1 к 2, он реально как барак будет смотреться?

  • В этой теме 9 участников и 18 ответов.
Просмотр 19 сообщений - с 1 по 19 (из 19 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #5645
    АватарАноним
    Гость

    По участку земли получается длинный дом — 6 х 12 метров. Посмотрел в 3д — реально барак вытянутый. Уж лучше я наверх пойду!

    Подскажите, какие соотношения сторон позволяют выглядеть дому солидно и полноценно. Квадратный дом (с одинаковыми стенами) мне тоже кажется что-то не то.

    А какое самое правильное соотношение стен дома в прямоугольнике?

    #70128
    VadimVadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    Да все сейчас корректируется декоративной отделкой, крышей можно "отыграться".

    Ставить во главу угла "барачный" вид я бы не стал.

    Другой вопрос, что по теплопотерям длинный дом конечно не рулит ))  Лучше более компактный.

     

    #70129
    АватарArtem
    Участник

    Если как на фото задаться целью и не "колхозить", то зачетнsй "барак" можно построить.

    #70130
    CardinalCardinal
    Застройщик

    самый правильный — куб. ибо он ближе всего к шару. идеален по соотношение внутренний объем/внешняя площадь.

    #70131
    nosnos
    Застройщик
    • Наука

    При соотношении длин стен дома 1 к 2 будет смотреться маленькая школа. Знаю такой котеджик в апреле квадратов на 350 )

     

    #70132
    kamkam
    Застройщик

    Вообще-то идеальные пропорции описываются "числами Фибоначчи"(далее Ф). Ряд  Ф получается как сумма двух предыдущих. Т.е. 1+1=2, 2+1=3, 3+2= 5, 5+3=8, 8+5=13, 13+8=21 и т.д. Интерес представляет взаимное  деление  чисел этого ряда. Если разделить предыдущее на последующее, то частное будет равно 0,618. И чем крупнее числа, тем более приближено их частное будет к 0,618. Если разделить предыдущее не на следующее, а на число "через одно", т.е. 1/3, 2/5, 3/8, 5/13 и т.д. то частное будет равно 0,382. Если разделить через два числа, т.е. 1/5, 2/8, 3/13, 5/21 и т.д., то будет получаться 0,236. Если делить наооборот следующее на предыдущее то будет 1,618. Через одно — 2,618.

    Т.о. получаются основные пропорции ряда Фибоначчи. 61,8%, 38,2%, 23,6%

    Что интересно: Этому соотношению следуют все макро процессы. Например, расстояние между планетами в Солнечной системе подчиняются эттим пропорциям. Кстати, так и был открыт пояс астероидов, т.к. по числовому ряду в этом месте должна быть планета, а ее не оказалось. Стали пристально наблюдать и нашли, что планета просто рассыпалась. Спиралевидные процессы от разлета нашей Галактики до витков морской раковины так-же соотвветсвуют этим числам. Радиус каждого следующего витка составляет или 1,618 или 1,32 от предыдущего. Знаменитое "золотое сечение"  — степени числа 0,618. Идеально пропорционально сложенный человек — если высота от пола до пупка — 0,618 общего роста человека. Если интересно — инете полно написано об этом.

    Так-же в строительстве и архитектуре.  Так что, исходя из сказанного,  на Ваш вопрос я бы ответил так: соотношение длины к ширине должно быть как 61,8/38,2. Т.е. если длина дома 12 м (61,8%), то ширина 7,4 м.

    <img alt="" src="» />

    #70134
    kamkam
    Застройщик

    Извиняюсь!

     

    #70133
    VadimVadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    Ничего не понял, но выглядит солидно

    #70135
    ruslan8ruslan8
    Застройщик
    • Томск

    Кстати, так и был открыт пояс астероидов, т.к. по числовому ряду в этом месте должна быть планета, а ее не оказалось. Стали пристально наблюдать и нашли, что планета просто рассыпалась.

    Конечно, википедия не претендует на истинность, но планеты там скорее всего и небыло

    Когда стало ясно, что, кроме Цереры, примерно на том же расстоянии от Солнца находится множество других более мелких тел, чтобы как-то объяснить это с позиции правила Тициуса — Боде, была выдвинута гипотеза, что они образовались в результате разрушения планеты Фаэтон, которая раньше находилась на этой орбите. Впоследствии эта гипотеза была опровергнута, поскольку выяснилось, что из-за гравитационного влияния Юпитера на данном расстоянии от Солнца сколь-нибудь крупное тело образоваться просто не может.

     

    #70136
    kamkam
    Застройщик

    Конечно, википедия не претендует на истинность

     

     Да я по памяти писал. В сети наверняка есть и про Джоконду, египетские пирамиды, статуи великих мастеров и т.п. Это, конечно, все интересно, но надо не всем

    #70137
    АватарVoz
    Участник

    А kam неслабую таблицу по памяти нарисовал, однако!  

    #70138
    imbaimba
    Застройщик

    золотое сечение — это конечно, по феншую, но:

    При обсуждении оптимальных соотношений сторон прямоугольников (размеры листов бумаги A0 и кратные, размеры фотопластинок (6:9, 9:12) или кадров фотоплёнки (часто 2:3), размеры кино- и телевизионных экранов — например, 4:3 или 16:9) были испытаны самые разные варианты. Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми»

    (выдернуто из википедии)

    #70139
    kamkam
    Застройщик

    А kam неслабую таблицу по памяти нарисовал, однако!  

    Это ёксель творит чудеса 

    #70140
    kamkam
    Застройщик

    (выдернуто из википедии)

     

    Если еще из Википедии подергать, то выяснится, что в большинстве величайших, в т.ч. и архитектурных творений все-таки явно выражены пропорции Ф

    Не, я не настаиваю!!!!!  Просто в тему пропорциональности.

     

    #70141
    imbaimba
    Застройщик

    >Если еще из Википедии подергать, то выяснится, что в большинстве величайших, в т.ч. и архитектурных творений все-таки явно выражены пропорции

    про это там тоже есть 

    но есть и вот это:

    Красивая сказка о “золотом сечении” ( http://www.sibdesign.ru/index.php?text=1&razdel=stat&textnew=20030615041954&nbsp;)

    интересная статейка. В ней доходчиво расписана суть:

    Следует признать, что на сегодня “золотое сечение” играет роль заманчивой сказки для научно-популярных и рекламных изданий. У этой сказки красивая внешняя форма, а внутри пустота. Как в мыльном пузыре.

    а на самом деле величайшие творения (имхо) строились по принципу:

    при строительстве ворот, их высоту следует выбирать по принципу: “…а буде покажется высоко и убавить аршин,… а буде ниско — прибавить аршин же”. 

    (отуда же)

    #70142
    ЗаецЗаец
    Застройщик

    …а буде покажется высоко и убавить аршин,… а буде ниско — прибавить аршин же”.

    Дык это ж мой метод! Компуторов не признаю, леплю как бог на душу положит.

    А про сечениев мы слыхать то слыхали, а вот видать то не видали.

    #70143
    ruslan8ruslan8
    Застройщик
    • Томск

    А про сечениев мы слыхать то слыхали, а вот видать то не видали.

     

    #70144
    kamkam
    Застройщик

    Уже лет 7 как так или иначе соприкасаюсь (скажем так) с рядами Фибоначчи, но посмотрев это ролик ничего не понял.

    #70145
    kamkam
    Застройщик

    Если уж кому интересно, можно глянуть что такое "Золотое сечение" http://netnotes.narod.ru/math/gold1.html ну и в строительстве  

Просмотр 19 сообщений - с 1 по 19 (из 19 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.