Есть ли смысл ставить косвенник для ГВС на элетрокотел
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Есть ли смысл ставить косвенник для ГВС на элетрокотел
-
АвторСообщения
-
8 Май'20 в 09:32 #505126
Имеется дом для постоянного проживания. Газа нет, когда будет — непонятно.
Стоит ли и вообще, возможно ли ставить бойлер косвенного нагрева, если учитывать, что котел будет работать только на него? Может, еще на теплые полы в ванной, но это не точно.
Просто 2 детей, ясное дело, все любят купаться, посчитали расходы на нагрев накопительного электрического бойлера и немного не в восторге. Изначально расходы выше, но есть экономия в использовании. Форумов перечитали кучу, а пазл так и не сложился(.
Всем заранее очень большое спасибо
8 Май'20 в 10:21 #505150А отопление тоже электричеством? Или твердотопливный котел?
Какая подведенная мощность электричества?
8 Май'20 в 10:27 #505151Отопление электрическое, 9 квт макс (обычно 6)
8 Май'20 в 10:52 #505152Отопление электрическое, 9 квт макс (обычно 6)
Понятно.
бойлер косвенного нагрева, если учитывать, что котел будет работать только на него?
Непонятно.
8 Май'20 в 10:56 #505155Из личного: простой бойлер, на пару киловатт, 150 литров — можно принять одну ванну и 2-им душ, потом ждать, минимум полчаса.
ИМХО.
Плюсы косвенника — всю мощь отопления можно пустить на нагрев воды.
Минусы косвенника — сложнее/дороже система первоначально, потом пофиг.
Себе не делал косвенник, т.к. был в ожидании газа, а после подключения газа, бойлер стал использовать как буфер и накопитель горячей воды.
8 Май'20 в 12:17 #505162бойлер косвенного нагрева, если учитывать, что котел будет работать только на него?
Непонятно.
В смысле летом, когда нет отопления.
Вопрос в том, что экономичнее по деньгам — греть косвенником или сразу самоваром?? я тоже до конца не понял
8 Май'20 в 12:30 #505166Вопрос в том, что экономичнее по деньгам — греть косвенником или сразу самоваром?? я тоже до конца не понял
ИМХО, вопрос из разряда — Что легче килограмм ваты или килограмм железа?.
Сам часто попадаюсь на такую ловушку в размышлениях… но как только задашь вопрос правильно, так становится легче.
Дешевле на одном виде топлива не будет, а вот быстрее возможно, т.к. у отопительного котла мощность больше, а количество нагреваемого тела одинаковое.
8 Май'20 в 12:47 #505169А потери? Кажется что змеевик в воде эффективнее, чем снаружи..
8 Май'20 в 13:42 #505171А какая разница какой котел греет воду? Тены самого бойлера или тены электро котла? Энергии на нагрев уйдет одинаково. Быстрее да. А потерей на змеевике можно пренебречь.
Вторая система дороже на первом этапе. Косвенник дороже обычного бойлера. Нужен трехходовой с автоматикой. Обвязка немного сложнее. Да и котел должен поддерживать либо 2 контура, либо уметь управлять трехходовым.
Три года собираюсь косвенник запитать. Но пока ситуаций, что воды не хватает меньше, чем нужно чтобы спустить свой зад в подвал и переделать обвязку. Пока не целесообразно
8 Май'20 в 14:51 #505174Комбинированный поставить, зимой как коссвенник, летом от электричества, а котел выключен.
8 Май'20 в 17:27 #505179У меня комбинированный. Сути не меняет.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.