Есть ли смысл в аккумуляторном лобзике?
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › Есть ли смысл в аккумуляторном лобзике?
- В этой теме 9 ответов, 6 участников, последнее обновление ⤠  сделано  Master-krovli.nsk. Master-krovli.nsk.
- 
		АвторСообщения
- 
		
			
				
31 Мар'14 в 00:55 #7249 АнонимГость АнонимГость- Пригород
 Ломаю голову о покупке аккумуляторного лобзика или сетевого, кабель конечно напрягает, но склоняюсь к аккумулятрному, цена не смущает, но надолго ли будет хватать аккумулятора? Все же расход энергии при пилке лобзиком не сравним с заворачиванием шурупов… Заодно еще спрошу. Сильна ли разница между 14в и 18в и например сетевым макита 4350fct? просто есть 14в шуруповерт с аккумуляторами может имеет смысл купить к нему еще и лобзик с 1 аккумулятором или 18в значительно мощнее и лучше пилит и есть смысл перейти на 18в инструмент? Рассматриваю варианты makita BJV180 и BJV140 31 Мар'14 в 06:53 #94784А цена вопроса? мобыть имеет смысл в ленте кЕтайцев по 300-500 рублей по акции набрть? Аккумуляторный лобзик — никогда даже мыслей не было. Болгарку — да. Но то же только для "специфических" нужд, ну и для ворюг, наверное. Если уж совсм очнь хочется, то советую подумать над тем, чтобы аккумуляторы были одинаковые с другим инструмнтом (шуруповрт). Ну и хранить такой инструмент зимой надо в тепле. Иначе аккумы прикжут долго жить. 31 Мар'14 в 08:20 #94785 АнонимГость АнонимГость- Пригород
 Макита рулез, я за  31 Мар'14 в 08:42 #94786 31 Мар'14 в 08:42 #94786на 18В как правило мощнее, от сети — надо смотреть что пишут 31 Мар'14 в 14:23 #94787лобзику мощность, особо, не нужна.. он нужен для того, чтобы фанерку пилить.. плаху им никто распускать не будет. для этого есть более другие инструменты. Для лобзика важен вес и производиетельность… а вот тут уже, аккумуляторные вряд-ли будут конкурентами сетевому. ибо аккумуляторный (при той же производительности) будет однозначно тяжелее…. как-то так…. P.S. вообще, аккумуляторный инструмент — это весьма специфический инструмент, который нужен строго в определенных случаях (а именно — автономность и независимость от проводов)… если шурупы на крыше крутить — то тут да, аккумуляторнуму шуруповерту нет конкурентов. а если полочку в сарае на верстаке пилить-строгать, то можно выбрать более дешевый, удобный и производительный инструмент… 31 Мар'14 в 14:35 #94788ну а конкретно про BJV 180 R его мощность — всего 340 Вт, вес 2,8 кг, стоимость — 20 тыс руб. Можно взять сетевую макиту, мощностью 450 Вт (мощнее на 30%) и весом в 1.9 кг (легче на треть) и ценой в ПЯТЬ раз дешевле.. 31 Мар'14 в 16:03 #94789или конкретных китайцев на эти деньги целый прицеп можно накупить, даже правнукам хватит 3 Апр'14 в 07:04 #94790вообще-то я как-то несколько шпал перепиливал недорогим лобзиком (не своим).. спрерва с четырёх сторон… остаток (серединку) — вручную.. шуруповерт имею зеленый Бош 14,4Li — заворачивает любой шуруп.. (100мм например).. более мощный — он сделал бы это на 2 секунда быстрее? и если мощнее — это уже шуруповёрт двумя руками держать придётся? 3 Апр'14 в 13:21 #94791И пилить как бык на…сал… китаец из "ленты" сгорит на второй день работы… это тоже самое что у цыган набор инструмента купить или штиль который по деревням азеры продают…. 3 Апр'14 в 13:28 #94792+1. была у меня макита, покупал у барыг на рынке б/у, с прошорканым направляющим роликом за 500р сторговал, плюс ролик в сервисе купил за 25рублей, проработал 5 лет на крышах, что им только на пилили… неубиваемая техника. и еще столько бы проработал, если бы не украли… 
- 
		АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
 
				





