Есть ли смысл в аккумуляторном лобзике?

ИмхоДом Форумы руки из плечей Есть ли смысл в аккумуляторном лобзике?

В этой теме 9 ответов, 5 участников, последнее обновление Аватар Аноним 3 Апр'14 в 13:28.

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #7249
    Аватар
    Аноним

    Ломаю голову о покупке аккумуляторного лобзика или сетевого, кабель конечно напрягает, но склоняюсь к аккумулятрному, цена не смущает, но надолго ли будет хватать аккумулятора? Все же расход энергии при пилке лобзиком не сравним с заворачиванием шурупов…

    Заодно еще спрошу. Сильна ли разница между 14в и 18в и например сетевым макита 4350fct? просто есть 14в шуруповерт с аккумуляторами может имеет смысл купить к нему еще и лобзик с 1 аккумулятором или 18в значительно мощнее и лучше пилит и есть смысл перейти на 18в инструмент? Рассматриваю варианты makita BJV180 и BJV140

    #94784
    Аватар
    Саня
    Участник

    А цена вопроса? мобыть имеет смысл в ленте кЕтайцев по 300-500 рублей по акции набрть? Аккумуляторный лобзик — никогда даже мыслей не было. Болгарку — да. Но то же только для "специфических" нужд, ну и для ворюг, наверное.

    Если уж совсм очнь хочется, то советую подумать над тем, чтобы аккумуляторы были одинаковые с другим инструмнтом (шуруповрт).

    Ну и хранить такой инструмент зимой надо в тепле. Иначе аккумы прикжут долго жить.

    #94785
    Аватар
    Аноним

    Макита рулез, я за

    #94786
    nos
    nos
    Участник
    • Наука

    на 18В как правило мощнее, от сети  — надо смотреть  что пишут

    #94787
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково

    лобзику мощность, особо, не нужна.. он нужен для того, чтобы фанерку пилить.. плаху им никто распускать не будет. для этого есть более другие инструменты. Для лобзика важен вес и производиетельность… а вот тут уже, аккумуляторные вряд-ли будут конкурентами сетевому. ибо аккумуляторный (при той же производительности) будет однозначно тяжелее…. 

    как-то так….

    P.S. вообще, аккумуляторный инструмент — это весьма специфический инструмент, который нужен строго в определенных случаях (а именно  — автономность и независимость от проводов)… если шурупы на крыше крутить — то тут да, аккумуляторнуму шуруповерту нет конкурентов. а если полочку в сарае на верстаке пилить-строгать, то можно выбрать более дешевый, удобный и производительный инструмент…

    #94788
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково

    ну а конкретно про  BJV 180 R   его мощность — всего 340 Вт,   вес 2,8 кг, стоимость — 20 тыс руб.

    Можно взять сетевую макиту, мощностью 450 Вт (мощнее на 30%) и весом в 1.9 кг (легче на треть) и ценой в ПЯТЬ раз дешевле.. 

    #94789
    Аватар
    Саня
    Участник

    или конкретных китайцев на эти деньги целый прицеп можно накупить, даже правнукам хватит :)

    #94790
    Akor
    Akor
    Участник
    • Москва

    вообще-то я как-то несколько шпал перепиливал недорогим лобзиком (не своим).. спрерва с четырёх сторон… остаток (серединку) — вручную..

    шуруповерт имею зеленый Бош 14,4Li — заворачивает любой шуруп.. (100мм например).. более мощный — он сделал бы это на 2 секунда быстрее?

    и если мощнее — это уже шуруповёрт двумя руками держать придётся?

    #94791
    Master-krovli.nsk
    Master-krovli.nsk
    Участник

    И пилить как бык на…сал… китаец из "ленты" сгорит на второй день работы… это тоже самое что у цыган набор инструмента купить или штиль который по деревням азеры продают….

    #94792
    Master-krovli.nsk
    Master-krovli.nsk
    Участник

    +1. была у меня макита, покупал у барыг на рынке б/у, с прошорканым направляющим роликом за 500р сторговал, плюс ролик в сервисе купил за 25рублей, проработал 5 лет на крышах, что им только на пилили… неубиваемая техника. и еще столько бы проработал, если бы не украли…

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.