Фермы на ремнях — неужели будут держаться? Тимберфрейм

[станислав]

Неужели будет держаться на ремнях??

Особенно удивляет А-образное верхнее соединение

[Foreman]

Как бы там еще шканты, то бишь деревянные гвозди. Но только, что то они слишком близко к краю расположены.

[BMV1]

Foreman писал(а):

Но только, что то они слишком близко к краю расположены.

это потому что там кроме ремней и шкантов еще и «шип-паз» в каждом соединении. А его насквозь всего бревна не сделаешь — не красиво да и ослабишь сильно бревно с пазом. Поэтому паз делают на половину или чуть больше глубины. А шкант соответственно на четверть от края отступают всего, вместо того чтоб посредине бревна вбивать. И шкантов в каждом соединении по два поставили

[Foreman]

Как бы с шипом, пазом все понятно, шканты, в этом случае, без них ваще бесполезны. Насчёт шкантов на половину древесины, это что то новенькое. Шканты в таких случаях делают обязательно насквозь, повторюсь, это те же самые гвозди, только деревянные. Дерево они, шканты, при грамотном расположении, не ослабляют. А вот в приведенном примере они, как раз таки и ослабляют. Никогда не бейте гвозди и не ставьте шканты в одну линию по направлению волокон древесины. Если б по диагонали, был бы самый самолёт. Скорее всего там шип с гулькин член, вот и воткнули в одну линию.

[John]

Может у кого есть чертеж подобной конструкции?

Любопытно бы было посмотреть, а не гадать)

[BMV1]

Возможно я не совсем понятно высказал свою мысль:

когда просто кладешь стену брус на брус и вертикально ставишь шкант — естественно пытаешься сделать его максимально по центру бревна — по осевой линии, а если у тебя в один брус заходит другой брус шипом только до середины бревна (максимум на 2/3 глубины) и при этом этот шип надо зафиксировать шкантом — естественно ты вынужден делать шкант ближе к краю.

[Баба Гуля]

Погуглите соединения тимберфрейм — довольно подробно все описано:

[Автор]

Сообщения