Где меньше расход краски — кистью, валиком или краскопультом?

ИмхоДом Форумы крыши утепление и отделка Где меньше расход краски — кистью, валиком или краскопультом?

  • В этой теме 23 ответа, 22 участника, последнее обновление 3 недели ⚑ сделано joinerjoiner.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 24 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #7531
    АватарАноним
    Гость

    Зашел тут у нас спор…Где меньше расход краски — кистью, валиком или краскопультом? Красим стену!

    Естественно при прочих равных условиях.

    #99955
    CardinalCardinal
    Застройщик

    имхо — с пульта

    #99957
    ChevalierChevalier
    Застройщик
    • Радужный

    Краскопультом

    #99956
    dizelistdizelist
    Застройщик
    • Радужный Зоналка

    имхо валиком. смотря еще как катать.

    #99958
    LALA
    Застройщик
    • Апрель

    Смотря шо красить и какая краска… ИМХО

    #99959
    АватарPetr
    Участник

    красить валиком возможно экономней, чем кистью, так как более равномерное нанесение.

    Краскопультом в атмосферу часть краски улетает (зависит от давления и тп), перенос материала не 100%, как у валика. Но краскопультом можно нанести минимальный слой краски, который укроет деталь. Слой краски от валика или кисти обязательно толще будет, так как слой не равномерный и должен так же укрывать деталь.

    Так то пистолет экономнее выходит, но в зависимости что красить. Если забор из сетки рабица, то валиком экономнее.

    #99960
    АлександрАлександр
    Застройщик

    имхо если лак/краска вязкая, валиком красить геморно и некачественно (частички поролона отрываются и остаются на поверхности), при этом если развести лак уайт-спиритом = потерять прочность  стойкость к царапинам, снизить защиту от УФ. тож самое и при покраске из краскопульта.

    Если красить стены из бревна валик вообще не приемлем, кисть может быть, лучший вариант — краскопульт

    #99961
    Аватарvadimcd
    Участник

    вчера лаком обрабатывал с компрессора (краскопульта) расходменьше раза в 2-3….чем кистью…

    #99962
    adminadmin
    Модератор
    • Админ Пенсионер

    т.е.  краскопульт окупается неплохо?

    #99963
    FletcherFletcher
    Застройщик

    Краскопультом красил гараж. одно удовольствие. сейчас не вспомню расход. но как-то раз забыли краскопульт дома решили докрасить кистью. Поняли что расход кистью в разы больше. 

    #99964
    Аватарvadimcd
    Участник

    на банке лака написано на 400 кв.м. надо 32 литра, ну я 32 и купл, использовал только 11 литров на 2 слоя! осталное теперь стоит без набобности… 

    а потом красил одну стену кисточкой примерно 9 кв.м ушло около 2-3 литра….

    кстати .. лак Акриловый лак для дерева EUROTEX® АКВАЛАК

     

    #99965
    EOS 350EOS 350
    Застройщик

    Пробовал красить гипсовую лепнину кисточкой. Колер + вода. Получается хорошо, но медленно. 

    Решил попробовать электрическим пульверизатором. Получается быстрее, но цвет какой-то блеклый..

    Я так понимаю, для пульверизатора нужно концентрацию краски увеличить или что? Почему так получается?))

    #99966
    maugmaug
    Застройщик
    • Красивый пруд
    EOS 350 wrote:

    Пробовал красить гипсовую лепнину кисточкой. Колер + вода. Получается хорошо, но медленно. 

    Решил попробовать электрическим пульверизатором. Получается быстрее, но цвет какой-то блеклый..

    Я так понимаю, для пульверизатора нужно концентрацию краски увеличить или что? Почему так получается?))

    Ну наверное что слой краски получается очень тоненький, отсюда и расход низкий

    #99967
    nblkanblka
    Застройщик

    а зачем стремиться к меньшему расходу краски, если на самой краске указано, какой должен быть расход для получения заявленного результата? Меньше нанесете — по-другому будет выглядеть.

    #99968
    ruslan8ruslan8
    Застройщик
    • Томск

    Пульверизатором расход должен быть больше так как краска разлетается мимо, кисточкой долго, но можно аккуратно сделать.

    #99969
    WasilWasil
    Участник

    Хороший краскопульт позволяет уменьшить расход краски, за счёт возможности уменьшить слой, наносимый за раз. При этом нецелевой расход краски, выраженый в том, что пролетело мимо, юудет меньше, чем нецелевой расход краски кистью, выраженый в излишнем нанесении краски, особенно на поерхностях с развитым рельефом. Конечно, если красить решётку, то краскопульт в пролёте, но если предстоит красить кирпичную стену, вагонку, лепнину, то кисточкой придётся потратить или много краски на заполнение впадин рельефа, либо очень много времени на нанесение краски сверхтонким слоем до получения необходимой укрывистости.

    #99970
    АватарАноним
    Гость

    Краскопульты на аккумуляторах — надолго хватает для работы? Кто-нибудь пробовал?

    #417200
    Менеджер по доставке водыМенеджер по доставке воды
    Застройщик
    • Мочище

    А что скажете про покраску забора перчаткой?

    Одевается резиновая перчатка — а на нее тряпочная. Рука кунается в краску. Получается быстрей и качественнее, чем кистью. Хватаешься за условную «штакетину» и поглаживаешь ее)

     

    #417234
    BonbonBonbon
    Застройщик

    Одевается резиновая перчатка

    #417399
    ГениальноГениально
    Застройщик

    Если уж в теме собирают всякие приспособления для экономии краски и убыстрения процесса, приведу в пример фанерный покрасочный стенд. Вот он:

    доски, как йоги, кладутся на концы саморезов

    Между досками  небольшой зазор в 0,5 — 1 сантиметров для того, чтобы можно было прокрашивать торцевые, кромочные стороны досок.

    Когда доски, лежащие на острие саморезов, сверху и сбоку покрашены с одной стороны, доски можно переворачивать —  крашеной стороной вниз на саморезы. Красим вторую сторону досок.

    На практике, замечено, что точек от саморезов не остается, если при переворачивании, доски не двигать по саморезам. Переворачивать и укладывать доски на острие саморезов необходимо, аккуратно опуская доску, прицелившись и сразу, сверху вниз. Так на досках не останется точек от саморезов.

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 24 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.