Akor wrote:
Мне кажется, довольно часто гкл делают без паутинки.. Максимум — лентой-серпянкой, при этом трещины могут возникать и при неповрежденной серпянке (Например, за счёт её неправильного применения).
В технологических картах изготовителей, например того же кнауф, отсутствует применение паутинки. Но при этом существуют обязательные требования, например такие как:
— применение профилей, подвесов и прочих необходимой толщины. Допустим профили кнауф сравнительно дороже остальных…. но и толще
— применение гкл необходимой толщины (а не самой дешевой в 9,5мм), и необходимое количество слоев..
— при монтаже потолочных подвесов обязательно их оттягивать вниз рукой после монтажа для предотвращения появления последующих зазоров под весом конструкции
— обязательное крепление профиля к потолочному подвесу на два самореза с каждой стороны
— желательно не крепить потолочный профиль к направляющему профилю, который идет по периметру комнаты, для возможности образования трещин по периметру конструкции при возможных деформациях, которые будут спрятанны по потолочным плинтусом
— использование нормативных строительных смесей и комплектующих. А у нас бумажная лента в магазинах только недавно появилась. Строители ничего кроме серпянки и не знали.
Да и много чего еще, что кажется мелочью, но приводит к нарушению технологии монтажа. А паутинка — хорошая стаховка…
А с натяжным потолком сложно накосячить. Быстрее, чище, по деньгам одинаково, как минимум…. но гкл мне нравится больше…..монументальнее….
.
.png)
