Какая принципиальная разница между двух- и трехкамерным стеклопакетами?
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Какая принципиальная разница между двух- и трехкамерным стеклопакетами?
Помечено: окна, стеклопакет
-
АвторСообщения
-
22 Июн'21 в 10:53 #527274
Какая принципиальная разница между двух- и трехкамерным стеклопакетами? Стоит ли заморачиваться?
Собираюсь ставить новые ПВХ окна и интересует такой вопрос.
22 Июн'21 в 11:05 #527278Разница может быть хорошо видна во влажных помещениях: трехкамерные окна не будет запотевать, а вот двух камерные — будет более этому подвержены.
22 Июн'21 в 11:49 #527281Трехкамерные стеклопакеты — это нечто совсем уж экстремальное. Представьте себе: четыре стекла, три воздушных камеры, вес и стоимость раза в полтора больше, чем у двухкамерных, сниженная светопроницаемость, толщина миллиметров 45-60. Установка таких стеклопакетов выполняется только на усиленный профиль ПВХ, площадь проема ограничена из-за большого веса, да и вообще они рекомендуются в основном для районов Крайнего Севера.
Думаю, примерно в такую же сумму вам обойдется окно из стандартного профиля, с асимметричным шумоподавляющим стеклопакетом и энергосберегающим стеклом.
Одно время мы жили 200км севернее Сургута, и в нашем поселке монтировали модульные дома финского производства для северных условий. Окна там были такого вида: двухкамерный стеклопакет размером примерно метр на метр, профиль из деревянного бруса, качественные уплотнители — и всё.
И этих окон вполне хватало, чтобы защититься от сибирских морозов до -50°С.
22 Июн'21 в 11:55 #527284Основные показания к выбору трехкамерного стеклопакета:
• суровые климатические условия, повышенные требования к теплоизоляции;
• проживание в зоне повышенного шума и необходимость надежной защиты от него.из недостатков:
— мало в какой профиль входит
— очень тяжелый
— очень дорогойнадеюсь вы правильно понимаете о чем идет речь?
а то некоторые путают «трехкамерный» стеклопакет и «трехстекольный»
или «трехкамерный стеклопакет» и «трехкамерный профиль»22 Июн'21 в 12:28 #527285вы точно «камеры» на стеклах считаете?
я думала «камеры» — это профиль
22 Июн'21 в 12:42 #527286Двухкамерных профилей я что-то и не встречал. Трех, пяти, семи… не, речь про стеклопакет, см. заголовок.
Тут еще ассиметричный стеклопакет промелькнул — интересно — у нас кто ставил такой? или это чисто экзотика
22 Июн'21 в 12:48 #527287Асиметричный это всего лишь разные размеры между стекол в стелопакетах обчно идут 4м-12-4м-12-4м, а будет 4м-16-4м-8-4м.
Ну, а трехкамерные стеклопакеты стоят например у меня.
22 Июн'21 в 13:11 #527288в стелопакетах обчно идут 4м-12-4м-12-4м, а будет 4м-16-4м-8-4м.
В теории понятно, хотелось бы практика услышать — кто юзал — есть смысл переплачивать в плане теплопотерь и шума.
22 Июн'21 в 13:20 #527290АНу, а трехкамерные стеклопакеты стоят например у меня.
Интересно. И какие можно сделать выводы — правильно или избыточно? На сколько примерно процентов трехкамерное обходится дороже обычного двухкамерного?
22 Июн'21 в 13:24 #527291Двухкамерный асимметричный стеклопакет с к-стеклом выйдет дешевле, чем трех— А по эффективности то же самое(есть тесты в сети)
Во всяком случае так было пару лет назад, сейчас не знаю.
22 Июн'21 в 14:11 #527293У меня трехкамерный пакет с двумя энергосберегающими стелками и заполнение аргоном, в морозы -43 когда было, конденсат был только в нижней части у штапиков, остальное стекло было сухим.
Из недостатков, да такой стеклопакет хуже пропускает видимый свет. Но и летом через него ощутимо меньше проникает тепла. По цене лучше запросить в Лока, я там покупал, обсчитают как оно сейчас. Раньше у них это даже не стандартный расход был и отдельно выставляли счета на рамы и стеклопакеты.
По шуму сказать сложно насколько они тише, нет возможности сравнить.
22 Июн'21 в 14:24 #527294На сколько примерно процентов трехкамерное обходится дороже обычного двухкамерного?
Цена двухкамерных и однокамерных стеклопакетов почти одинаково, а вот трехкамерные ощутимо дороже (в сравнении с двухкамерными – порядка 50%). Это связано не столько с увеличенным расходом материалов, сколько с усложнением технологии и малосерийным производством – штучный товар всегда дороже.
22 Июн'21 в 14:59 #527295вы точно «камеры» на стеклах считаете? я думала «камеры» — это профиль
22 Июн'21 в 15:09 #527297Раньше у них это даже не стандартный расход был и отдельно выставляли счета на рамы и стеклопакеты.
там скорее всего у вас и рамы специальные были? В стандартный стеклопакет не войдет по толщине.
А как вам они по весу? сильно тяжелые? Жена/ребенок может ворочать?
22 Июн'21 в 15:34 #527298профиль VEKA softlain 82 на сколько помню, с его заказом проблем не было
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.