Кладка газобетона на ППУ

ИмхоДом Форумы стены и конструкции Кладка газобетона на ППУ

  • В этой теме 8 участников и 8 ответов.
Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #5999
    АватарОлег Д
    Участник

    Время от времения на околостроительных форумах встречались упоминания об опыте кладки ячеистых бетонных блоков на однокомпонентый ППУ клей.

    Наконец, появилось приличное научное исследование по данному вопросу.

    ИННОВАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗВЕДЕНИЯ СТЕН И ПЕРЕГОРОДОК 

    ИЗ ЯЧЕИСТОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ АВТОКЛАВНОГО ТВЕРДЕНИЯ 

    НА ПЕНОПОЛИУРЕТАНОВЫЙ КЛЕЙ

    А.С. ГОРШКОВ, канд. техн. наук, доц., ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный 

    политехнический университет»,

    Е.С. НИКИФОРОВ, доц., ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет 

    сервиса и экономики»

    г. Санкт-Петербург

    http://www.gazo-beton.org/files/images/Conference/Sovr_GB/Sbornik_dokladov/04.pdf

    Вывод из прочитанного правда не утешительный. Для частного домостроения данная, казавшаяся мне перспективной, технология не подходит.

    #74745
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Ок, будем изучать   спасиб

    #74746
    СанычСаныч
    Застройщик
    • Родионово

    Ага…. Я, как-то, задумывался об этом, но стеснялся спросить ))))….

    Спасиб, полезно знать…

    #74747
    ЗаецЗаец
    Застройщик

     Вывод из прочитанного правда не утешительный. Для частного домостроения данная, казавшаяся мне перспективной, технология не подходит.

    ??????????????? Не понял ничегошеньки. Читаю сей труд и в нем нахожу приятные глазам и сердцу строки:

     
    Выводы по комплексу испытаний

     

    Использование пенополиуретанового клея для скрепления газобетонных блоков в кладке стен технически осуществимо и экономически целесообразно.

     
    2.Экономическая целесообразность данного типа кладки обусловлена тремя составляющими:
     
    — более высокой производительностью кладки (по предварительным исследованиям кладка на ППУ клее в два раза более технологична по сравнению с традиционнойкладкой на цементных растворах);
     
    — более низкой стоимостью возведения 1 м3 кладки при существующем соотношении цен на пенополиуретановый клей и цементные составы;
     
    — значительно более высокими теплоизоляционными свойствами по сравнению с кладкой на цементном растворе или тонкослойном клею, а значит и более низкими потерями тепловой энергии в течение отопительного эксплуатационного периода.
     
    Поясните, где я не догоняю.

     

    #74748
    ruslan8ruslan8
    Застройщик
    • Томск

    вероятно в этом проблема

    — кладка на ППУ-клее затруднена при работе на открытой местности в условиях сильных 

    порывов ветра (свыше 5 м/с), т. к. при данных скоростях ветра пена, нанесенная на 

    горизонтальную поверхность блоков в кладке, может скатываться до установки последующего 

    (верхнего) ряда кладки. 

     

    #74749
    АватарОлег Д
    Участник

    Проблема в этом:

    "- значительные деформации кладки из газобетонных блоков на пенополиуретановом клее, приводящие к трещинообразованию кладки задолго до потери ее несущей способности, не позволяют использовать данную технологию кладки в случае возведения несущих стен зданий;"

    Иными словами технология кладки мелких ячеистых блоков на ППУ-клей подходит только для заполнения каркаса (фахтверка) или для ограждения дома в котором несущими являются внутренние стены. Оба этих случая в малоэтажке малораспространены.

    #74750
    АватарArtem
    Участник

    про армирование там ни слова, вопрос может в этом. 

    #74751
    imbaimba
    Застройщик

    если для фахтверка подходит, то мож и для 1-ого этажа (а может быть и 2-х этажей?) сойдёт?

    #74752
    KomissarKomissar
    Модератор

    Тут уже в какой то теме обсуждалось ноухау с наклеиванием блоков на пену, пример правда, был кладки перегородок гипсовых… (там как раз одним из первых коментов был о идеальности геометрии блоков, но при осуществлении кладки на клеи для ЯБ такая проблема тоже существует, и решается шлифовкой после каждого ряда кладки, но при использовании "традиционного клея" к шлифовке требования меньше)

    Я использовал пену при кладке ГБ блоков из следующих соображений и в случаях:

    1. Точность кладки, т.е. когда важны милиметры (шов укладывается в погрешность измерений и им можно принебречь).

    2. делал оконную балку: ставил блок (естественно обработанный до нужной конфигурации) поперёк кладки на уголки, потом наносил пену на нужную сторону и вплотную притирал следующий блок поперёк и т.д. и т.п., в общем получилась цельная перемычка без мостиков холода…

    3. Использовал как заполнитель "замков", а так же некоторые вертикальные швы порядка 3-5 мм заполнял пеной (там где предварительная обработка основным клеевым составом была затруднительна).

    как основной клеевой состав не рассматривал, в основном по причине цитированной ruslan8 (все прелести, процетированные Заец, теряются). А про трещины я как то даже и не думал… Спасибо!

     

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.