Комбинированное отопление (водянное + воздушное)
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › Комбинированное отопление (водянное + воздушное)
- В этой теме 11 участников и 24 ответа.
-
АвторСообщения
-
14 Ноя'17 в 14:18 #11463
Созрел наконец до сдачи в строй, второго этажа в жилое состояние. Мансардный этаж со стенами и утепленеим в каркасном стиле.
Соответственно нужно вести отопление с первого этажа. Выход из СО есть, но его надо переделать, переварить. Вести всё с несколькими углами на второй этаж. Самую сложную обводку решил делать из пвх пластика большого диаметра. Напольная часть из черняки 50мм. плюс несколько радиаторов. А также спустить обратно на первый этаж и ввариться в неудобном месте.
Почему стальная труба?! А всё потому, что у меня до сих пор ни одна батарея не включалась с апреля месяца(вру.. недавно включал в -18). Они все холодные с закрытыми кранами. Хватает той самой трубы 50ки для поддержания 26-27 градусов примерно до -10-15, котёл 60-65гр.
Возникла ещё одна проблема: если вести трубу по полу вокруг всего второго этажа, то возникает препятсвие в виде лестницы. Прятать трубу в пол и пилить балки под неё, тем самым остабляя их конструкцию или к потолку подвесить и будет вах какое уродство.
Тут вспомнил про американские дома и их систему поддержания климата. Не отопления, а именно климата. Ибо в подвале, там стоит не только котёл, но и кондиционер, фильтрация воздуха и его обновление и сложная система регулирования этого всего. Батарей у них нет. Там система подачи воздуха по комнатам осуществляется по каналам, как и его утилизация. т.е. постоянное обновление.
Ну вот и задумался.. а почему бы мне не сделть лайт версию с забором воздуха с первого этажа, его протяжкой по второму и далее утилизацией обратно на первый этаж. У меня напервом этаже мощная система СО. Есть притяжная вентиляция и вытяжная. Постоянно крутиться 1.5 метровый вентилятор у потолка мешая воздух.
Пару поточных вентиляторов, желоба с дырками в каждой комнате второго этажа и вуаля….
Как вы считает: моя идея бредовая и есть ли в ней огрехи.? Например её не будет хватать или моторы будут жрать больше энергии чем дополнительное ведро угля для классической со второго этажа?
14 Ноя'17 в 15:30 #194261ВСО — тоже религия. …………. тут вспомнил американские дома и ………….
Имхо — ВСО — зло. Не диавол конешно, но …..
ВСО — воздушная система отопления.
15 Ноя'17 в 04:39 #194262Заец wrote:ВСО — тоже религия. …………. тут вспомнил американские дома и ………….
Имхо — ВСО — зло. Не диавол конешно, но …..
ВСО — воздушная система отопления.
Назовите главных действующих лиц, причиняющих страдания?
15 Ноя'17 в 04:47 #194263Для реализации воздушного отопления в данном случае, я бы думал над аналогом печки в автомобиле…
т.е. воздухозабор — вентилятор — радиатор — воздуховоды.
15 Ноя'17 в 05:23 #194264У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.
15 Ноя'17 в 05:41 #194265Komissar wrote:Для реализации воздушного отопления в данном случае, я бы думал над аналогом печки в автомобиле…
т.е. воздухозабор — вентилятор — радиатор — воздуховоды.
Если ориентироваться на автомобильное отопление, то ни чего не выйдет.
60гр в СО будет явно мало для поддержания нужного микроклимата. Даже если поставить огромный медный радиатор с хорошим теплосъёмом, а это опять вести ветку сО.
система воздуходувов с потерями. Вентиляторы шумные.
дорого и не эффективно.
15 Ноя'17 в 05:46 #194266Мишаня wrote:У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.
15 Ноя'17 в 05:59 #194267Мишаня wrote:У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.
Еще бы фотку этой печи и схемку с порядовкой
15 Ноя'17 в 06:23 #194268mob123 wrote:Мишаня wrote:У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.
Еще бы фотку этой печи и схемку с порядовкой
+1
15 Ноя'17 в 07:19 #194269.Юрий. wrote:Komissar wrote:Для реализации воздушного отопления в данном случае, я бы думал над аналогом печки в автомобиле…
т.е. воздухозабор — вентилятор — радиатор — воздуховоды.
Если ориентироваться на автомобильное отопление, то ни чего не выйдет.
60гр в СО будет явно мало для поддержания нужного микроклимата. Даже если поставить огромный медный радиатор с хорошим теплосъёмом, а это опять вести ветку сО.
система воздуходувов с потерями. Вентиляторы шумные.
дорого и не эффективно.
конечно надо считать потребности и мощьности, вот имходомовец построил.
зы там тоже фотки недоехали… Админы, поправьте, плиз.
15 Ноя'17 в 08:44 #194270Он не сам делал. Ему печник сложил из кирпича печь и камин, когда дом строили. Поэтому порядовки не будет.
15 Ноя'17 в 08:45 #194271Мишаня wrote:Он не сам делал. Ему печник сложил из кирпича печь и камин, когда дом строили. Поэтому порядовки не будет.
Может название знает типа печи.
15 Ноя'17 в 08:48 #194272Спрошу как увижу, если не забуду. Сосед же за забором живет, и по своему расписанию — не каждый день здороваемся. Я к тому написал, что воздушная система отопления — это возможно.
15 Ноя'17 в 09:36 #194273Насчет кирпичной печи с "воздуховодами" тоже не поняла
Она же топится не в постоянном режиме.
16 Ноя'17 в 00:48 #194274ПМ wrote:Насчет кирпичной печи с "воздуховодами" тоже не поняла
Она же топится не в постоянном режиме.
это чтобы прогреть быстрее соседнии комнаты и самое главное второй этаж. данные печи кладуться так, чтобы был эффект типа — длительного горения, по примеру допустим — печей "профессор бутаков".
16 Ноя'17 в 06:25 #194275Включил вентиляция на полную катушку(90мм) . Поднялся наверх.. эффект очень незначительный, никакой! 27гр явно мало, чтобы вытягивать температуру в комфортную область. Нужен перегретый воздух до 100гр, как в машине и большой его объём.
17 Ноя'17 в 09:50 #194276Тут был в архиве, так вот у них так же сделана система вентиляции по всему архиву, так вот ввод воздуха с улицы они подогревают иначе получается не очень хорошо, и скажу я вам эти их танцы с бубном вокруг ввода вентиляции, мне совсем не понравились.
17 Ноя'17 в 20:38 #194277ВСО имеет явные преимущества для домов и других помещений без постоянного проживания. Когда наездами нужно быстро разогреть воздух и создать приемлемые условия. А после уезда минимум потерь энергии на бесполезно прогретый теплоноситель и другие инерционные элементы. Или в гараже, например, быстро создать приемлемые условия для работы. Тут преимущества однозначно перекрывают все недостатки.
А в постоянно отапливаемом доме уже как минимум не так всё определённо .
29 Ноя'17 в 05:29 #194278Поговорил наконец-то с соседом. Печка определенного названия не имеет, печник сам придумал какой-то гибрид. Воздуховодов оказывается уже нет. Лет через 5 эксплуатации мет. трубы, уложенные внутри печки прогорели, и их пришлось замуровать. Он сам грешит на то, что взял трубы б/у, чтоб немного сэкономить. Так что на след. год таки планирует газифицироваться.
А так-то у него неплохо получалось. Он обычно топил всего раз в день. Ниже -20 два раза, ниже -30 три. Печь не долгого горения. Протапливаешь, закрываешь трубу заслонкой, и она тепло весь день отдает. Там же тонны 2 кирпича горячего получается. Как в деревенском доме с русской печкой.
Для сравнения я в свой твердотопливник каждый час дрова кидал. А когда уезжал — тэны. Дорого и много сил уходило.
30 Ноя'17 в 02:46 #194279Добавлю свои 0,2 копейки. Купил котел магнум 20 квт. Дом 65 квадратов бревно 250 в диаметре. Наружное утепление 100 базальтовой ватой с верху сайдинг. Теплая веранда 18 квадратов каркас с утеплением пенопластом 150 мм. Закидываю дров небольшую охапку ставлю на терморегуляторе 70 градуосов. минут через 15-20 он ее набирает. Терморегулятор закрывает поддувало и часов 4-5 все это тлеет. Температура держится четко. Угля если вечером полведра засыпаю то на всю ночь температура замирает а к 6 вечера опускается до 40. Снова полведра и цикл повторяется. Котел не закипает, работает хорошо. В котел влазиет 3 ведра. Будут морозы попробую полную засыпать. Думаю дня на 2-3 забуду про него.
В воздушном отоплении не вижу смысла вообще…
Казалось бы бревно большого диаметра, хорошо проконопачен, но все равно было прохладно…после ваты все ооочень сильно изменилось…
-
АвторСообщения
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru