Комбинированное отопление (водянное + воздушное)

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Комбинированное отопление (водянное + воздушное)

  • В этой теме 11 участников и 24 ответа.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 25 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #11463
    АрсенийАрсений
    Участник
    • Степановка

    Созрел наконец до сдачи в строй, второго этажа в жилое состояние. Мансардный этаж со стенами и утепленеим в каркасном стиле.

    Соответственно нужно вести отопление с первого этажа. Выход из СО есть, но его надо переделать, переварить. Вести всё с несколькими углами на второй этаж. Самую сложную обводку решил делать из пвх пластика большого диаметра. Напольная часть из черняки 50мм. плюс несколько радиаторов. А также спустить обратно на первый этаж и ввариться в неудобном месте.

    Почему стальная труба?! А всё потому, что у меня до сих пор ни одна батарея не включалась с апреля месяца(вру.. недавно включал в -18). Они все холодные с закрытыми кранами. Хватает той самой трубы 50ки для поддержания 26-27 градусов примерно до -10-15, котёл 60-65гр.

    Возникла ещё одна проблема: если вести трубу по полу вокруг всего второго этажа, то возникает препятсвие в виде лестницы. Прятать трубу в пол и пилить балки под неё, тем самым остабляя их конструкцию или к потолку подвесить и будет вах какое уродство.

     Тут вспомнил про американские дома и их систему поддержания климата. Не отопления, а именно климата. Ибо в подвале, там стоит не только котёл, но и кондиционер, фильтрация воздуха и его обновление и сложная система регулирования этого всего. Батарей у них нет. Там система подачи воздуха по комнатам осуществляется по каналам, как и его утилизация. т.е. постоянное обновление.

    Ну вот и задумался.. а почему бы мне не сделть лайт версию с забором воздуха с первого этажа, его протяжкой по второму и далее утилизацией обратно на первый этаж. У меня напервом этаже мощная система СО. Есть притяжная вентиляция и вытяжная. Постоянно крутиться 1.5 метровый вентилятор у потолка мешая воздух.

    Пару поточных вентиляторов, желоба с дырками в каждой комнате второго этажа и вуаля….

     

    Как вы считает: моя идея бредовая и есть ли в ней огрехи.? Например её не будет хватать или моторы будут жрать больше энергии чем дополнительное ведро угля для классической со второго этажа?

    #194261
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    ВСО —  тоже религия. …………. тут вспомнил американские дома и  ………….

    Имхо — ВСО — зло. Не диавол конешно, но …..

    ВСО — воздушная система отопления.

    #194262
    АрсенийАрсений
    Участник
    • Степановка
    Заец wrote:

    ВСО —  тоже религия. …………. тут вспомнил американские дома и  ………….

    Имхо — ВСО — зло. Не диавол конешно, но …..

    ВСО — воздушная система отопления.

    Назовите главных действующих лиц, причиняющих страдания?

    #194263
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи

    Для реализации воздушного отопления в данном случае, я бы думал над аналогом печки в автомобиле…

    т.е. воздухозабор — вентилятор — радиатор — воздуховоды.

    #194264
    АватарМишаня
    Участник
    • Томск

    У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.

    #194265
    АрсенийАрсений
    Участник
    • Степановка
    Komissar wrote:

    Для реализации воздушного отопления в данном случае, я бы думал над аналогом печки в автомобиле…

    т.е. воздухозабор — вентилятор — радиатор — воздуховоды.

    Если ориентироваться на автомобильное отопление, то ни чего не выйдет.

    60гр в СО будет явно мало для поддержания нужного микроклимата. Даже если поставить огромный медный радиатор с хорошим теплосъёмом, а это опять вести ветку сО.

    система воздуходувов с потерями. Вентиляторы шумные. 

    дорого и не эффективно.

    #194266
    АрсенийАрсений
    Участник
    • Степановка
    Мишаня wrote:

    У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.

    #194267
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино
    Мишаня wrote:

    У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.

    Еще бы фотку этой печи и схемку с порядовкой 

    #194268
    Аватарtommaso
    Участник
    • Томск
    mob123 wrote:
    Мишаня wrote:

    У соседа сделана кирпичная печь и от нее воздуховоды в разные комнаты, в т.ч. и на второй этаж. Он доволен, даже газ решил не проводить.

    Еще бы фотку этой печи и схемку с порядовкой 

    +1

    #194269
    KomissarKomissar
    Участник
    • Южный Берег Томи
    .Юрий. wrote:
    Komissar wrote:

    Для реализации воздушного отопления в данном случае, я бы думал над аналогом печки в автомобиле…

    т.е. воздухозабор — вентилятор — радиатор — воздуховоды.

    Если ориентироваться на автомобильное отопление, то ни чего не выйдет.

    60гр в СО будет явно мало для поддержания нужного микроклимата. Даже если поставить огромный медный радиатор с хорошим теплосъёмом, а это опять вести ветку сО.

    система воздуходувов с потерями. Вентиляторы шумные. 

    дорого и не эффективно.

    конечно надо считать потребности и мощьности, вот имходомовец построил.

    зы там тоже фотки недоехали… Админы, поправьте, плиз.

    #194270
    АватарМишаня
    Участник
    • Томск

    Он не сам делал. Ему печник сложил из кирпича печь и камин, когда дом строили. Поэтому порядовки не будет.

    #194271
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино
    Мишаня wrote:

    Он не сам делал. Ему печник сложил из кирпича печь и камин, когда дом строили. Поэтому порядовки не будет.

    Может название знает типа печи.

    #194272
    АватарМишаня
    Участник
    • Томск

    Спрошу как увижу, если не забуду. Сосед же за забором живет, и по своему расписанию — не каждый день здороваемся. Я к тому написал, что воздушная система отопления — это возможно.

    #194273
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Насчет кирпичной печи с "воздуховодами" тоже не поняла

    Она же топится не в постоянном режиме.

     

    #194274
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино
    ПМ wrote:

    Насчет кирпичной печи с "воздуховодами" тоже не поняла

    Она же топится не в постоянном режиме.

     

    это чтобы прогреть быстрее соседнии комнаты и самое главное второй этаж. данные печи кладуться так, чтобы был эффект типа — длительного горения, по примеру допустим — печей "профессор бутаков".

    #194275
    АрсенийАрсений
    Участник
    • Степановка

    Включил вентиляция на полную катушку(90мм) . Поднялся наверх.. эффект очень незначительный, никакой! 27гр явно мало, чтобы вытягивать температуру в комфортную область. Нужен перегретый воздух до 100гр, как в машине и большой его объём.

    #194276
    АватарKOMAH4
    Участник
    • Томск

    Тут был в архиве, так вот у них так же сделана система вентиляции по всему архиву, так вот ввод воздуха с улицы они подогревают иначе получается не очень хорошо, и скажу я вам эти их танцы с бубном вокруг ввода вентиляции, мне совсем не понравились.

    #194277
    kavexkavex
    Участник
    • Просторный

    ВСО имеет явные преимущества для домов и других помещений без постоянного проживания. Когда  наездами нужно быстро разогреть воздух и создать приемлемые условия. А после уезда минимум потерь энергии на бесполезно прогретый теплоноситель и другие инерционные элементы. Или в гараже, например, быстро создать приемлемые условия для работы. Тут преимущества однозначно перекрывают все недостатки.

    А в постоянно отапливаемом доме уже как минимум не так всё определённо . 

    #194278
    АватарМишаня
    Участник
    • Томск

    Поговорил наконец-то с соседом. Печка определенного названия не имеет, печник сам придумал какой-то гибрид. Воздуховодов оказывается уже нет. Лет через 5 эксплуатации мет. трубы, уложенные внутри печки прогорели, и их пришлось замуровать. Он сам грешит на то, что взял трубы б/у, чтоб немного сэкономить. Так что на след. год таки планирует газифицироваться.

    А так-то у него неплохо получалось. Он обычно топил всего раз в день. Ниже -20 два раза, ниже -30 три. Печь не долгого горения. Протапливаешь, закрываешь трубу заслонкой, и она тепло весь день отдает. Там же тонны 2 кирпича горячего получается. Как в деревенском доме с русской печкой.

    Для сравнения я в свой твердотопливник каждый час дрова кидал. А когда уезжал — тэны. Дорого и много сил уходило.

     

    #194279
    АватарSlava
    Участник
    • Томск

    Добавлю свои 0,2 копейки. Купил котел магнум 20 квт. Дом 65 квадратов бревно 250 в диаметре. Наружное утепление 100 базальтовой ватой с верху сайдинг. Теплая веранда 18 квадратов каркас с утеплением пенопластом 150 мм. Закидываю дров небольшую охапку ставлю на терморегуляторе 70 градуосов. минут через 15-20 он ее набирает. Терморегулятор закрывает поддувало и часов 4-5 все это тлеет. Температура держится четко. Угля если вечером полведра засыпаю то на всю ночь температура замирает а к 6 вечера опускается до 40. Снова полведра и цикл повторяется.  Котел не закипает, работает хорошо. В котел влазиет 3 ведра. Будут морозы попробую полную засыпать. Думаю дня на 2-3 забуду про него. 

    В воздушном отоплении не вижу смысла вообще…

    Казалось бы бревно большого диаметра, хорошо проконопачен, но все равно было прохладно…после ваты все ооочень сильно изменилось…

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 25 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru