Компенсационный шов в отмостке

ИмхоДом Форумы фундаменты и перекрытия Компенсационный шов в отмостке

  • В этой теме 13 участников и 25 ответов.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 26 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #9738
    Аватарzxc
    Участник
    • Томск

    Компенсационные швы в отмостке призваны предотвратить ее растрескивание вследствие сезонных подвижек почвы.Практика показала, что отмостка,выполненная без компенсационных швов, разрушается после первой же зимы. Поэтому через каждые 2-2,5 м при устройстве подстилающего слоя предусматривают монтаж демпфирующих швов. Первый из них располагается на стыке самой отмостки и стены дома, его цоколя. Он защитит его облицовку от разрушения во время сезонных подвижек грунта. Остальные швы через определенное расстояние располагают поперек ленты, перпендикулярно стене здания. Ширина каждого из них – 1-2 см. Они позволят бетону сужаться и расширяться под воздействием температур окружающей среды не причиняя ущерба ни зданию, ни самой отмостке.

    Кто так делал? И необходимо ли это? 

    #160188
    WasilWasil
    Участник
    • Томск

    Если этого не сделать, то отмостка потрескается в произвольных местах.

    #160189
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    Собираюсь сотворить отмостку из бетона. Есть рекомендация поперёк отмостки через 2 метра из доски толщиной 10…15мм, пропитанной хоть отработкой, делать поперечены, они же будут выполнять роль уровня.

    #160190
    Solo333Solo333
    Участник
    • Томск
    Ury wrote:

    Собираюсь сотворить отмостку из бетона. Есть рекомендация поперёк отмостки через 2 метра из доски толщиной 10…15мм, пропитанной хоть отработкой, делать поперечены, они же будут выполнять роль уровня.

    Так и делал. Одна сторона дома 2-3 года полет отличный. Сплошная две стороны дома — сплошная 1-2 года — тоже изменений никаких

    #160187
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    Подвал есть?

    #160191
    Solo333Solo333
    Участник
    • Томск
    Ury wrote:

    Подвал есть?

    Да. Дом с цоколем

    #160192
    Nauka_1Nauka_1
    Участник
    • Томск, Наука

    А через этот "Компенсационный шов" вода не побежит под фундамент?

    #160193
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    ИМХО

    доска не пропускает воду и (пропитанная) гниёт очень долго. лет на 30-50 думаю хватит.

    можно убрать доску и залить герметиком — но не уверен что много кто так делает.

    даже если будет щель между доской и бетоном — не "побежит".. а если просочится чуть-чуть — так не больше чем через мокрый грунт за пределами отмостки.

    #160194
    WasilWasil
    Участник
    • Томск
    Nauka_1 wrote:

    А через этот "Компенсационный шов" вода не побежит под фундамент?

    Отмостка не является герметизирующей конструкцией. Сама отмостка предотвращает размытие глиняного затвора возле фундамента, который и отводит воду от дома , в идеале в дренажныю систему или накопительную ёмкость. Поэтому отмостку можно делать из крупного щебня, гальки, тротуарной плитки. Но под отмосткой необходимо устроить гидроизолированный уклон наружу и водоотводящую канаву. Сверху это сооружение моно засыпать песком, щебнем, задекорировать газоном. А возле фундамента, там где с крыши капает вода — бетонная плита, тротуарная плитка, крупный щебень, галька. Т.е. материал мало подверженный размыванию, текущей с крыши, водой.

    #160195
    Nauka_1Nauka_1
    Участник
    • Томск, Наука
    Wasil wrote:

    Поэтому отмостку можно делать из крупного щебня, гальки, тротуарной плитки. Но под отмосткой необходимо устроить гидроизолированный уклон наружу и водоотводящую канаву

    так называемая гибкая отмостка. имхо, бетон для отмостки — прошлый век.

    #160196
    Solo333Solo333
    Участник
    • Томск
    Wasil wrote:
    Nauka_1 wrote:

    А через этот "Компенсационный шов" вода не побежит под фундамент?

    Отмостка не является герметизирующей конструкцией. Сама отмостка предотвращает размытие глиняного затвора возле фундамента, который и отводит воду от дома , в идеале в дренажныю систему или накопительную ёмкость. Поэтому отмостку можно делать из крупного щебня, гальки, тротуарной плитки. Но под отмосткой необходимо устроить гидроизолированный уклон наружу и водоотводящую канаву. Сверху это сооружение моно засыпать песком, щебнем, задекорировать газоном. А возле фундамента, там где с крыши капает вода — бетонная плита, тротуарная плитка, крупный щебень, галька. Т.е. материал мало подверженный размыванию, текущей с крыши, водой.

    Именно так все и сделал, только сверху залил еще и бетоном. Просто щебенка забьётся грязью и зарастет травой чечер несколько лет.

    #160197
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово
    Nauka_1 wrote:

    так называемая гибкая отмостка. имхо, бетон для отмостки — прошлый век.

    К этому я бы добавил, что глина как гидроизолятор — прошлый век. Намного действенней, дешевле, менне трудозатратней применение от простой плёнки, рубероида, современных рулонных материалов на основе стеклоткани, ЭППСа. Вооон, сегодня на главной — ЭППС-гидроизолятор.

    #160198
    dadadadadadadada
    Участник
    • Просторный

    Всегда думал, что отмостка для отвода влаги подальше от фундамента, чтобы грунт под отмосткой не смачивался и было меньше пучения зимой от напитавшейся влаги… Как помнится пучение у глины максимальная (пропитаная водой).  Или я отстаю от жизни?

    #160199
    WasilWasil
    Участник
    • Томск
    dadadada wrote:

    Всегда думал, что отмостка для отвода влаги подальше от фундамента, чтобы грунт под отмосткой не смачивался и было меньше пучения зимой от напитавшейся влаги… Как помнится пучение у глины максимальная (пропитаная водой).  Или я отстаю от жизни?

    Если из глины (хоть и прошлый век) сделать только гидроизоляцию уклона, отводящего воду от фундамента, то толшина слоя этой глины будет невелика, и пучение будет незначительным. Но делать герметичную отмостку по поверхности, и не гидроизолировать (вариант — дренировать) фундамент глупо, т.к. вода стекая с отмостки будет просачиватся под фундамент. Поэтому отмостка только предотвращает разрущение гидроизоляции и утепления фундамента текущей с крыши водой. Остальное должны выполнять другие элементы, окружающие фундамент.

    #160200
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково
    Саныч wrote:

    …….. я бы добавил, что глина как гидроизолятор — прошлый век. Намного действенней, дешевле, менне трудозатратней применение от простой плёнки, рубероида, современных рулонных материалов на основе стеклоткани, ЭППСа. Вооон, сегодня на главной — ЭППС-гидроизолятор.

    ))))))))))) Щас — ага. Прошлый век. Ну — ну. Попробуй без гины сделать засыпку одним песком в подвале и огребешся по полной. Даже с ЭПСами и рубероидами и обмазками. Они не спасут. То есть помогут от вала воды. А от протечек нет; вода щелку найдет. А глина (замок) при попадании в него влаги начинает разбухать и создает реальный затвор приличной толщины.

    #160201
    СанычСаныч
    Участник
    • Родионово

    Ту Заец.

    Попробовал. Подвала нет. Причесал грунт выше основания из ГПС под лентой фундамента на ширину отмости. Засыпал пазух песком. На него ЭППС, плёнка, кладочная сетка, бетонная отмостка. Дальше ширины отмостки идёт материк. Он воду к дому не подпускает с боков.  Сверху воду не пропускает бетонная отмостка. С крышы не вода не падает, стекает по водостокам. Дренажная труба с дренажной систмой бы собирала случайно просочившуюся воду под отмостку. Но поскольку выполнен рельефный уклон, то необходимость в дренажной системе отпала. Есть только смотровая яма в гараже.  Воды нет.. Сухо. У соседа стоит залитый ленточный фундамент. До сих пор стоит заполненный бассейн от талых вод. Воде дренировать некуда. Стоит пока не выкачаешь или не испариться.

    Вода и глине хорошо дырочку находит. Куда по твоему идёт поверхностная вода? Через землю и через материковый суглинок проходит до первого водоносного слоя (от 5 до 10 метров в зависимости от УГВ). Хоть в материке, хоть в затрамбованной глине всегда есть ходы для воды, либо она его сделает. Вода в него попадёт, она разбухнет, а влага уйдёт, глина подсохнет, а ходы остануться. Ещё ни один подвал не спас утрамбованный суглинок, а только комлекс мероприятий по водоотведению.

    #160202
    AkorAkor
    Участник
    • Москва

    глина — понятие растяжимое.. если 50% песка и 50% глины — то этот грунт тоже "глина" (хотя по-простому — могут назвать и суглинком)

    и вода через такой грунт "сочится" с такой скоростью, с какой может.. медленно, но просачивается. вобщем — не каждая глина (по составу или "методу нанесения") будет водоупором..

    собственно, дренаж в таком грунте — выглядит как сверхскоростное шоссе для воды.

     

    P.S. номинально "суглинок" — грунт с 10-30% глины и 90-70% песка.

    #160203
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Я про суглинок естественно трындю. Заморачиваться с настоящей глиной нереально. Хороший плотный суглинок (у меня) — это почти камень.

    #160204
    UryUry
    Участник
    • Барнаул

    Посоветуйте лучший способ отведения дождевой воды с отмостки (стекающей по водосточным трубам):

    1. По бетонным желобам.

    2. По 14-у швеллеру.

    3. В пластиковой трубе под землёй.

     

    #160205
    machmach
    Участник
    • Мирный

    1 проще 

    3 выглядит приятнее

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 26 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.