Кто накрыл крышу металлочерепицой без использования мембраны ?

[uei]

Привет всем ребята. Напишите есть кто накрыл крышу металлочерепицой без использования мембраны ( гидроизоляции)? Из знакомых никто не использовал и уже сколько лет всё норм.

[Komissar]

Я себе так сделал. Но у меня холодный чердак и проветривается хорошо. Если бы сейчас делал крышу снова бы бошку ломал надо или ненадо… Т.е. моя кровля меня устраивает, но у другой кровли могут быть другие условия, например, вальмовых вижу много, вот тут бы я, скорее всего, использовал мембрану.

[Chevalier]

Вентилируемый чердак, два окошка по размеру колеса 16 дюймов :sick2 . Несколько лет полет нормальный.

[ПМ]

Все.

 И я в том числе.

 а надо было мембранить?

 а зачем?

[falcon]

Если чердачное  пространство холодное и  хорошо  вентилируемое ( слуховые окна например), то пленки можно  не применять. Но это больше  применительно к  простым двускатным кровлям.  На шатровых, вальмовых и  прочих сложных кровлях нужно  смотреть   в  каждом  конкретном  случае как  будет  осуществляться  вентиляция  подкровельного  пространства.

[Chigivara]

Сделал без мембраны НО есть один момент

Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

[Dixis]

Я.
Один дом 7 лет.
Второй 5 лет.
Чердаки холодрые.
Кручины об отсутствии мембианы нет.

[nblka]

Chigivara wrote:

Сделал без мембраны НО есть один момент

Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

температурное расширение мб

[Nikolay2]

А вот я пожалел, что не сделал мембрану. Пока не было досок перекрытия поверх балок и поверх утеплителя лежала плёнка, то иногда замечал небольшие лужицы. Наверно косой дождь затекал через стыки. Хотя стыки только вертикальные, лист на всю длину ската. Сейчас из-за досок ничего не видно. Позиме немного наметает снега, но это в основном через конёк. По весне собрал, выкинул и нет проблем. Но хочу по наличию свободного времени как-то подзашить мембраной какой-нибудь. Чердак холодный, вентилируемый.

[Николай Михайлович]

В свое время под металлочерепицу  постелил  мембрану  изоспан.  Смысл был в том, чтобы  исключить  попадания конденсата  на обрешетку и пол  чердака. Это по совету интернетных «спецов» по кровлям.  Года через три  мой изоспан обветшал, превратился в  лохмотья и был мной содран  (Продавцы же уверяли, что эта пленка только ультрафиолета боится, которого на чердаке никогда не было).  В результате  ощутимого конденсата на внутренней  стороне металлочерепицы я не обнаруживаю, т.е. на чердаке абсолютно нормально и без пленки.  Если понадобиться еще подобную крышу делать, то заморачиваться пленкой  точно не буду.

[Akor]

а вот да.. неужели МеталлоЧерепица (и прочий профнастил) обеспечивает герметичность покрытия сама по себе?

т.е. дожди и лежащий тающий снег — под неё должны затекать и попадать на чердак и стропила (как у Nikolay2) или нет?

 

разумеется — речь не про крутые скаты, но про допустмые углы использования МЧ.

[Chigivara]

nblka wrote:

Chigivara wrote:

Сделал без мембраны НО есть один момент

Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

температурное расширение мб

Да оно, только как теперь избавится от него

[Незнайкин]

Chigivara wrote:

nblka wrote:

Chigivara wrote:

Сделал без мембраны НО есть один момент

Каждое утро крыша Шумит так как будто лист металла выпрямляется, в чо дело может быть ???

температурное расширение мб

Да оно, только как теперь избавится от него

Может почаще прокрутить кровельными саморезами?

[falcon]

Николай Михайлович ,  Если использовали  обычный Изоспан А, то  результат предсказуем был.  Это не гидроизоляция, а  ветрозащита..  Для кровли  используются   Изоспа АМ, AQ Prof ил Тайвек ( из популярных)

 Для исключения  попадания  снега   под  конек  ставится  уплотнитель.  Попадание дождя  возможно  при  несовпадении замков черепицы  или  если  стыки  плохо протянуты 

 Кстати,для  холодных  чердаков  у  МеталлПрофиля  есть антикондесатное  покрытие  для  МЧ.

[Ury]

А я решил пере.здеть и омембранил (по МП). А то вдруг что-то где-то продует, наметёт, накапает, а потом бегать собирать снег в чердаке, ставить ведра…

Антиконденсатное покрытие частично сдирается при перевозке и монтаже.

[ruslan8]

подскажите, а для металлической черепицы можно использовать герметик (черный, как я понял на основе гудрона) при вертикальной стыковке? этот герметик не испортит металл?

[УП]

ruslan8 wrote:

подскажите, а для металлической черепицы можно использовать герметик (черный, как я понял на основе гудрона) при вертикальной стыковке? этот герметик не испортит металл?

Битумные герметики можно использовать. Не бойтесь.

[УП]

Ury wrote:

А я решил пере.здеть и омембранил (по МП). А то вдруг что-то где-то продует, наметёт, накапает, а потом бегать собирать снег в чердаке, ставить ведра…

Считаю правильное решение.
Вот в теме пишут что она не нужна, и у них все хорошо. А к нам приходили нынче не сколько людей которые не использовали мембраны, теперь пытаются высушить утеплитель.
Если вы уверены что у вас крыша сделана хорошо, и достаточная вентиляция подкровельного пространства, то можно и без пленок.
На вентиляции ,кстати, тоже все экономят(

[Николай Михайлович]

Уважаемый falcon,  я констатировал тот факт, который наблюдал сам.  Т.е. правильно смонтированная крыша в пленках не нуждается. А издержки монтажа не всегда компенсируются мембранами. Изоспан у меня был тот самый – АМ. И рассыпался он не от нагрузок  и ультрафиолета. Как выяснилось – срок жизни у него маленький. Но и без пленки никакие дождь и снег на мой чердак не проникают. Всегда сухо. Никого ни в чем не убеждаю. Просто делюсь опытом.

[baseev]

Николай Михайлович wrote:

В свое время под металлочерепицу  постелил  мембрану  изоспан.  Смысл был в том, чтобы  исключить  попадания конденсата  на обрешетку и пол  чердака.

Я правильно понял, что сделав обрешетку вы постелили мембрану и накрыли металлочерепицей? По вашему тексту получается так.

[Автор]

Сообщения