Минвата для утепления скатной кровли

[UStaV]

Я, конечно, поизучал тырнет.

Но всё-таки спрошу.

Какую минвату в нашем городе оптимально цена/качество/(удобство укладки) применить для утепления скатной кровли (38гр.)?

Утеплять придется изнутри. Простая двускатка. Между стропил 119см (кроме 1 промежутка на сторону). Длина утепляемого ската примерно 5м.

[psm]

USV wrote:

Я, конечно, поизучал тырнет.

Но всё-таки спрошу.

Какую минвату в нашем городе оптимально цена/качество/(удобство укладки) применить для утепления скатной кровли (38гр.)?

Утеплять придется изнутри. Простая двускатка. Между стропил 119см (кроме 1 промежутка на сторону). Длина утепляемого ската примерно 5м.

ээээ 

https://www.stroysa.tomsk.ru/catalog/knauf/mineralovatnaya_izolyatsiya_ecoroll_rulon_2_50_1220_6800_16_6m2_0_83_m3/#tab1

не подойдет?

или 

https://www.stroysa.tomsk.ru/catalog/rockwool/min_plita_rockwool_layt_batts_skandik_1200kh600kh100_6sht_0_432m3/#tab5

?

первая хороша тем что горизонтальных швов не будет

[UStaV]

psm wrote:

ээээ 

https://www.stroysa.tomsk.ru/catalog/knauf/mineralovatnaya_izolyatsiya_ecoroll_rulon_2_50_1220_6800_16_6m2_0_83_m3/#tab1

не подойдет?

или 

https://www.stroysa.tomsk.ru/catalog/rockwool/min_plita_rockwool_layt_batts_skandik_1200kh600kh100_6sht_0_432m3/#tab5

?

первая хороша тем что горизонтальных швов не будет

вроде как в скатные кровли рекомендуют минвату плотностью от 50-60

первая хорошо что швов не будет, но рулоном снизу весьма неудобно укладовать

да и ширина у него 122, придется на 3 см ужимать

но за мнение спасибо)

[ПМ]

"Ужимать" не придется

 Как мы видим — производитель ее уже "ужал".

 Хватило бы.

[Арсений]

USV wrote:

 

вроде как в скатные кровли рекомендуют минвату плотностью от 50-60

первая хорошо что швов не будет, но рулоном снизу весьма неудобно укладовать

да и ширина у него 122, придется на 3 см ужимать

но за мнение спасибо)

Ужатие, это благо! Если ужатия не будет, то будут дыры. Я 30 плотность ужимал при 60см на 3 см, а 120 длину на 5-7см. Ибо иначе дыры. Не будет у вас идеальной геометрии. Берите запас минуму +5% на объём при любом утеплителе. А лучше 7%.

50 плотность, я ужимал в ширину на 1 см. А в длинну на 2,5-3.

Где-то в теме я фотки выкладывал. Как в идельный прямоугольник 60х120, я поместил лист утеплителя 60х120 . Сверху был зазор 2см в самой широкой точке. а через пару лет он бы увеличился до 5-7см. Плита роквулл!

[UStaV]

.Юрий. wrote:

Ужатие, это благо! Если ужатия не будет, то будут дыры. Я 30 плотность ужимал при 60см на 3 см, а 120 длину на 5-7см. Ибо иначе дыры. Не будет у вас идеальной геометрии. Берите запас минуму +5% на объём при любом утеплителе. А лучше 7%.

50 плотность, я ужимал в ширину на 1 см. А в длинну на 2,5-3.

Где-то в теме я фотки выкладывал. Как в идельный прямоугольник 60х120, я поместил лист утеплителя 60х120 . Сверху был зазор 2см в самой широкой точке. а через пару лет он бы увеличился до 5-7см. Плита роквулл!

я помню вашу тему по бракованому утеплителю

может у других производителей не бывает такого брака..

[Арсений]

USV wrote:

я помню вашу тему по бракованому утеплителю

может у других производителей не бывает такого брака..

Я бы не назвал это браком в полной мере. Скорее.. утеплитель не мог набрать свою форму на морозе. Но вот тизол мне понравился очень сильно больше. Вот его уплотнить более 5миллиметров на длину 50см, я не смог(всего 1% уплотнения в отличии от роквула, где 5%). Дёшево и хорошо.

[UStaV]

.Юрий. wrote:

Я бы не назвал это браком в полной мере. Скорее.. утеплитель не мог набрать свою форму на морозе. Но вот тизол мне понравился очень сильно больше. Вот его уплотнить более 5миллиметров на длину 50см, я не смог(всего 1% уплотнения в отличии от роквула, где 5%). Дёшево и хорошо.

а какой именно был тизол, какой роквул?

может там плотности были разные?

[Арсений]

USV wrote:

.Юрий. wrote:

Я бы не назвал это браком в полной мере. Скорее.. утеплитель не мог набрать свою форму на морозе. Но вот тизол мне понравился очень сильно больше. Вот его уплотнить более 5миллиметров на длину 50см, я не смог(всего 1% уплотнения в отличии от роквула, где 5%). Дёшево и хорошо.

а какой именно был тизол, какой роквул?

может там плотности были разные?

ТИЗОЛ ЕвроЛайт 50 за ту же цену(за куб), что и роквул(35), но плотнее(50). Резался, как пенопласт.. практически не уплотнялся. Плотность гуляла незначительно.

Мне очень понравился в работе.

 

 

 

 

 

Роквул 150мм был такой

 

[UStaV]

.Юрий. wrote:

ТИЗОЛ ЕвроЛайт 50 за ту же цену(за куб), что и роквул(35), но плотнее(50). Резался, как пенопласт.. практически не уплотнялся. Плотность гуляла незначительно.

тизол был зажат в упаковке, или в родном размере?

мне видится проблема в том что у роквула была первоначально плотность в 2 раза меньше и он был упаковн "оптимально"))

тестю перекрытие утепляли роклайтом ТН — там с размерами было все ок.

плиты были в упаковке зажаты максимум на 1 см по длине и ширине и восстанавливали размер сразу.

[Арсений]

USV wrote:

 

тизол был зажат в упаковке, или в родном размере?

мне видится проблема в том что у роквула была первоначально плотность в 2 раза меньше и он был упаковн "оптимально"))

тестю перекрытие утепляли роклайтом ТН — там с размерами было все ок.

плиты были в упаковке зажаты максимум на 1 см по длине и ширине и восстанавливали размер сразу.

Тизол почти не сжимается. Он был в родном размере. Если бы сейчас строил второй этаж, то  выбрал бы тизол без вариантов. Только не 5см толщиной, а 10+10 в нахлёст. Цена таже, а плотность и удобство выше.

 Пришлось тизолом узкие места доутеплять. Так, я его вбивал доской в узкий лаз.

У роквула проблема из-за рыхлости. Летом разобрал стену со стороны, которую утеплял зимой изнутри. Как, я ни старался поправлять и заносить края… они загибаются из-за трения о дерево. Со стороны улицы утеплитель в углах был замят.. Его толщина по краям была 5см вмето 15см в середине. точки холода на лицо. Пришлось поправлять всякими линейками. У тизола такого быть не может. его просто вбиваешь рукой. Если он не сломался, то всё ок! Также роквул садится по высоте довольно сильно. У меня были пролёты по 240см.. Как раз 2 листа по 120см. И я ещё сверху добивал дополнительно 15 см для упора.. Иначе дырка.

Поэтому при одинаковой цене тизол, но сильно потолще.

[UStaV]

.Юрий. wrote:

Поэтому при одинаковой цене тизол, но сильно потолще.

Спасибо. Ваш опыт очень ценен для меня.

[Арсений]

USV wrote:

Спасибо. Ваш опыт очень ценен для меня.

Имелось в виду: при одинаковой цене, я выбрал бы тизол. Он плотнее.

[Автор]

Сообщения