Минваты RockWool, Baswool, Технониколь, Isover — сравниваем и тестируем
- В этой теме 3 ответа, 3 участника, последнее обновление ⤠ сделано
.
-
Вот они эти минваты — и рядом с ними автор домашних тестов — архитектор В.Мельник
Базальт от Технониколь, Rockwool, Baswool(e-rock)
Стекловата (Стеклоштапельное волокно): от Isover и KnaufRockwool не восстановился:
Первым в бой пошел Роквул, он НЕ восстановился до заявленных размеров, слегка хрупкий, при удержании плиты по середине (как на фото), ломается. Если сжать — медленно восстанавливается, приблизительно на 80-90%.
Технониколь показал результат лучше Роквул:
Плита сломалась, даже чуть быстрее Роквула. Размер соответствовал заявленному
Утеплить любой базальтовой ватой сложнее — чем утеплить стекловатой и вот почему:
При установке в каркас, чрезмерно сильно надавливают при попытке утопить плиту в стойку, тем самым повреждают плиту, а она не упругая, не восстанавливается. Толщина утепления становится меньше, а затраты на отопление больше.
Второе — базальтовый утеплитель из-за отсутствия упругости не так плотно прилегает к стойке каркаса, чем стекловата. Создаются мостики холодно, которые мы покажем позже, при тестировании на тепловизоре
Полный позор Baswool(e-rock) !воняет!
ЗАПАХ!! Его невозможно переносить при обычной распаковке, когда я его поджег, чуть не потерял сознание от вони!
По характеристикам полное барахло, восстановился до 40 из 50, сломался быстрее и еще напылил мелкой мелкой базальтовой пылью, которая никак не хотела осаживаться в доме. и еще раз — он воняет!!
Isover — почти красавчик. На контрасте с Baswool 😉
Изовер так же не до конца восстановился — но скажу в его защиту, что такой брак бывает с любым стекловатным утеплителем.
Если такое обнаружили в своей поставке, свяжитесь с заводом, вам произведут замену
Утеплитель Кнауф — пахнет карамелькой
И для уравнения сил, Кнауф поругаю — с ним я много работал, и он от месяца к месяцу может менять свое качество. Иногда доходит до «нивкакие рамки» и ругаемся с заводом.
Далее: В ведро!
У нас появился еще один пациент в следующем тесте — это Экоролл в рулоне (но разницы нет, говно оно хоть в плите, хоть в рулоне)
Ecoroll продукт от Knauf и я считаю он им портит всю репутацию.
Дело в том, что Экоролл не имеет гидрофобизирующей пропитки, отсюда мокнет и не восстанавливается
В ведро пошел «ТеплоКнауф для коттеджа» и Базальтовый утеплитель от Технониколь:
К базальту были более осторожнее при выжимании из него воды, тк если скрутить, то он осыпится в труху. Такова технология базальтовых утеплителей, они имеют короткие волокна (1-2 см), а стекловата длинные (14-17см). Итоги для Экоролла печальные:
ТеплоКнауф для коттеджа справился лучше, еще не высох, но видно что в нем есть силы восстановиться.
Базальт от Технониколь, выжимали не сильно, без скручивания. После чуть восстановился. Если бы сдавили сильнее, был бы как Экоролл.
Надо отметить, плотность базальтового утеплителя выше, соответственно продавить в сыром состоянии, его так же сложно как и в сухом. Те создается большее усилие для сжатия, чем стекловату.
Ecoroll от Knauf — ВСЁ…
Восстановился почти до конца — молодец!
Поджигаем!
Горит все, горение не поддерживает никто. Имеет неприятный запах: isover, rockwool, технониколь
Пахнет горячей сковородкой на которой жарили семечки: кнауф
Воняет: baswool (e-rock)Стекловата горит быстрее Базальта. Тестируем тепловизором:
Что бы протестировать теплопроводность, мы решили сделать кубики 50х50см, утеплили 150мм
Внутри установлена лампа на 95вт, включили одновременно на 1 час
Вынесли кубики на улицу, температура была -6 градусов.
Обратите внимание на стык утеплителя и бруса.
Базальт примыкает хуже, за счет слабой упругости, мостик холода больше.
Изовер светился как инопланетянин.
Температура снаружи
RockWool +1.3
Baswool +1.1
Технониколь +1.3
Knauf -0.8
Isover +0.2Показатели внутри:
Роквул: +55.8
Baswool +78.9
Технониколь +78.9
Изовер +40.3
Кнауф +61.9Температура лампы была почти одинаковой, в районе +175 гр
На улице был штиль, но надо отметить — что правильнее провести такие замеры с коробами обтянутыми пленкой и от ее качества, будут сильно отличаться показатели.
На что обратить внимание при выборе минваты
Выбирая утеплитель, следует быть особо внимательным, чтобы не приобрести некачественный товар. Есть общие моменты, которые нужно проконтролировать:
- Место и порядок хранения. Хранение минваты в заводской упаковке допускается производителем. 90% продукции упаковано термоусадочной плёнкой. Если по бокам вата обнажена, обратите внимание на то, чтобы они были закрыты. Идеальный вариант для хранения — навес.
- Минвата, упакованная в картонные коробки (дорогие виды каминного утеплителя, фольгированные плиты), должна храниться в недоступном для влаги месте.
- Ни в коем случае не приобретайте подмоченную вату — после высыхания она непригодна к использованию.
- При известной аккуратности можно использовать для утепления остатки и обрезки ваты. Плотно уложенная без пазух и смятий, она будет работать как целая. Однако нежелательно использовать в одном утепляющем барьере вату разной плотности. Для звукоизоляции — можно.
- Выбирайте из 5-ти самых известных марок. Цены на их продукцию различаются несильно, но качество всегда на хорошем уровне. Предпочтение следует отдать заводу, который находится к вам ближе остальных — меньше транспортных расходов будет заложено в цену.
ист — stavba-com & domokea.ru
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.
