Мощность и ток — передача энергии (ликбез)

ИмхоДом Форумы свободная тема Мощность и ток — передача энергии (ликбез)

В этой теме 11 ответов, 8 участников, последнее обновление Капитан Очевидность Капитан Очевидность 25 Дек'18 в 17:14.

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #6692
    Капитан Очевидность
    Капитан Очевидность
    Участник
    • Томск

    Что такое мощность — это физическая величина, скалярная, что не мало важно, которая показывает с какой скоростью идет передача энергии(это может быть как генерация, так и потребление) от объекта или к объекту.

    Какие мысли сразу возникают:

    1. Каким образом происходит передача ?

    2. Куда девается эта энергия

    3. Откуда она берется.

    4. Какие обязательные сопровождающие процессы при этом могут происходить.

    Теперь к переходим к определению слова ток. Слово ток, по сути своей показывает на движение чего либо, это может быть вода, электроны, ионы. И как правило оно ассоциируется со словом течь или текучесть. Отсюда понимаем, что передача энергии происходит через течение чего- либо (когда участвует слово ток)


    Теперь же переходим к самому главному. Это передача энергии.

    Все что касается электрической энергии, обязательно связано со словом ток. Без тока нет передачи энергии. Если взять трансформатор и подать на первичную обмотку высокое переменное напряжение, а вторичную оставить разомкнутой, то потребления мощности практически не будет. При этом абсолютно не важно, какое напряжение на входе — высокое, среднее или низкое. Пока нет тока, нет передачи энергии. Именно по этому полевые транзисторы, считаются энергоэффективными, так как они управляются полем, а не током, как биполярные.

    Ток — это направленное движение частиц. И при постоянном напряжении, мощность прямо пропорциональна току. W=U*I. Для этого трансформаторы как раз и нужны, чтобы трансформировать напряжение и ток, но при этом сохранять мощность (КПД порядка 95%).

    Именно по этой причине, все ЛЭП имеют высокой напряжение, а бытовые сети условно низкое. Представьте что при напряжении в 110 кВ мы запускам ток в 100 ампер. Это передаваемая мощность в 11 МегаВатт. При этом сечение проводника в первую очередь рассчитывается с учетом расстояния между узлами. А далее мы понизили напряжение до 6 кВ, тогда ток примерно будет порядка 1,83 кА, это очень большой ток

    Если рассмотреть воду, то с помощью её движения, можно передавать тепло в радиаторы. Можно в гидравлических схемах передавать энергию от насоса к клапану или задвижке, или просто поднять воду на высоту. Но при этом обязательное условие — это движение воды.

    Еще раз отметим, что это все происходит при движении воды. Без движения не будет передачи энергии.

    Поэтому зная мощность, можем рассчитать ток при разных напряжениях и после этого понять какой кабель нужен. чем выше напряжение, тем ниже ток, и наоборот. При постоянной мощности.

     

     Примечание: Наличие тока подразумевает расход энергии. При одном и том же значении тока, расход энергии будет разным для разных напряжений, а значит и мощность будет разная при одном и том же токе.

     

    #85783
    Заец
    Заец
    Участник

    Главное шобы частицы не затревали в узком проводе. 

    #85776
    nblka
    nblka
    Участник

    Это ж про постоянный ток. При переменном напряжении частицы не движутся в одном направлении, а колеблются, но передача энергии все равно есть.

    #85777
    .Юрий.
    .Юрий.
    Участник
    • Степановка

    Мне это напоминает зависимость мощности от крутящего момента.

    #85778
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково

    Наш препод по теоретическим основам электротехники говорила, что мол электричество это странная штука. До сих пор никто не знает как оно на самом деле устроено, но принято считать, что именно так как принято. Т.е., например, во всех теоретических расчетах принимается, что ток течет от плюса, через потребитель, к минусу, Тогда как, на самом деле электроны бегут от минуса к плюсу.

    Но это никого не останавливает. Все расчеты сходятся.

    #85779
    Заец
    Заец
    Участник
    scaner1981 wrote:

    Но это никого не останавливает. Все расчеты сходятся.

    Это и пугает. Я вот вспомнил о етих странностях лектричества и кофий пил без удовольствия. Трагедь …..

    #85780
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково
    Заец wrote:
    scaner1981 wrote:

    Но это никого не останавливает. Все расчеты сходятся.

    Это и пугает. Я вот вспомнил о етих странностях лектричества и кофий пил без удовольствия. Трагедь …..

     

    не-не. не трагедь.. как минимум — МАГИЯ!

    #85781
    nblka
    nblka
    Участник
    scaner1981 wrote:

    Наш препод по теоретическим основам электротехники говорила, что мол электричество это странная штука. До сих пор никто не знает как оно на самом деле устроено, но принято считать, что именно так как принято. Т.е., например, во всех теоретических расчетах принимается, что ток течет от плюса, через потребитель, к минусу, Тогда как, на самом деле электроны бегут от минуса к плюсу.

    Но это никого не останавливает. Все расчеты сходятся.

    В целом, всё с электричеством ясно, до уровня элементарных частиц и полей. Препод, видимо, отстал от жизни, либо это было давно ) а плюсы и минусы — это лишь терминология. Электроны бегут из места с высоким потенциалом (поэтому "плюс", но там где много электронов, там большой отрицательный заряд, т.к. заряд электрона считается отрицательным, а заряд протона — положительным) в место с низким потенциалом ("минус", но там протоны ядер, так что там большой положительный заряд, а он притягивает отрицательно заряженные электроны). Короче, "плюс" и "минус" это о потенциале, а не о заряде.

    #85775
    Ilja Vlaskin
    Ilja Vlaskin
    Участник

    Баян :-) И вообще, в первоисточнике говорилось не про воду, а про керосин :-)

    #85774
    scaner1981
    scaner1981
    Модератор
    • Кафтанчиково
    nblka wrote:
    scaner1981 wrote:

    Наш препод по теоретическим основам электротехники говорила, что мол электричество это странная штука. До сих пор никто не знает как оно на самом деле устроено, но принято считать, что именно так как принято. Т.е., например, во всех теоретических расчетах принимается, что ток течет от плюса, через потребитель, к минусу, Тогда как, на самом деле электроны бегут от минуса к плюсу.

    Но это никого не останавливает. Все расчеты сходятся.

    В целом, всё с электричеством ясно, до уровня элементарных частиц и полей. Препод, видимо, отстал от жизни, либо это было давно ) а плюсы и минусы — это лишь терминология. Электроны бегут из места с высоким потенциалом (поэтому "плюс", но там где много электронов, там большой отрицательный заряд, т.к. заряд электрона считается отрицательным, а заряд протона — положительным) в место с низким потенциалом ("минус", но там протоны ядер, так что там большой положительный заряд, а он притягивает отрицательно заряженные электроны). Короче, "плюс" и "минус" это о потенциале, а не о заряде.

    Ну вот и я про то же. Ясно, если упрощать, приводя к понятным обывателю явлениям. Принято считать так. А как на самом деле, знает лишь эншейн и усидчивый ученый на инвалидной коляске (забыл как его зовут).

    #85773
    psm
    psm
    Участник
    • Ветеран-3
    scaner1981 wrote:

     усидчивый ученый на инвалидной коляске (забыл как его зовут).

    Умер он. Стивен Хокинг.

    Электричество — оно как в сказке, чем больше разбираешься — тем страшнее…..

    #85782
    Незнайкин
    Незнайкин
    Участник
    • ДНТ

    Фига се…
    Люди годами изучают электричество, а тут в пару aбзацев всё рассказали :))))

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.