Можно ли в деревянной бане (моечной) сделать наливной пол?

ИмхоДом Форумы срочный вопрос Можно ли в деревянной бане (моечной) сделать наливной пол?

В этой теме 15 ответов, 5 участников, последнее обновление Аватар Аноним 22 Май'17 в 09:57.

Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #4672
    Аватар
    Аноним

    Можно ли в деревянной бане (моечной) сделать наливной пол? Имеющийся деревянный (плахи) не устраивают из-за невозможности сделать качественный сток воды на трап.

    Как думаете, если положить полиэтилен и залить "жидким полом" с нужным уклоном — ничего не случится? Напрягает зимний период, когда баня с влажным полом будет оставиться на мороз..:puzzled:

    #56080
    Заец
    Заец
    Участник

    Можно ли в деревянной бане (моечной) сделать наливной пол?

    Не можно, а НУЖНО. Другое дело конструктив. Вариант с заливкой по старому полу имеет сомнительные качества, могущие привесть к траблам. Можете сбегать на русбани; там очень много примеров практических реализаций подобных делов. Можно поосображать.

    #56081
    imba
    imba
    Участник

    Заец:

    Можете сбегать на русбани; там очень много примеров практических реализаций подобных делов.

    чуток отклоняюсь от темы..

    там есть про тёплый пол (водяной)  в мойке, питаемый от печи? 

    #56082
    Заец
    Заец
    Участник

    там есть про тёплый пол (водяной) в мойке, питаемый от печи?

    Наверняка что нибудь похожее или подобное есть. Потому как народу там толчется немеряно и довольно активного. Вариантов реализаций тьма. Проблема одна — отделять зерна от плевел. Ибо дилетанщины тоже немеряно.

    А ТП ИМХО еще и от печи — шибко заморочисто. Простоты здесь наверняка не достичь. Мне кажется, что лучше бы пойти в другом направлении. А для этого желательно сформулировать — чего вы действительно хотите. (так кстати на Русбанях один интересный товарищ всегда начинает беседы).

    #56083
    imba
    imba
    Участник

    А ТП ИМХО еще и от печи — шибко заморочисто. Простоты здесь наверняка не достичь. Мне кажется, что лучше бы пойти в другом направлении. А для этого желательно сформулировать — чего вы действительно хотите. (так кстати на Русбанях один интересный товарищ всегда начинает беседы).

    Заинтригован :wink:.

    А хочу, чтобы был теплый пол в мойке. Но надо новую тему создавать.. Может быть кто и создаст, у кого ТП в мойке (электро не предлагать)?

    #56084
    Аватар
    Аноним

    Спасибо, парни за ответ!
    Так наверное и сделаю — чисто, культурно и в отличие от цементной стяжки не требует армирования!!

    #56085
    Заец
    Заец
    Участник

    А хочу, чтобы был теплый пол в мойке.

    Главный позыв понятен. Надо бы ему обрасти нюансами. Но для этого действительно лучше новую тему открыть.

    #56086
    Леонид Маркович
    Леонид Маркович
    Участник
    • Радужный

    А если перед наливкой покласть сначала пеноплекс или стирекс, то еще и теплый, герметичный пол получится. То что надо в бане yes

    #56087
    Лада
    Лада
    Участник
    • ОБЬ ГЭС

    Наливные полы в банях делают. По-моему это лучше линолеума.

    #56088
    imba
    imba
    Участник

    А если перед наливкой покласть сначала пеноплекс или стирекс, то еще и теплый, герметичный пол получится. То что надо в бане 

    Не хочется как-то нагревать ЭППС изнутри помещения "тёплым полом", пусть он будет холодненький и снаружи.

    Я неспешно думаю как бы ЭППС под полом закрепить (полы в мойке железобетонные хочу). Пока нарисовалось вот что:

    что-то типа нижней опалубки, вернее то, что будет держать ЭППС, ЭППС с крепежем (проволочки, которые пронизывают ЭППС и уйдут петлями в жбетон, чтобы в нем закрепиться), сам ЖБ, гидроизоляция, стяжка с трубами, плитка.

    #56089
    Заец
    Заец
    Участник

    Я неспешно думаю как бы ЭППС под полом закрепить (полы в мойке железобетонные хочу). Пока нарисовалось вот что:….что-то типа нижней опалубки,…..

    Неправильный вариант (крайне неэффективный). Короче говоря: так не делают. Делается перекрытие, на него ЭПС, а потом стяжку.

    А в случае простого утепления ЭПСом снизу имеющегося перекрытия, получаются мостики холода по краям и точкам опоры. И если делать ТП, то придется топить атмосферу и тягаться с природой. В общем — паровозный КПД.

    #56090
    imba
    imba
    Участник

    получаются мостики холода по краям и точкам опоры.

    это преувеличение, мостики "так себе". Потому что перекрытие всего-лишь чуток входит в стену/цоколь, т.е. по краям мостика холода нет — хорошо проводящее тепло перекрытие втыкается в теплую стену/цоколь. Несколько столбиков-опор под перекрытием тоже никакой беды не представляют :

    — под перекрытием не будет -40,

    — столбиков будет мало,

    — даже если они из бетона с большой теплопроводностью — не страшно, а можно, например из кирпича..

    Тут у меня возникал другой вопрос, ЖБ прийдётся греть, но он отпал, не так уж и много энергии на это уходит, зато потом из-за дополнительной теплоинерционности в мойке всё лучше просохнет.

    добавочка: кстати, ЭППС в моём случае можно положить под опирание перекрытия и на цоколь, и на столбики, т.к. нагрузка на него не будет большой, ведь помещение маленькое — в мойке нет пролётов в 6 метров, да еще часть нагрузки возьмёт ЭППС на столбиках. Тогда не будет вообще никакой речи о мостиках холода.

    пусть мойка 2х3, 4 столбика 20х20 см, нахлест перекрытия на цоколь 5см.

    Итого: масса перекрытия 2400 кг/м.куб * (2м*3м*0.1м) = 1500 кг

    площадь опирания: 5*(200+300+200+300) + 4*20*20 = 5000+1600

    получаем всего 0.22 кг/см.кв., что более чем в 10 раз меньше прочности на сжатие при 10% деформации для ЭППС, т.е. 100мм ЭППСа сожмется под такой нагрузкой всего на 1 мм. На эту тему мы уже общались когда-то, но там речь шла об использовании ЭППСа под плитами перекрытий. Тут уже я бы "рискнул" юзать ЭППС, т.к. на перекрытие по краям не будет опираться стена, ибо речь идет о деревянной бане

    #56091
    Заец
    Заец
    Участник

    Ну можно и так. Непонятный и неудобный технологический момент — наклейка и "грибкование" ЭПСа снизу. Подвал что ли? Или это не плиты перекрытия?

    пусть мойка 2х3, 4 столбика 20х20 см, нахлест перекрытия на цоколь 5см.

    А зачем вообще тогда столбики нужны то? Такое двойное опирание; еще и на столбики через ЭПС, ИМХО — бессмысленно

    #56092
    imba
    imba
    Участник

    Непонятный и неудобный технологический момент — наклейка и "грибкование" ЭПСа снизу. Подвал что ли? Или это не плиты перекрытия?

    МЗЛФ, то-бишь не подвал, нууу..или "подвал" 50 см высотой :sick2. Наклейка запросто проканывает, если нижняя плоскость перекрытия ровная, имхо с этим куда больше мороки, чем тупо предусмотреть заход проволочных "ушек" в заливаемое перекрытие

    А зачем вообще тогда столбики нужны то?

    чтобы обойтись минимумом арматуры/сеткой. хотя наверно правда ваша, выхлоп этой экономии — пшик, проще без них.

    #56093
    Заец
    Заец
    Участник

    нууу..или "подвал" 50 см высотой…..

    типа — технологический подвал. Короче место для развлечений и подвигов.

    если нижняя плоскость перекрытия ровная….

    про это и речь: со столбиками весь процесс может превратиться в дикий ипаторий.

    У меня кстати в ванной пол также над землей висит. Тока он холодный (но в стены не вструмлен). Тема его тепла меня чевой то ваще не трогает.

    #56094
    Strekoza
    Strekoza
    Участник
    • Юбилейный

    Думаем над тем, а можно ли сделать наливной пол прямо в душевой кабине? Вроде такого:

    В интернете фотки встречаются, а как на практике. Почему редко встречается, может отслаивается?

Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.