На Дальнем Востоке придумали способ экономить на отоплении в 3-4 раза
ИмхоДом › Форумы › коммуникации и отопление › На Дальнем Востоке придумали способ экономить на отоплении в 3-4 раза
-
АвторСообщения
-
17 Апр'14 в 06:38 #7336
Ученые кафедры инженерных систем зданий и сооружений Дальневосточного федерального университета разработали новые системы создания комфортного климата в жилых помещениях.
Об этом говорится в сообщении ДВФУ, поступившем в редакцию «Ленты.ру». Новые системы, частью которых являются тепловые насосы, солнечные коллекторы и энергохранилища, позволят снизить расходы на электроэнергию и отопление.
По словам профессора кафедры инженерных систем зданий и сооружений Инженерной школы ДВФУ Аллы Штым, новая система позволит снизить расходы на электроэнергию для отопления помещения и подогрева воды в три-четыре раза. При этом расходы на охлаждение можно будет уменьшить по меньшей мере в восемь-десять раз по сравнению с обычными системами кондиционирования.
Согласно предложенной учеными схеме, в жилом доме на крыше должен быть установлен воздушный солнечный коллектор, передающий энергию к тепловому насосу на чердаке. Оттуда уже осуществляется передача энергии в специальное энергохранилище в подвале. Оно представляет собой особые емкости, наполненные водой, а также теплообменные устройства и трубки специальной конструкции.
Принцип системы заключается в следующем. В начале отопительного сезона к емкостям энергохранилища подается холодный воздух, который нагревается от воды и отдает ей часть холода. При этом полученное воздухом тепло распространяется по помещению. К концу отопительного сезона вода замерзает. В это время к энергохранилищу поступает уже теплый воздух, который затем охлаждается и по воздуховодам поступает в жилые помещения.
17 Апр'14 в 06:40 #96444Зашевелились ученые, как на о.Русский переехали. Да, там реально холодно
17 Апр'14 в 07:09 #96445Представляете объём воды в таком энергохранилище!
Простейший расчёт дает
теплоёмкость воды -4,2 кДж/кг С
при средней нагрузке отопления за полгода в 5 кВт/м2 для 100 м2 дома надо 21900 кВт*час энергии = 78840000 кДж
Принимая разницу температур воды от 0 до 90 град С на каждый килограмм воды получим 378 кДж.
Итого объём воды энергохранилища для домика в 100 м2 надо 78840000/378 = 208571
208 тонн воды. Во какие у нас учёные!
17 Апр'14 в 07:44 #96446очередной грант освоен
17 Апр'14 в 07:49 #96447не забывайте о поступлении тепла с солнечного коллектора на крыше зимой.
плюс вы не на 100% обеспечены теплом, а лишь на 66-75 ("в 3-4 раза").
но вообще интересно было бы почитать подробное описание системы и расчеты.
17 Апр'14 в 17:01 #96448фигня какая-то.. гнать тепло вниз, а холод вверх — и всё это жужащими вентиляторами при помощи нетеплоёмкого воздуха?
куда уходит влажный грязный воздух не схеме вообще не показано.. или надо по ссылке читать?
18 Апр'14 в 03:57 #96449Здравствуйте!
Решил написать в этой ветке, поскольку мой вопрос связан тоже с обогревом дома и с экономией.
Дом кирпичный (теплая керамика ККЗ), два этажа. Цокольного этажа нет. Отопление (в проекте) ТТК (в перспективе — газ).
Много читал про особенности ТТК, им нужен тепловой аккумулятор ТА, что бы ТТК работал с хорошим КПД и не засорялся смолами и пр. продуктами горения топлива. Водяной ТА не хотелось бы делать и покупать — под него нужно место, которого нет.
Появилась мысль сделать аналог ТА на основе песка. Под полом первого этажа насыпать песок высотой около 70-80 см, утеплив его пеноплексом снизу и с боков. Внутри пропустить трубы отопления. Сделать зазор между песком и деревянными балками перекрытия около 10-20 см. Дополнительно по периметру пола комнаты сделать небольшие отверстия для циркуляции нагретого воздуха. Объем песка будет около 20-25 м. куб.
Прошу покритиковать и обсудить такой вариант ТА.
18 Апр'14 в 04:17 #96450эм. песок же плохо проводит тепло ) я атк понимаю что вся толща не прогреется, а будет нагрета лишь некоторая часть, которая непосредственно будет примыкать к трубе.
18 Апр'14 в 04:28 #96451теплопроводность сухого песка 0,33, полнотелого кирпича 0,67. величины одного порядка (для сравнения, теплопроводность теплоизоляции 0,036).
18 Апр'14 в 04:43 #96452Мне кажется сейчас , что бы начать экономить потом, нужно изначально потратить больше. Поэтому тут странная экономия.
Либо ставить дорогие Тепловые насосы и прочие хитрости . Либо Очень хорошо утеплять. В любом случае сэкономить не особо получится.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.