На Дальнем Востоке придумали способ экономить на отоплении в 3-4 раза

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление На Дальнем Востоке придумали способ экономить на отоплении в 3-4 раза

  • В этой теме 9 участников и 9 ответов.
Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #7336
    NewsNews
    Застройщик

    Ученые кафедры инженерных систем зданий и сооружений Дальневосточного федерального университета разработали новые системы создания комфортного климата в жилых помещениях.

    Об этом говорится в сообщении ДВФУ, поступившем в редакцию «Ленты.ру». Новые системы, частью которых являются тепловые насосы, солнечные коллекторы и энергохранилища, позволят снизить расходы на электроэнергию и отопление.

    По словам профессора кафедры инженерных систем зданий и сооружений Инженерной школы ДВФУ Аллы Штым, новая система позволит снизить расходы на электроэнергию для отопления помещения и подогрева воды в три-четыре раза. При этом расходы на охлаждение можно будет уменьшить по меньшей мере в восемь-десять раз по сравнению с обычными системами кондиционирования.

    Согласно предложенной учеными схеме, в жилом доме на крыше должен быть установлен воздушный солнечный коллектор, передающий энергию к тепловому насосу на чердаке. Оттуда уже осуществляется передача энергии в специальное энергохранилище в подвале. Оно представляет собой особые емкости, наполненные водой, а также теплообменные устройства и трубки специальной конструкции.

    Принцип системы заключается в следующем. В начале отопительного сезона к емкостям энергохранилища подается холодный воздух, который нагревается от воды и отдает ей часть холода. При этом полученное воздухом тепло распространяется по помещению. К концу отопительного сезона вода замерзает. В это время к энергохранилищу поступает уже теплый воздух, который затем охлаждается и по воздуховодам поступает в жилые помещения.

     

    http://lenta.ru/news/2014/04/17/heat/

    #96444
    не adminне admin
    Модератор
    • теперь см. Висариoн4

    Зашевелились ученые, как на о.Русский переехали. Да, там реально холодно 

    #96445
    АватарDmitriy
    Застройщик

    Представляете объём воды в таком энергохранилище!

    Простейший  расчёт дает

    теплоёмкость воды -4,2 кДж/кг С

    при средней нагрузке отопления за полгода в 5 кВт/м2 для 100 м2 дома надо 21900 кВт*час энергии = 78840000 кДж

    Принимая разницу температур воды от 0 до 90 град С на каждый килограмм воды получим 378 кДж.

    Итого объём воды энергохранилища для домика в 100 м2 надо 78840000/378 = 208571

    208 тонн воды. Во какие у нас учёные!

    #96446
    JohnJohn
    Застройщик
    • Аникино

          очередной грант освоен 

    Что нельзя запенить - можно засиликонить

    #96447
    nblkanblka
    Застройщик

    не забывайте о поступлении тепла с солнечного коллектора на крыше зимой.

    плюс вы не на 100% обеспечены теплом, а лишь на 66-75 ("в 3-4 раза").

    но вообще интересно было бы почитать подробное описание системы и расчеты.

    #96448
    AkorAkor
    Застройщик
    • Москва

    фигня какая-то.. гнать тепло вниз, а холод вверх — и всё это жужащими вентиляторами при помощи нетеплоёмкого воздуха?

    куда уходит влажный грязный воздух не схеме вообще не показано.. или надо по ссылке читать?

     

    #96449
    АватарFomich
    Застройщик

    Здравствуйте!

    Решил написать в этой ветке, поскольку мой вопрос связан тоже с обогревом дома и с экономией.

    Дом кирпичный (теплая керамика ККЗ), два этажа. Цокольного этажа нет. Отопление (в проекте) ТТК (в перспективе — газ).

    Много читал про особенности ТТК, им нужен тепловой аккумулятор ТА, что бы ТТК работал с хорошим КПД и не засорялся смолами и пр. продуктами горения топлива.  Водяной ТА не хотелось бы делать и покупать — под него нужно место, которого нет.

    Появилась мысль сделать аналог ТА на основе песка. Под полом первого этажа насыпать песок высотой около 70-80 см, утеплив его пеноплексом снизу и с боков. Внутри пропустить трубы отопления. Сделать зазор между песком и деревянными балками перекрытия около 10-20 см. Дополнительно по периметру пола комнаты сделать небольшие отверстия для циркуляции нагретого воздуха. Объем песка будет около 20-25 м. куб.

    Прошу покритиковать и обсудить такой вариант ТА.

     

    #96450
    CardinalCardinal
    Застройщик

    эм. песок же плохо проводит тепло ) я атк понимаю что вся толща не прогреется, а будет нагрета лишь некоторая часть, которая непосредственно будет примыкать к трубе. 

    #96451
    nblkanblka
    Застройщик

    теплопроводность сухого песка 0,33, полнотелого кирпича 0,67. величины одного порядка (для сравнения, теплопроводность теплоизоляции 0,036).

    #96452
    machmach
    Застройщик
    • Мирный

    Мне кажется сейчас , что бы начать экономить потом, нужно изначально потратить больше. Поэтому тут странная экономия.  

    Либо ставить дорогие Тепловые насосы и прочие хитрости . Либо Очень хорошо утеплять.  В любом случае сэкономить не особо получится. 

Просмотр 10 сообщений - с 1 по 10 (из 10 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.