Насколько инверторный сварочник экономичнее трансформаторного

[Адамовский Александр]

Продавцы говорят — экономичней. А на сколько. Ведь по закону сохранения энергии сколько надо тока для проварки, столько и возьмется. Или я не прав?

[Cardinal]

вы еще кпд считатйте )

[Wasil]

У инвертора меньше ток холостого хода, т.е. он экономичнее в режиме ожидания, что вобще не даёт заметной экономии, если только не держишь весь день включенным.

[kavex]

В инверторе гораздо важнее не экономичность в сравнении с трансформатором, а ровная нагрузка на сеть без скачков. Проще подключиться, не нужно отбиваться от возмущённых соседей и домочадцев! Проще варить.

А экономия на электричестве вряд ли будет значительной, если это не сварочный цех конечно.

[Ilja Vlaskin]

По потреблению активной энергии инверторный думаю ненамного превосходит трансформаторный. А вот реактивного птребления у инверторного сварочника нет. Проще говоря — инверторный сварочник меньше нагружает сеть.

[kis_mau]

Я думаю, что разница в потребляемой мощности у инверторов заметно ниже по сравнению с трансформаторными. 

Мой инвертор Fubag вполне прилично варит при питании от бензогенератора с номинальной мощностью 2,7 кВт. Со сварочным трансформатором такой  финт бы точно не получился,

Для запитки инвертора часто использую переноску с сечением жил кабеля 1,5 кв.мм. При этом не замечал, чтобы кабель сколько нибудь нагревался. Был также опыт запитки сварочного трансформатора по кабелю с таким же сечением — при работе кабель заметно грелся, что говорило о больших потребляемых токах и соответственно мощности. Хотя сварочный трансформатор был самодельный и скорее свего с неидеальными характеристиками. 

Большой плюс сварочных инверторов в их малой массе! 

[Ilja Vlaskin]

Ток, текущий по проводам в первичке у трансформаторного сварочника выше — отсюда и более высокие требования к подводящей проводке. Но этот ток — по большей части реактивный!!!. Про косинус Фи в формуле мощности не надо забывать!!! А АКТИВНАЯ потребляемая мощность у обоих типов сварочников примерно одинаковая.

[Maga45]

Тоже хотелось бы сказать пару слов-сильно не сэкономишь,а вот варить инверторным точно приятнее даже непрофессионалу…да и действительно соседи со всех сторон не орут…а то у меня стоит трансформаторный,бывало если что надо варить время выбирал только ночью когда все спят….

[Maga45]

Ещё может кому совет потребуется,это чисто моё мнение,всё же совсем маломощный тоже не надо брать,потому что бывает электроды по диаметру не всегда оказываются под рукой,а толще диаметром начинаешь варить-и не тянет…

[ruslan8]

можете в пример привести какие-нибудь сварочники?

[LARS]

Лет 7назад покупал инвертор "Micro Tig 200" (AWELCO-настоящая-Italiy) варил в основном тройкой. 4мм тянул, но на пределе (160А вроде бы) и нынче он крякнул (аж но со взрывом как новогодняя питарда) Работник  севрис-центра пояснил, по сроку службы (около 5лет) со  временем в них высыхают компоненты и происходит поломка. Ремонт для моей модели посчитали экономически не выгодным-в настоящее время можно купить с лучшими характеристиками и по более демократичной цене. Присматривал аппараты марок "Herz"  Esab" цена сразу скажу-хОрошая, "Сварог"-вроде без нариканий, отзывы хорошие, но….. все для бытового применения. Купил профессиональный "Power man D205"(Корея)  посмотрим на сколько его хватит

[Аноним]

Хорош в работе для дома и дачи  FUBAG170.Приобретите,не пожалеете! Достоинства: сеть не просаживает,удобен в транспортировке,нет залипаний при сварке,. У меня аппарат уже 3года, Работает исправно, "Недостатки" : требует к себе бережного отношения.

[Автор]

Сообщения