Наступила зима, везде появился конденсат. Используем осушитель воздуха… (фотоотчет)

[День за днем]

 

Началась зима, и сразу возникла следующая проблема — конденсат. Если не учитывать напольную стяжку (предположим, что за лето вся влага испарилась), то только для штукатурных работ и наливных полов было использовано не менее 1500 литров воды. В гидратации гипса участвует примерно 20% воды от массы гипса. Сколько % гипса в штукатурке неизвестно, но по самым грубым расчётам в доме находится около 800 литров «лишней» воды. Через газобетон такое количество воды быстро испариться не может. Что делать? Надо сушить.

Просто греть воздух бесполезно, т.к. в теплом воздухе влаги может поместиться больше, чем в холодном и как только мы прекратим нагрев — влага из воздуха будет конденсироваться на холодной поверхности. В частности на окнах. Канальный кондиционер использовать для осушения невозможно — он в процессе работы на осушение будет охлаждать воздух, а при температуре ниже +16 градусов вообще не запустится. Существуют специальные устройства — осушители воздуха. Принцип их действия полностью идентичен кондицинеру, с одной лишь важной разницей. Конденсатор и испаритель у них находятся рядом, в одном помещении. Поэтому они могут осушать воздух без изменения его температуры. Альтернативной промышленному осушителю может стать мобильный кондиционер. Тем более сейчас не сезон и их можно попросить у друзей.

Производительность мобильного кондиционера 300 кубометров воздуха в час, он способен выдавать 20-25 литров конденсата в сутки при потреблении 1 кВт. Для пробы брал еще компактный осушитель с производительностью 15 литров в сутки.

Итак, в течение 10 дней в доме непрерывно работает два мобильных кондиционера в режиме осушения. Общий объем конденсата выработанный за этот период — 400 литров. При этом гигрометр до сих пор показывает 100% влажность (падает до 80% если смотреть в том помещении, где работает осушитель). Температура в доме за прошедший период выросла до +20 градусов, при этом воздушное отопление не включалось — работают только мобильные кондиционеры.

Вывод. Осушители воздуха — очень полезная вещь!

 

victorborisov-ру

 

[Арсений]

Где у нас можно такой взять?

[sultan]

хорошая наглядная статья

[Владимир_]

А какая разница между осушителем воздуха и мобильным кондиционером в режиме осушения воздуха?

У меня зимой, осенью и весной высокая влажность  60-80%. Протопить хорошо трудно, так как крыша мансардная и наклонная высота потолков 2.8-3.8 метра. И жара летом.

Сейчас я купил осушитель воздуха. И теперь пришла мысль: может лучше мобильный кондиционер, который будет и летом полезен? На сколько отличается их КПД в качестве осушителя? Стоит ли возвращать?

Осушитель стоит 18.000 рублей, мобильный кондиционер 24.000.

[scaner1981]

не  каждый мобильный кондиционер умеет работать в режиме осушителя. у большинства, конденсирующая влага возвращается в помещение.

[j.boroda]

Мобильный кондиционер (в режиме осушения): Использует функцию охлаждения для удаления влаги, но не так эффективно, как осушитель.
Влага конденсируется на теплообменнике, а часть воздуха выводится через вентиляционный шланг наружу.

Осушитель воздуха: более эффективен в удалении влаги даже при низких температурах и высокой влажности.
Рассчитан на долгую работу и быстро снижает уровень влажности.

В мобильном кондиционере осушение является вспомогательной функцией, эффективность ниже, особенно в холодных или влажных условиях.

Осушитель воздуха обычно потребляет меньше энергии, так как его цель — только осушение. При этом может немного повышать температуру воздуха, так как выделяет тепло в процессе работы.

Осушитель воздуха обычно компактнее, легче и проще в установке. Не требует шланга для отвода воздуха.

[cpt]

Так если шланг на улицу не выводить будет тоже самое что осушитель. Да может точка росы отличается, но если вам потом нужен будет мобильный кондиционер,  то почему бы и нет

[Komissar]

cpt писал(а):

Так если шланг на улицу не выводить будет тоже самое что осушитель.

+1

У себя пользовал кондиционер. В одну сторону тепло, в другую холод, в итоге +/- 0 по температуре, но ведро воды за 12-14 часов набиралось.

[psm]

Komissar писал(а):

cpt писал(а):

Так если шланг на улицу не выводить будет тоже самое что осушитель.

+1 У себя пользовал кондиционер. В одну сторону тепло, в другую холод, в итоге +/- 0 по температуре, но ведро воды за 12-14 часов набиралось.

ни фига не +/-0. это ведро воды когда-то было испарено, на что ушло 6.22 кВтч энергии (теплота парообразования). при конденсации эта энергия возвращается. итого + оказывается сильно больше чем -.  по этой причине осушитель в жару — это ужас.

в межсезонье отапливаюсь и осушаюсь парой осушителей. а еще дрова ими в сарае сушу)))))

[cpt]

Ну тепловой баланс никто не отменял разумеется. Отведите тепло от осушителя на улицу будет мобильный кондиционер, не отводите будет осушитель. Так то из-за подвода электроэнергии в условно замкнутую систему баланс всегда положительный

[Автор]

Сообщения