Новые жесткие нормативы теплосбережения с 1 янв 2016г в Германии. О чем идет речь.
ИмхоДом › Форумы › Стройка: крыши, стены и т.д. › Новые жесткие нормативы теплосбережения с 1 янв 2016г в Германии. О чем идет речь.
- В этой теме 9 участников и 15 ответов.
-
АвторСообщения
-
22 Фев'16 в 07:11 #3719
1 января 2016 г по всей Германии вступили в силу изменения действующей редакции немецкого закона об энергосбережении (EnEV 2014). Нам интересно это событие с точки зрения опыта планомерного повышения энергетической эффективности зданий, а также перспектив снижения потребления ископаемого сырья на европейском рынке.
Основными новациями являются:
1) Снижение расчетного потребления первичной энергии в здании на четверть (25%) для новых жилых зданий по сравнению с действующей ранее нормой. Термин "первичная энергия" малопонятен большинству российских читателей. Между тем это основной показатель оценки энергетических затрат, и представляет собой рассчитанный в кВт*ч расход первичных, то есть не переработанных ископаемых сырьевых энергоресурсов на отопление и горячее водоснабжение здания.
Например, если вы тратите 1 кВт*ч электроэнергии — это равнозначно расходу 2,4 кВт*ч первичной энергии, что учитывает потери при производстве и передаче электричества. Для природного газа используется фактор 1,1, древесины — 0,2, учитывая её возобновляемую природу и т.д. Производство электричества собственной солнечной электростанцией означает нулевой расход первичной энергии.
Соответствующие коэффициенты (факторы первичной энергии) устанавливаются в стандартах. Таким образом поправки в закон однозначно стимулируют использование ВИЭ для энергоснабжения зданий (в первую очередь солнечное тепло и электроэнергия), поскольку они помогают вписаться в данную норму. В то же время построить дом низкой энергоэффективности (то есть с высокими удельными потерями тепла и затратами энергоресурсов) и обеспечивать его солнечной энергией не получится, поскольку первичная энергия — не единственный измеряемый показатель (см. ниже пункт 2).
Нормативное значение расчетного показателя первичной энергии в законе не задается (в отличие, скажем, от стандарта пассивного дома, где устанавливается максимально допустимый расход первичной энергии на все нужды). Оно рассчитывается в соответствии с параметрами виртуального «образцового здания», которые содержатся в приложении к закону (Anlage 1), такими как нормативная теплопроводность ограждающих конструкций и пр.
2) В целях повышения энергоэффективности закон предусматривает снижение трансмиссионных потерь в новых зданиях, то есть потерь тепла через наружную оболочку (стены, окна, щели и т.п.) на 20% по сравнению с действующей нормой. Данное условие делает практически необходимым дополнительное, по сравнению с прежней нормой, утепление ограждающих конструкций и снижение воздухопроницаемости.
3) В старых зданиях отопительное оборудование, установленное до 1985 года, подлежит замене.
Строительство зданий с энергетическими параметрами, превышающими минимальные требования закона, так же как и санация существующих зданий с целью повышения класса энергоэффективности, агрессивно стимулируется государством.
Достаточно упомянуть продукт немецкого банка развития KfW под номером 151 (кредит на энергоэффективную санацию): сумма до 100 тыс. евро на каждую квартиру по эффективной (!) ставке 0,75% годовых сроком до 30 лет плюс субсидия до 27,5% от суммы кредита (в зависимости от класса энергоэффективности). Другими словами, заемщик в данном случае возвращает банку сумму кредита за вычетом указанной субсидии.
Таким образом, делается очередной последовательный шаг к выполнению требований Европейской директивы об энергетической эффективности зданий (EPBD), которая предусматривает строительство зданий исключительно с «почти нулевым потреблением энергии», начиная с 2021 г. (для административных зданий – с 2019).
Разумеется, рассмотренные здесь меры ведут к снижению потребления ископаемого сырья в секторе немецкой недвижимости.
22 Фев'16 в 07:16 #22080>>>> Таким образом, делается очередной последовательный шаг к выполнению требований …..
по-моему делается очередной шаг к слезанию с нашей газовой иглы.
22 Фев'16 в 07:21 #22081Налицо и попытки оживить строительную тему: заставить всех поменять котлы, налепить новый слой утеплителя, купить солнечных батарей — а под все это вот и спецкредит готов.
Что-то знакомое
Вывод: даже в германии не дают спокойно пожить в своем доме на старости лет… вечная стройка…
22 Фев'16 в 07:36 #22082Буратино wrote:Налицо и попытки оживить строительную тему: заставить всех поменять котлы, налепить новый слой утеплителя, купить солнечных батарей — а под все это вот и спецкредит готов.
Что-то знакомое
Вывод: даже в германии не дают спокойно пожить в своем доме на старости лет… вечная стройка…
вот тут совершенно согласен. Я построил дом — всё, от;%:тесь, налоги плачу, за ресурсы плачу. Хочу — напениваю, не хочу — плачу за газ, а может вообще на дрова перехожу или зимой в шубе по дому хожу — мое личное дело. Я может чукча и мне нравится в чуме жить. Если не можете подогнать газ по старым ценам — подгоняйте по новым, я подумаю надо ли мне что-то переделывать в отоплении или голосовать на выборах за другую партию. А то придумали тоже — с тепловизорами шляются, предписания предписывают…. охренели )))
22 Фев'16 в 09:29 #22083Мне вот это понравилось, 0.75% и еще субсидия.
Достаточно упомянуть продукт немецкого банка развития KfW под номером 151 (кредит на энергоэффективную санацию): сумма до 100 тыс. евро на каждую квартиру по эффективной (!) ставке 0,75% годовых сроком до 30 лет плюс субсидия до 27,5% от суммы кредита (в зависимости от класса энергоэффективности).
22 Фев'16 в 11:10 #22084mach wrote:Мне вот это понравилось, 0.75% и еще субсидия.
Достаточно упомянуть продукт немецкого банка развития KfW под номером 151 (кредит на энергоэффективную санацию): сумма до 100 тыс. евро на каждую квартиру по эффективной (!) ставке 0,75% годовых сроком до 30 лет плюс субсидия до 27,5% от суммы кредита (в зависимости от класса энергоэффективности).
да, инициатор гос-во, это ему сильно надо чтобы народ в итоге отказался от отопления вообще, аж готовы субсидию дать.
Но все равно субсидия не 100% (заметьте, "до 27.5%" может быть и 3%), и львиную долю своих хотелок гос-во перекладывает на плечи своих граждан — кредит не подарок.
у нас бы при этом еще загнули покупать пену и оборудование в "правильных компаниях" с неправильными ценами… классический распил?!
22 Фев'16 в 11:41 #22085Ну раз все такие умные, нефиг грустить при повышеничх цен на электричество/газ.
Это просто наш подход к добровольно-демократическому определению экономии..22 Фев'16 в 17:15 #22086psm wrote:гос-во перекладывает на плечи своих граждан — кредит не подарок.
Кредит со ставкой 0,75% не подарок?! Никакие плечи такое не выдержат!
Хм… А наши 19-21% просто пир духа?
22 Фев'16 в 19:51 #22087bob007 так там цена за переделку будет соответствовать цене нового дома наверно в 20 — 30 % случаев — это же ипотека на 50 лет в их случае…
22 Фев'16 в 21:26 #22088bob007 wrote:psm wrote:гос-во перекладывает на плечи своих граждан — кредит не подарок.
Кредит со ставкой 0,75% не подарок?! Никакие плечи такое не выдержат!
Хм… А наши 19-21% просто пир духа?
подарок от неподарка отличается тем, что неподарок надо возвращать. Можно конечно пустить слюни насчет 0,75%, но надо помнить что эти деньги придется вернуть, выполнив навязанную гос-вом деятельность и непонятно получив ли что нибудь полезное.
теперь на пальцах с примерами:
завезли во все магазины финдеперстовые мусороохмурители. Вам он нафиг не упал, но к вам приходят три полицая, смотрят в какую-то фигню и говорят "мужик, у тебя дом не по циркулю, надо срочно установить модные мусороохмурители. три штуки. вот тебе беспроцентный кредит и скидка 5%". Вы идете, берете кредит, покупаете мусороохмурители (3 штуки, как предписано), а потом 10 лет расплачиваетесь. Слов нет, может и полезная штука, а может и нет. Вас лишили свободы выбора, заставив потратиться.
23 Фев'16 в 03:51 #22094В статье речь идет о строительстве нового жилья с ужесточеными требованиями. И кредиты предусмотрены именно для этого. По тексту следует, что на каждую квартиру, для улучшения энергоэффективности. Строящуюся.
Что касается замены отопительного оборудования, установленного до 1985 года, так по мне — почему бы и нет?
И там не сказано, что это касается частных домовладельцев, не сказано, и за чей счет и в каком порядке.
П.С. Что касается различного рода обременений, новшеств. На память приходит внедрение в нашей стране ОСАГО. Как народ возмущался! Как так, обязалово?!! А сейчас все довольны…
23 Фев'16 в 05:07 #22089bob007 wrote:На память приходит внедрение в нашей стране ОСАГО. Как народ возмущался! Как так, обязалово?!! А сейчас все довольны…
Кто доволен?
Давно ли выплату получали?
Привыкли – нас …, а мы крепчаем…23 Фев'16 в 05:44 #22090bob007 wrote:П.С. Что касается различного рода обременений, новшеств. На память приходит внедрение в нашей стране ОСАГО. Как народ возмущался! Как так, обязалово?!! А сейчас все довольны…
Не одного довольного не знаю
23 Фев'16 в 07:36 #22091А вы забыли как в 90-е за виновниками аварий бегали пытаясь выбить деньги на ремонт?
23 Фев'16 в 09:56 #22092bob007 wrote:А вы забыли как в 90-е за виновниками аварий бегали пытаясь выбить деньги на ремонт?
Так а сейчас что изменилось? Либо бегаешь за страхавой (с кучей своих экспертиз), либо за виновником который без строховки (за конские деньги) ездит. ТОлько теперь еще и платить надо за это каждый год.
23 Фев'16 в 11:37 #22093папанька wrote:bob007 wrote:А вы забыли как в 90-е за виновниками аварий бегали пытаясь выбить деньги на ремонт?
Так а сейчас что изменилось? Либо бегаешь за страхавой (с кучей своих экспертиз), либо за виновником который без строховки (за конские деньги) ездит. ТОлько теперь еще и платить надо за это каждый год.
Бешено плюсую, несмотря на орфографию (праздник ведь)))
-
АвторСообщения
- Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru