Нужны ли дополнительно радиаторы к теплому полу?

[Заец]

Я не о том спрашивал. Интересет распределение теплопотерь; — доля в общем обьеме.

А то что у нас более человечные требования, это радует. Может быть когда нибудь и мы оскотинимся до буржуинов, а бог даст поживем как люди.

[cpt]

Заец wrote:

Я не о том спрашивал. Интересет распределение теплопотерь; — доля в общем обьеме.

А то что у нас более человечные требования, это радует. Может быть когда нибудь и мы оскотинимся до буржуинов, а бог даст поживем как люди.

Доля потерь всегда индивидуальна, в сверхутелённом доме большая часть придётся на вентиляию, в продуваемой развалюхе доли будут равные, в многоэтажке  потери через стены будут больше, водноэтажнике потери через перекрытия будут больше, а ведь при одиноковых площадях стен и перекрытий можно сделать абсолютно разное утепление, так что всё абсолютно индивидуально.

[nblka]

cpt wrote:

Тепло никто не ворует, просто в России требования к компфорту выше чем в Европе, если у нас на улице -25 и в доме +22 и 73 Вт/м.кв, то у них -10 на улице, +18 в квартире (за скандинавов не скажу правда) и 43 Вт/м.кв в абсолюте и где то 10-20 Вт/м.кв при подогреваемой приточке, вот и получается у них отопление тёплыми полами.

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

[cpt]

nblka wrote:

cpt wrote:

Тепло никто не ворует, просто в России требования к компфорту выше чем в Европе, если у нас на улице -25 и в доме +22 и 73 Вт/м.кв, то у них -10 на улице, +18 в квартире (за скандинавов не скажу правда) и 43 Вт/м.кв в абсолюте и где то 10-20 Вт/м.кв при подогреваемой приточке, вот и получается у них отопление тёплыми полами.

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

[nblka]

cpt wrote:

nblka wrote:

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

очень аргументированно )

[cpt]

nblka wrote:

cpt wrote:

nblka wrote:

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

очень аргументированно )

попробуйте аргументировать ваше мнение что в коттедже потери будут меньше

[nblka]

cpt wrote:

nblka wrote:

cpt wrote:

nblka wrote:

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

очень аргументированно )

попробуйте аргументировать ваше мнение что в коттедже потери будут меньше

так я выше вроде аргументировал, не?

Меньше людей на кв.метр теплого пола — меньше воздухообмен — меньше греть приточку.

[cpt]

От нормы минимального воздухообмена в отсутствие людей в 0,2 крата от объёма всех помещений всё равно никуда не денетесь. А учитывая насколько дом больше квартиры, воздуххобмен меньше не станет.

[nblka]

cpt wrote:

От нормы минимального воздухообмена в отсутствие людей в 0,2 крата от объёма всех помещений всё равно никуда не денетесь. А учитывая насколько дом больше квартиры, воздуххобмен меньше не станет.

минимальный — это гораздо меньше требуемого для человека. А чем больше дом, тем больше и площадь теплых полов, тем больше излучается тепла.

Для сравнения возьмем один и тот же дом, только с разным количеством жильцов. Очевидно, затраты на подогрев вентиляции будут тем выше, чем больше жильцов, с каким-то минимумом. Отсюда вывод, что чем больше людей на кв.м. площади, тем больше теплопотери. Учитывая, что плотность людей в общежитии гораздо выше, чем в коттедже, можно предположить, что удельные потери тепла на кв.м. площади в коттедже будут ниже. Вопрос лишь в том, будет все же достаточно тп или нет. Просто приводить в пример общежитие как-то некорректно.

[cpt]

Просто вы не считали коттеджи, у меня без рекуператора получается 142Вт/м.кв, с рекуператором около 87,7 Вт/м.кв. Даже нормы энергоэффективности для этих классов зданий разные и для дома эта норма выше, чем для ощежития.

[nblka]

cpt wrote:

Просто вы не считали коттеджи, у меня без рекуператора получается 142Вт/м.кв, с рекуператором около 87,7 Вт/м.кв. Даже нормы энергоэффективности для этих классов зданий разные и для дома эта норма выше, чем для ощежития.

а можно ознакомиться с расчетами?

[cpt]

в какой части, конструкций или воздухообменов?

[dadadada]

cpt wrote:

в какой части, конструкций или воздухообменов?

Можно воздухообмена??….Изучаю приточно-вытяжную вентиляцию…..Думаю очень важная сторона дома на равне с отоплением…

[nblka]

cpt wrote:

в какой части, конструкций или воздухообменов?

воздухообмен

[Автор]

Сообщения