Нужны ли дополнительно радиаторы к теплому полу?

[Заец]

Я не о том спрашивал. Интересет распределение теплопотерь; — доля в общем обьеме.

А то что у нас более человечные требования, это радует. Может быть когда нибудь и мы оскотинимся до буржуинов, а бог даст поживем как люди.

[cpt]

Заец wrote:

Я не о том спрашивал. Интересет распределение теплопотерь; — доля в общем обьеме.

А то что у нас более человечные требования, это радует. Может быть когда нибудь и мы оскотинимся до буржуинов, а бог даст поживем как люди.

Доля потерь всегда индивидуальна, в сверхутелённом доме большая часть придётся на вентиляию, в продуваемой развалюхе доли будут равные, в многоэтажке  потери через стены будут больше, водноэтажнике потери через перекрытия будут больше, а ведь при одиноковых площадях стен и перекрытий можно сделать абсолютно разное утепление, так что всё абсолютно индивидуально.

[nblka]

cpt wrote:

Тепло никто не ворует, просто в России требования к компфорту выше чем в Европе, если у нас на улице -25 и в доме +22 и 73 Вт/м.кв, то у них -10 на улице, +18 в квартире (за скандинавов не скажу правда) и 43 Вт/м.кв в абсолюте и где то 10-20 Вт/м.кв при подогреваемой приточке, вот и получается у них отопление тёплыми полами.

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

[cpt]

nblka wrote:

cpt wrote:

Тепло никто не ворует, просто в России требования к компфорту выше чем в Европе, если у нас на улице -25 и в доме +22 и 73 Вт/м.кв, то у них -10 на улице, +18 в квартире (за скандинавов не скажу правда) и 43 Вт/м.кв в абсолюте и где то 10-20 Вт/м.кв при подогреваемой приточке, вот и получается у них отопление тёплыми полами.

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

[nblka]

cpt wrote:

nblka wrote:

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

очень аргументированно )

[cpt]

nblka wrote:

cpt wrote:

nblka wrote:

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

очень аргументированно )

попробуйте аргументировать ваше мнение что в коттедже потери будут меньше

[nblka]

cpt wrote:

nblka wrote:

cpt wrote:

nblka wrote:

а еще может в общежитии, где в одной комнатушке 4 чела живет (или сколько там чел на кв.м.?) воздухообмен гораздо больше, поэтому и потери на вентиляцию большие, а в коттедже на семью не такие большие потери будут.

 

Очень наивно

очень аргументированно )

попробуйте аргументировать ваше мнение что в коттедже потери будут меньше

так я выше вроде аргументировал, не?

Меньше людей на кв.метр теплого пола — меньше воздухообмен — меньше греть приточку.

[cpt]

От нормы минимального воздухообмена в отсутствие людей в 0,2 крата от объёма всех помещений всё равно никуда не денетесь. А учитывая насколько дом больше квартиры, воздуххобмен меньше не станет.

[nblka]

cpt wrote:

От нормы минимального воздухообмена в отсутствие людей в 0,2 крата от объёма всех помещений всё равно никуда не денетесь. А учитывая насколько дом больше квартиры, воздуххобмен меньше не станет.

минимальный — это гораздо меньше требуемого для человека. А чем больше дом, тем больше и площадь теплых полов, тем больше излучается тепла.

Для сравнения возьмем один и тот же дом, только с разным количеством жильцов. Очевидно, затраты на подогрев вентиляции будут тем выше, чем больше жильцов, с каким-то минимумом. Отсюда вывод, что чем больше людей на кв.м. площади, тем больше теплопотери. Учитывая, что плотность людей в общежитии гораздо выше, чем в коттедже, можно предположить, что удельные потери тепла на кв.м. площади в коттедже будут ниже. Вопрос лишь в том, будет все же достаточно тп или нет. Просто приводить в пример общежитие как-то некорректно.

[cpt]

Просто вы не считали коттеджи, у меня без рекуператора получается 142Вт/м.кв, с рекуператором около 87,7 Вт/м.кв. Даже нормы энергоэффективности для этих классов зданий разные и для дома эта норма выше, чем для ощежития.

[nblka]

cpt wrote:

Просто вы не считали коттеджи, у меня без рекуператора получается 142Вт/м.кв, с рекуператором около 87,7 Вт/м.кв. Даже нормы энергоэффективности для этих классов зданий разные и для дома эта норма выше, чем для ощежития.

а можно ознакомиться с расчетами?

[cpt]

в какой части, конструкций или воздухообменов?

[dadadada]

cpt wrote:

в какой части, конструкций или воздухообменов?

Можно воздухообмена??….Изучаю приточно-вытяжную вентиляцию…..Думаю очень важная сторона дома на равне с отоплением…

[nblka]

cpt wrote:

в какой части, конструкций или воздухообменов?

воздухообмен

[SSN]

Подниму темку.

К концу зимы у многих ещё свежи ощущения от проходящего отопительного сезона. А я ещё раз вернулся к вопросу по будущей системе отопления в доме. В основе будет теплый пол. Хоть, по расчётам и достаточно, но для особенно морозных дней решил в качестве подстраховки повесить под окна электрические нагреватели, типа рекламируемых теплэко. С радиаторной системой с трубной разводкой по внешнему контуру очень уж не хочется заморачиваться. Но тут недавно разговорились с соседом, у которого на втором (жилом) этаже только теплый пол, без радиаторов. Говорит, что делали спецы, по расчетам всё нормально, но на самом деле, по ощущениям, теплый пол не вывозит. Даже в такую теплую зиму, как эта. Постоянно включали дополнительные обогреватели, чтобы поднять до t +20C. Но у него проблемы с окнами, по дому сквозняки. Твердо намерен летом разобраться с окнами, и смонтировать радиаторный контур, в качестве основного, невзирая на готовую отделку. И тут я призадумался.

Просьба откликнуться тех, у кого в доме основная система отопления — теплый пол, без радиаторов.

Вопросы:

1. Как по ощущениям? Достаточно?

2. Приходилось ли включать дополнительные источники тепла (масляные обогреватели, тепловые пушки, и т.п.)? Если да, то появилось ли желание сделать радиаторный контур?

3. Какая температура в помещении для Вас комфортная?

[tret]

Дом из керамики(51 блок)+облицовка еврокирпич.(85мм). Отопление только теплый пол на первом и втором этаже. Комфортная температура для меня и жены 22 градуса. Для меня хватвает теплого пола, живу уже 3 зимы (были и холодные)-запас по отоплению в холодную зиму был. Только окна у меня большие(1,5 на 1,6) они в морозы(-30 и выше) немного плачут :  )  (ну тут наверно только теплые подоконники помогут).  Делали улитку теплого пола 15см, где хотелось чтобы потеплее 12см. Как-то так…

[tret]

Желание делать радиаторы не появилось :  )

[Мульсик]

Дом газоблок 400 без внешней отделки в 1 этаж, есть окна в пол (не все)  2 зимы отапливались теплыми полами, потребности в радиаторах нет,  температура комфортная. В сильные морозы на окнах бывает конденсат, в основном на теневой стороне, можно решить проблему обычной тряпкой 1 раз в день.

 

[Spinaker]

Мульсик писал(а):

Дом газоблок 400 без внешней отделки в 1 этаж, есть окна в пол (не все) 2 зимы отапливались теплыми полами, потребности в радиаторах нет, температура комфортная. В сильные морозы на окнах бывает конденсат, в основном на теневой стороне, можно решить проблему обычной тряпкой 1 раз в день.

Какое покрытие полов? Какая температура на поверхности пола?

[kaifsheg]

Дом брусовой. Утеплён хорошо. Тёплый пол 33 Вт/м2. Ножкам очень комфортно, жопам тоже. Но с -10 и холоднее подтапливаем дополнительно. Теплее сам пол делать не хочется. Дома + 27 зимой.

[Автор]

Сообщения