Оцените 10 преимуществ теплокерамических блоков — видео 3 мин
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Оцените 10 преимуществ теплокерамических блоков — видео 3 мин
Помечено: теплая керамика
- 
		АвторСообщения
- 
		
			
				
19 Апр'17 в 01:37 #10843Учебный ролик для выбирающих, из чего строить дом. Для аксакалов ИЖС может ничего нового, но в качестве розжига для брусо- и каркасоводов пойдет 19 Апр'17 в 01:43 #182613Ага ) А многотонный фундамент, а дорогой найм техники и бригады, отделка непонятная — про это ни слово. Не, я лучше к каркасоводам легко, просто, в одну каску, ни от кого не зависишь. 19 Апр'17 в 02:20 #182614 АнонимНеактивированный АнонимНеактивированный- Пригород
 даже в ролике показали кривой блок с волнистой геометрией 19 Апр'17 в 02:31 #182615А что с фундаментом не так? Каркасник можно сделать на куринных ножках (т.е. винтовых сваях) — но реальных отзывов о хотя бы 5-летней эксплуатации таких винтов я не встречал. Как впрочем и о длительной эксплуатации каркасников. Да, были отчеты о кемеровских и асиновских "финских" домиках из 70-х годов, где весь стеновой утеплитель сейчас находится внизу.. 19 Апр'17 в 05:35 #182616Ох да простят меня все. Но вот случайно наткнулся. Это всякие писатели текстов себя рекламируют. Типа вот как я могу хорошо писать. " Дом из дерева (сруб)– это идеальный дом, зимой в нем всегда тепло, а летом довольно прохладно. В Европе они особенно популярны из-за своей теплопроводности и экологичности. Наиболее часто, для строительства используют древесину сосны, лиственницы и ели. Самой привлекательной по качеству, прочности и красоте текстуры является лиственница, однако, ценовая политика этой древесины такова, что не каждому это удовольствие по карману. Ель и сосна имеют схожие характеристики. Ель, за счет более рыхлой структуры, более теплая. Сосна – менее устойчива к древесному грибку – синеве. Синева поражает многие хвойные породы деревьев, но в настоящее время есть возможность с этим бороться, специальные антисептические средства помогают в профилактике и отбеливании посиневших бревен. Одним существенным недостатком деревянного дома всегда являлась его пожароопасность. Но, наука не стоит на месте, и сегодня после обработки древесины антипиреновыми составами, деревянный дом стал несгораемым. Для строительства деревянного дома чаще всего выбирают древесину с естественной влажностью. В готовом срубе влажность снижается до равновесных значений. Из сухого бруса дома получаются более холодными. Деревянный дом – это живой дом! Спустя много лет после постройки, он выделяет живительную смолу и прекрасный хвойный аромат, тем самым благотворно влияя на организмы людей, живущих в этом доме. Теплоизоляция, энергосбережение, экологичность – визитная карточка дома, построенного из дерева! Именно поэтому, в настоящее время, многие отдают предпочтение строительству домов именно из этого живого материала! " 19 Апр'17 в 07:36 #182617kaifsheg wrote:… благотворно влияя на организмы людей… организмы людей))) улыбнуло 19 Апр'17 в 07:53 #182618это как в сказке про трех поросят ! Вывод я сделал еще в детстве видимо. 19 Апр'17 в 07:55 #182619деревянный дом стал несгораемым. Это как, даже кирпичный горит. А антипиритные пропитки, кстати, сводят на нет все экологические песни под баян )) 19 Апр'17 в 10:26 #182620А как вам более холодные дома из сухого бруса? Хоть один довод у автора был в пользу этого? 20 Апр'17 в 00:12 #182621начал бы строиться сейчас — не связался бы с керамоблоком. имхо. 20 Апр'17 в 00:42 #182622Должны быть весомые причины? Дорого, долго и т.д. Можете их назвать? 20 Апр'17 в 01:26 #182623Скажите, пожалуйста, чем за полнятся вертикальные швы в керамических блоках? Смотрел видео — там насухую. Это так? 20 Апр'17 в 02:39 #182624 АнонимНеактивированный АнонимНеактивированный- Пригород
 oooasp wrote:Скажите, пожалуйста, чем за полнятся вертикальные швы в керамических блоках? Смотрел видео — там насухую. Это так? Щикатуркой и обоями изнутри чтобы не дуло 20 Апр'17 в 06:58 #182625tret wrote:Должны быть весомые причины? Дорого, долго и т.д. Можете их назвать? тут вопрос веры)))) в общем мой опыт такой: сами блоки не так дорого. Но надо их доставить — это довольно дохрена по объему и ощутимо по деньгам. Нужно место или подвозить, рискуете попасть когда каменщики есть — блоков нет. блоки есть — раствора нет. раствор есть, блоки есть — каменщиков нет. Блоки… эээ… кривоваты, так скажем. Была мечта сделать ровные стены, и потом тонкий-тонкий слой шоколада… то бишь штукатурки. Потом не забывайте кладку — это такой момент, когда руки каменщика могут всё испортить. У меня так и получилось, хоть я и был там почти постоянно, и по лазеру отстреливал — в те моменты когда было "почти" — каменщики наворотили капец. Нервов короче надо пресс. На кладку кроме каменщиков надо раствор, сетку, не забывайте армировать иной раз арматуриной (каменщиков не пнул — они этот момент продинамят), крючки в месте сопряжения/углов. Раствор покупной — схватывается, мешать на месте — нужна бм. Мне пришлось покупать две. Месить — нужен подсобник, опять бабло. Подсобник часто косячит с составом раствора. Кран — поднимать блоки если этажей более одного, тоже копеечка, заказ минимум два часа, работы на полчаса. Гвоздимость … ну так скажем посредственно. Теперь надо отделать внутри (тонкий слой шоколада уже фигвам) — пароизоляция, профиль, отстрелять, гипсокартон — тоже деньги. Гвоздимость гипсокартона получится вообще ноль. С улицы тоже заделать — сайдинг, хочу еще под него ППУ (380 блок — холодно). Тоже денех. Теперь жалею что в момент принятия решения выбрал блоки, а не ЛСТК — всё было бы дешевле, ровнее и быстрее. Ну и осознаю что тогда были бы другие проблемы, непознанные))) возможно с тоской думал бы о керамоблоке))) 20 Апр'17 в 08:58 #182626Беготни больше — зато сделал ВЕЩЬ. Не мышам не надо объяснять ничего, ни цену риэлторам, ни родственникам — МУЖИК построил ДОМ. Я построился, и не жалею ) По поводу вертикальных швоф — по технологии и не надо ничего затирать. Но у меня тоже были кривые блоки и замазывали так же, как и горизонтальные швы. 20 Апр'17 в 12:30 #182631Modern Talking wrote:… Я построился, и не жалею ) … Анологично! 20 Апр'17 в 13:21 #182630жалеть о содеянном неправильно, ибо может привести к психическим заболеваниям)))) это лечится забитием, что я и делаю))) по части цен риэлторам, родственников — все ж зависит от Целевой Функции. У меня ЦФ — сдуть из города в удобный для меня дом, который при минимальных затратах времени (это невосполнимый ресурс) и денег (деньги покупаются за свое время, а поскольку я дяденька уже немолодой — время для меня только растет в цене) позволит мне насладиться жизнью вне города. Срок жизни дома — сколько мне самому-то осталось…. Делал бы каркасник — уже заехал бы. Поскольку не люблю дерево — отсюда и был выбор между металлокаркасом на прокате и ЛСТК. При этом бзик того что хочу жить в доме, сделанном под меня — исключает покупку готового. как и надежды на выгодную продажу. Вообще с продажей все непросто — построив дом и продав — всегда будешь в проигрыше. и чем круче и дороже строишь дом — тем больше будет проигрыш. Детям дома родителей тоже не упали, насмотрелся я таких домов. так что для меня ЦФ "доказать что-то риэлторам" нет, как и ЦФ "доказать что-то родственникам", отсутствует и ЦФ самоутвердиться "мужик построил дом-домище" — есть куча более интересных занятий, чеслово. а вот про мышей — это веский аргумент))))) 20 Апр'17 в 15:36 #182629psm wrote:плохо понял то, как пароизоляция и гвоздимость гипсокартона является минусом керамики перед ЛСТК/металокаркасом.. свои плюсы и минусы есть у всего… но решение отделывать гипсокартоном (кажется, простите) слегка за уши притянуто к самой тепой керамике.. да, блоки не ровные.. но ровности их торцевой стороны достаточно, чтобы стена была ровной под штукатурку (либо дело не в блоках).. а то ведь можно и ЛСТК сделать со стойками, которые не в одной плоскости, а потом сетовать — что по зашивке из гринборда приходится лепить новые профиля и гисокартон для выравнивания стены.. P.S. кстати о ровности — ровные стены это удобно и практично, но вовсе не обязательно.. миллионы россиян живут в квартирах с кривыми стенами — и ничего.. в готвом интерьере глазу сложно определить ту неровность, которую мы избегаем, стремясь к идеалу.. тогда как дизайн интерьеров так и клонит нас к "не ровным" образам — имитируя неидеальность искусственно.. да что уж там о старине, лофте, камне и штукатурке.. приглядитесь к дизайну большинства обев (кроме тех, что под покраску) — там полно неидеальных фигур и негеометричных фонов, без которых рисунок был-бы скучен 20 Апр'17 в 16:20 #182628Akor wrote:psm wrote:плохо понял то, как пароизоляция и гвоздимость гипсокартона является минусом керамики перед ЛСТК/металокаркасом.. свои плюсы и минусы есть у всего… но решение отделывать гипсокартоном (кажется, простите) слегка за уши притянуто к самой тепой керамике.. кстати о ровности — ровные стены это удобно и практично, но вовсе не обязательно.. я жеж писал что гипсокартон — теперь мера вынужденная как результат недосмотра за рукожопыми каменщиками. Можно, конечно, и на это забить (чтобы мышей не радовать), защекатурить как есть, но тогда стены будут ну очень индивидуальные… или накидывать местами сантимов по 5. 21 Апр'17 в 04:50 #182627psm wrote:я жеж писал что гипсокартон — теперь мера вынужденная как результат недосмотра за рукожопыми каменщиками. Можно, конечно, и на это забить (чтобы мышей не радовать), защекатурить как есть, но тогда стены будут ну очень индивидуальные… или накидывать местами сантимов по 5. конечно заштукатурить. 5 см.-это совсем немного 
- 
		АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
 
				
















