Односкатная крыша. Плюсы и минусы.

[Voz]

По эскизному проекту на часть дома 8х13 м просится односкатная крыша с углом наклона градусов эдак в 25. Уважаемые, поделитесь мнениями — плюсы и минусы такой крыши в наших климатических условиях и пр.?

фото добавлено Админом, это другой проект, но так же с односкатной плоской крышей:

[kavex]

Что-то вопрос не понятен! Технически двухскатная состоит из двух односкатных и ничем они вроде не отличаются. А эстетически и по стропильной конструкции нужно видеть весь эскиз, куда она примыкает. Или вопрос касается меньшего угла наклона, чем на остальной крыше?

[Voz]

По стропильной системе вроде проблем нет, там длинная несущая стена внутри будет. Про эстетику — не спрашиваю.

Меня интересуют эксплуатационные моменты. Сложна и дорога ли в изготовлении такая большая "плита", не мал ли угол наклона (будет металлочерепица или профлист), не будет ли подмокать в нашем климате высокий край дома (облицовочный кирпич), где свес будет смотреть "в небо" и т.д..

[kavex]

25 градусов не такой уж и маленький угол. Для металлочерепицы нормально. А на профлист на малых углах иногда жалуются, что при таянии снега и льда могут образовываться локальные лужицы и вода затекает под лист снизу (замка нет). По-моему при таком угле нужно просто нахлёст сделать немного побольше и герметиком обязательно обработать. Стык то только один получится.

А для свеса "в небо" наоборот хорошо, что угол небольшой! Просто сделать его немного пошире, чем если бы он вниз смотрел и эффект будет тот же. Кроме того есть специальные гидрофобизаторы кирпича.

8х13м я сначала подумал, что это весь дом!

[Voz]

А, например, 20 градусов для односкатной из металлочерепицы — уже мало будет? Скат будет идти с юга на север.
Про гидрофобизатор спасибо, почитаю.
8 на 13 — это не весь дом, только большая его часть.

[Alex_bdr]

на фотографии угол около 45градусов. если его сделать 20 градусов по-моему будет выглядеть значительно хуже.

[Gazebo]

Кажется, такая крыша намного проще по конструктиву, времени сборки, соответственно и цене…

[Ilja Vlaskin]

Ничем она не проще. Крышу мансардного типа гораздо проще сделать, особенно если работаешь вдвоем. Когда я строил и дело дошло до крыши, то даже мысли не возникло делать односкатку — как только представили что пришлось бы придумывать чтобы ворочать 6-метровые стропила. Ну и риемущество у мансардой крыши — бОльшая площадь чердака.

[Wasil]

Односкатная крыша экономичнее других, меньше площадь поверхности. А современные материалы позволяют делать малый угол ската.

Площадь чердака = площадь захламлённая или площадь неиспользуемая.

[Voz]

Геометрия. Если "переломить" по центру оси дома односкатку — получится двускатка с центральным коньком. Каким образом площадь двускатки станет хоть на кв. см больше? Растолкуйте, если это так, а то у меня возникает конгитивный диссонанс.. ))

А вот по площади наружных стен — двускатку на доме делать гораздо экономичнее.

[Аноним]

Думаю односкатки мало распостранены по эстетическим причинам — прочно ассоциируются с сортирами. Бедно выглядят.

Да и снеговая нагрузка на балки умножается на 2, в сравнении с двускаткой. Тоже минус!

[kavex]

Согласен! Площадь уменьшается только при уменьшении угла ската! А односкатку просто чаще всего и делают с маленьким углом.

Плюс смотрится многоскатная крыша на простом по форме доме интереснее, что скорее всего чаще влияет на выбор, чем маленькая экономия. Есть конечно красивые проекты с односкатной и плоской кровлей, но там обычно используются какие-нибудь декоративные приёмы в отделке и архитектуре для отвлечения от скучной формы, часто в стиле хай-тек.

[dadadada]

Полностью поддерживаю….

[Komissar]

При условии организации чердака односкатка по деньгам будет сравнима со скатной крышей. Про снеговую нагрузку не понял (всё определяется конструктивом), наклонные стропильные конструкции рассматриваются (расчитываются) как эквивалент горизонтальной балки (моя интерпритация ранее прочитанного).

[Автор]

Сообщения