Опасный пирог для стены: брус + пеноплекс + кирпич. Но возможный!
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Опасный пирог для стены: брус + пеноплекс + кирпич. Но возможный!
Помечено: брус, утепление бревенчатой стены
-
АвторСообщения
-
19 Фев'21 в 11:31 #521086
На первый взгляд такая комбинация кажется крамольной и диверсионной.
На брусовый дом одеваем пеноплекс, а потом еще фасадим кирпичем. Крамола? Но тут важны нюансы.
Когда я утеплял свой брусовой дом пеноплексом (100 мм) у меня была боязнь и скепсис, что брус сгниет и т.п., да-да я начитался этих самых статей в интернете.
И скажу я Вам они не безосновательны, но…там очень много «но». Строил дом я из барачного бруса (втор сырье), который слеживался и усушивался в конструкции 50 лет, а то и более.
Брус прекрасный на срезе, чистенький, древесина светло-желтая, так что претензий у меня к её качеству не было. Так вот, дом был утеплен ЭППС снаружи, выполнена облицовочная обкладка силикатным кирпичом в один слой.
Проблема с обещанным всеми конденсатом и гниением древесины решена была просто, изнутри брус был покрыт жидким стеклом на два раза, дабы образовалась паронепроницаемая пленка, плюс она же огнебиозащита, а жидкое стекло в числе прочих обладает и такими свойствами, а сверху, дабы наверняка, уложил пароизоляционную пленку, естественно с проклейкой всех швов оригинальным «скотчем», в доме обустроена вентиляция с рекуперацией воздуха.
Многие могут сказать мол естественную красоту бруса испортил, и тут я напомню: о какой красоте барачного втор. бруса можно говорить (ну вы понимаете же), — отделка ГВЛом = чистые, белые и ровные стены. Переживаю тоже. Каждый год вскрываю листы ЭППС на условно контрольном участке стены, который не до конца облицован кирпичом, брус сухой, и почему-то я не удивителен. Всё было рассчитано.
Могут задать вопрос, а зачем тогда брус, чего нельзя было сразу строить из кирпича? Увы, зима была, не хотелось замораживать стройку, а с брусом, сами понимаете и в минус 30 работать можно. Да и вторяк стоит в два раза меньше свежего, и геморроя с усушкой и усадкой у него нет абсолютно никакого. В общем практика стройки показала, что я не прогадал.
Дом получился на удивление очень теплым и экономичным в плане отопления. А вот «свежий» брус, я бы так утеплять не советовал, я вообще считаю, что мероприятия по утеплению бруса даже минерало-ватными утеплителям категорически нельзя производить до полной усадки и усушки бруса.
Так что — всем желаю все обдумывать перед началом стройки и ничего не бояться )
19 Фев'21 в 12:31 #521091А в чем тут крамола? в ожидании выпадения конденсата? так ограждают не пеноплексом, а воздухом, как и в случае с другими утеплителями. Пеноплекс тут просто еще одна удерживающая воздух оболочка, в таком виде вполне допустимо и кажется даже технониколь советует:
19 Фев'21 в 16:59 #521118На первый взгляд такая комбинация кажется крамольной и диверсионной.
И на второй взгляд тоже. И еще и глупой. Но чего только не сделаешь в погоне за оригинальностью.
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.