ОПРОС: фундамент под сруб баньки 6 Х 5 — лента, фбс или сваи?

[Висариoн4]

ОПРОС: фундамент под сруб баньки 6 Х 5 - лента, фбс или сваи?

• лента 47%, 117 голосов
  117 голосов
  47%

  117 голосов - 47% из всех голосов
• фбс 18%, 46 голосов
  46 голосов
  18%

  46 голосов - 18% из всех голосов
• плита^* 16%, 40 голосов
  40 голосов
  16%

  40 голосов - 16% из всех голосов
• сваи бетонные 10%, 24 голоса
  24 голоса
  10%

  24 голоса - 10% из всех голосов
• сваи металлические 7%, 17 голосов
  17 голосов
  7%

  17 голосов - 7% из всех голосов
• Покрышки^* 3%, 7 голосов
  7 голосов
  3%

  7 голосов - 3% из всех голосов

Всего голосов: 251

7 Июн'21
- 24 Июн'21

* - добавлен посетителем

Опрос закрыт

Архив опросов

По условиям опроса - все виды фундаментов доступны, подъезды хорошие, место ровное сухое. Что бы вы выбрали НЫНЧЕ (зная текущие цены) ?

• лента 47%, 117 голосов
  117 голосов 47%

  117 голосов - 47% из всех голосов
• фбс 18%, 46 голосов
  46 голосов 18%

  46 голосов - 18% из всех голосов
• плита^* 16%, 40 голосов
  40 голосов 16%

  40 голосов - 16% из всех голосов
• сваи бетонные 10%, 24 голоса
  24 голоса 10%

  24 голоса - 10% из всех голосов
• сваи металлические 7%, 17 голосов
  17 голосов 7%

  17 голосов - 7% из всех голосов
• Покрышки^* 3%, 7 голосов
  7 голосов 3%

  7 голосов - 3% из всех голосов

Всего голосов: 251

7 Июн'21 - 24 Июн'21

* - добавлен посетителем

Опрос закрыт

Архив опросов

[eroshkin]

Металлические сваи было самое то. За полдня делалось.

Нынче выросли в 2 раза, так что теперь я за блоки ФБС. (с ленточкой возня и времени много уходит)

[Stubborn]

Если считать по деньгам и затратам времени – наиболее удобный вариант сейчас бетонные свои от ЗСК. Потребуется девять штук, будет стоить в районе 45 тр, за пол дня привезут и установит в уровень.

Фбс – примерно тот же ценник, но только за сами блоки. А так придётся ещё делать подсыпку подушку выравнивания – это все за свой счёт.

Насчет ленты   – нужно делать опалубку, подушку, бетон по стоимости блоков, арматура — потом распалубка и ждать пока высохнет.

Всякие шины покрышки я вообще всерьёз не воспринимаю…

[BMV1]

Stubborn писал(а):

наиболее удобный вариант сейчас бетонные свои от ЗСК. Потребуется девять штук,

Возможно я не в теме, но мне кажется пространство между сваями потом все равно придется ленточкой соединять? Или чем вы его закрывать планируете? «Висячий» домик на 9 точках? Или тупо досками зашивают чтоб не задувало снег под баню?

[user83]

BMV1 писал(а):

Stubborn писал(а):

наиболее удобный вариант сейчас бетонные свои от ЗСК. Потребуется девять штук,

Возможно я не в теме, но мне кажется пространство между сваями потом все равно придется ленточкой соединять? Или чем вы его закрывать планируете? «Висячий» домик на 9 точках? Или тупо досками зашивают чтоб не задувало снег под баню?

Надо понять еще, какие комуникации будут подводится и сезонность использования. Для лентнего использования, висячий домик буде тв самы раз, т.к. будет хорошо просыхать снизу, да и на зиму пойдет, если не будет подвода воды.

[Якут]

BMV1 писал(а):

«Висячий» домик на 9 точках? Или тупо досками зашивают чтоб не задувало снег под баню?

Как и чем закрывать висячие домики на своих подробно расписано в интернете. Американцы обычно закрывают неплотно, чтобы продувало и была вентиляция. Я считаю это более правильным, чем залепить стену из бетона или кирпича. Ремонтопригодность домика – самая его критическая часть близкая к земле, намного повышается с таким открываемым и продуваемым цоколем.

[BMV1]

Я просто прикидываю как там зимой с продуваемым подполом мыться?
Полы будут ледяные, да и слив будет перемерзать.

[Александр]

имхо — только плита. сразу и пол и фундамент и не дорого.

[levtomsk]

c нынешним ценником на арматуру… можно сказать  что даром…

[BMV1]

Александр писал(а):

имхо — только плита. сразу и пол и фундамент и не дорого.

+1 тоже сделал плиту в прошлом году, т.к. хочу теплые полы. Арматуры ушло килограммов 200 максимум

 

[Топинамбур]

Если речь идет о срубах небольшого формата, 6 на 8, 6 на 6, 5 на 5 и так далее, то в изготовление ленточного монолитного фундамента на глубину промерзания 1.7 м нет необходимости. Достаточно по типу «ростверк» или свайно-винтового.

Свайно винтовой фундамент, как раз выдерживает нагрузки небольших срубов, главное, чтобы почва под таким фундаментом не была зыбкой и болотистой, иначе возможна индивидуальная просадка каждой из свай в связи с чем может повезти сруб и крышу. Наиболее оптимален фундамент для сруба по типу «ростверк», это монолитный, ленточный цоколь.

Изготовление по типу «ростверк» — это бурятся сваи по углам и через каждые 1.5м глубиной 1.6м, сваи соединяются траншеей глубиной 0.3м , производится армирование и поднимается монолитный цоколь обычно на 0.7м, работа по изготовлению фундамента — 70% от стоимости материла, общая стоимость фундамента в которую входят работа + материал может увеличится за счет рельефного уклона, из-за которого потребуется большее количество бетона.

[Мульсик]

Господа строители, не понимаю зачем столько денег вбухивать в фундамент под баню.

Мне на участке досталась баня от предыдущих хозяев, по словам соседей построили ее примерно в 1995-1997 годах.

Конструктив фундамента следующий: в земле углубление (видимо снят плодородный слой), затем отсыпка из гравия с песком, сверху несколько рядов из красного кирпича, сверху положен рубероид и брус 15 на 15.

Размер бани 5 на 5 в один этаж. Вода сливается вниз через щели в полу. В фундаменте есть продухи, просто дырки в кирпиче.

Фундамент и баня на нем стоит более 20 лет и все ок.

Зачем эти танцы с бубнами? Сваи, ростверки, глубина промерзания и т.д.

Посмотрите в деревнях, там бани без фундамента вообще стоят.

[Саныч]

Я и говорю… На покрышках вообще даром и за пол дня.

[Автор]

Сообщения