ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу

ИмхоДом Форумы свободная тема ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу

Помечено: ,

  • В этой теме 15 ответов, 10 участников, последнее обновление сделано cptcpt.
Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #511015
    Висариoн4Висариoн4
    Хранитель
    • OldSchool Admin
    ОПРОС: коаксиальный дымоход - выбор по цене, эксплуатации, монтажу

    • Горизонтальный 70%, 44 голоса
      44 голоса
      70%
      44 голоса - 70% из всех голосов
    • Вертикальный 30%, 19 голосов
      19 голосов
      30%
      19 голосов - 30% из всех голосов
    Всего голосов: 63
    11 Авг'20
    - 20 Авг'20
    Опрос закрыт

    Архив опросов

    Опрос специфический, большой массовости не ожидаем.
    В тему призываем автора - Алексея - поделитесь к чему сами пришли?


    #511019
    НейманНейман
    Участник
    • Луна

    А что, бывают вертикальные??

    Наверняка им нужна хорошая снегозащита, мощность выхлопа будет падать.

    Имхо смысл коаксиала в том, чтобы он был как можно короче — а это значит через стену сразу — и все.

    #511021
    cptcpt
    Участник
    • Пригород

    у вертикального самотяга добавляется

    #511026
    АлексейААлексейА
    Участник
    • Томск

    При монтаже вертикального отпадает потребность бурить отверстие в стене, а вот будет намерзать лёд на выходе или нет? Очень мало «опытных» пользователей.

    #511028
    user83user83
    Участник
    • Барабинка

    Для вертикальней оказался предпочтительней т.к. стена из негорючих материалов и безопасность повышается. Нет необходимости в тщательной герметизации прохода от воды.

    #511029
    VadimVadim
    Хранитель
    • Хозяин Заведения

    У меня горизонтальный коаксиал, уже 7 лет. Проблем с обледенением нет, если снять колпак пластиковый, а внешний радиус растопырить чем-то с боков (например, саморезы)

    Первый год стоял  в стене с сильным ветровым продувом, то самое место, что выдувало возле дома до земли — и раза 2 — 3 за зиму были проблемы с тягой в сильные ветра.

    На второй год развернул коаксиал в тихий угол, где ветер не долетает — все нормально, да и это ветренное место ликвидировал (закрыл пристройкой)

    #511030
    BMV1BMV1
    Участник
    • Зеленая долина 2 (Корнилово)

    Бурить потолок зачастую еще сложнее чем стену. особенно если там плита перекрытия армированная и не одна + выход сквозь крышу герметизировать.

    Поэтому наверное столь популярен именно горизонтальный коаксиал в стене.

    Насчет обмерзания — у меня даже на горизонтальном обмерзало так, что тяга прекращалась вообще, пока не укоротил/разнес друг от друга приточку и вытяжку. Трудно представить как будет намерзать вертикальный.

    #511031
    ABBAABBA
    Участник
    • МСК

    Трудно представить как будет намерзать вертикальный.

    Вот плюсую! В горизонтальный если что всегда можно заглянуть, пошурудить проволокой. А что делать с вертикальном в случае непроходимости?

    Не снег-лед, так какая-нибудь птица сдохнет (там тепло выходит). Обслуживать имхо сложнее в разы.

    Да и по длине он всяко длиннее горизонтального,  а это и потеря тяги и лишние деньги (он блин дорогой за метр!)

    Посмотрите финские дома с газом — они все с горизонтальным коаксиалом.

    #511033
    АлексейААлексейА
    Участник
    • Томск

    На «соседнем» форуме нашёл один отзыв про вертикальный дымоход, он тоже обмерзает. Думаю нет смысла заморачиваться с вертикальным , а делать как у большинства горизонтальный, там хотя-бы все проблемы известны. У вертикального есть еще один недостаток это пожароопастноть при прохождении чердака и перекрытий.

    #511099
    Висариoн4Висариoн4
    Хранитель
    • OldSchool Admin

    Перед тем как закрыть голосование, хотелось бы услышать хоть одного пользователя вертикального коаксиала ))

    А то горизонтальных много, а вот вертикальных вообще ни разу не встречал. Хотя, может быть, маскировка….

    #511186
    АватарDmev
    Участник
    • Пригород

    В вертикальном коаксиале выше возможность  попадания конденсата в котел.

    Имелся коаксиальный прямой дымоход 125/80 через   этаж на крышу, выпуск-оголовок дымохода антиобледенительный Бакси. При минусовых температурах выпуск дымохода обмерзает. Обмотка греющим кабелем помогла избежать перекрытия подачи воздуха в котёл, но не решила проблему образования льда.

    При низких температурах лёд нарастает быстро((  Снимается длинным шестом тоже быстро. Но это прийдется дежурить..

    Вывод лучше: горизонтальный или раздельный.

    https://youtu.be/nLISEwnRFz0

    #542555
    SegoSego
    Участник
    • Пригород

    Почему СП 280.1325800.2016 гласит : Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены (в том числе через окна, под балконами и лоджиями) в жилых многоквартирных зданиях не допускается.

    А двухэтажное здание с чердаком или одноэтажный дом с мансардой — нормально?

    При сгорании 1 м3 газа, образуется 1,6 л водяных паров. Эта влага имеет небольшую кислотность (порядка Ph=3,5-4,5).

    Горение: CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O n(CH4) = 1000 л/22,4 л/моль = 44,6 моль По уравнению — воды выделилось вдвое больше, 89,2 моль m(H2O) = n*M = 89,2 моль*18 г/моль = 1607 г = 1,6 кг V(H2O) = 1,6 л

    Часть этой влаги конденсируется в коаксиальном дымоходе, (важно сделать трубу с наклоном вниз – как канализацию, чтобы конденсат стекал) а часть выходит наружу в виде пара — туда же — в комнату второго этажа – и «размазываются» по фасаду. Эти водяные пары увлажняют стену: краска облезает, кирпич трескается, штукатурка отваливается.  Фасад через 5 лет приобретает унылый вид – через 10-15 лет требует ремонта. Это цена «экономного» коаксиального дымохода…

    Сколько кубов газа сжигаёт котёл? Приблизительно:  10кВт котёл при 50% простоя (старт-стоп) сжигает зимой около 400 м2 газа. Точно это можно увидеть на газовом счётчике. Это значит что более полтонны (640л)  водяных паров буду окуривать ваш фасад – это впечатляющая цифра.

    Вам оно нужно???

    #542557
    baseevbaseev
    Участник
    • Степановка

    Вам оно нужно???

    Конечно, Вы посчитайте в таком же стиле трудозатраты при отапливании углем.

    #542560
    cptcpt
    Участник
    • Пригород

    Не читайте курышева для начала.

    Момент первый в многоквартирниках так запрещено из-за того что приточный воздух забирается через окна в квартирах и 10 котлов гарантированно портят уличный воздух продуктами горения.

    Момент второй с чего это вдруг у вас все на фасаде то осядет и впитается? Влага у нас зимой и так идёт из дома на улицу и там уже испаряется в уличный воздух. Зимний воздух даже с влажностью в 80% может впитать в себя влагу. Вот и впитывает он её за милое дело.

    Момент третий 640 литров за зиму это 640/200/24=0,13 л/ч т.к цифры для Москвы то примем средне отопительные -2 и влажность 80% итого что бы впитать эту влажность и получить -2 градуса и 100% ( а по факту будет смесь дымовых газов и воздуха с большей температурой, которая может впитать еще больше влаги) необходимо 160 м.куб воздуха окей прикинем высота фасада 3 метра+3 метра от дома и скорость ветра 0.1 м/с  =3240 м.куб/ч

    вся влага выходящая из дымохода при всё желании не успеет дойти и впитаться в эту стену

    #542648
    АватарМишаня
    Участник
    • Пригород

    А как Курышев вообще стал таким раскрученным специалистом по строительным вопросам?  У него огромная армия фанатов в интернете, а сам, кажется только лётный техникум закончил…

    #542670
    cptcpt
    Участник
    • Пригород

    лапотал быстро и красиво и по телевизору (когда телевизору верили)

    как только кто то говорит что он не прав лапочет охинею и смывается

     

Просмотр 16 сообщений - с 1 по 16 (из 16 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.