ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу
-
АвторСообщения
-
11 Авг'20 в 10:19 #511015ОПРОС: коаксиальный дымоход - выбор по цене, эксплуатации, монтажу
-
Горизонтальный 70%, 44 голоса44 голоса
70%44 голоса - 70% из всех голосов -
Вертикальный 30%, 19 голосов19 голосов
30%19 голосов - 30% из всех голосов
Опрос специфический, большой массовости не ожидаем.
В тему призываем автора - Алексея - поделитесь к чему сами пришли?
-
Горизонтальный 70%, 44 голоса44 голоса 70%44 голоса - 70% из всех голосов
-
Вертикальный 30%, 19 голосов19 голосов 30%19 голосов - 30% из всех голосов
11 Авг'20 в 10:30 #511019А что, бывают вертикальные??
Наверняка им нужна хорошая снегозащита, мощность выхлопа будет падать.
Имхо смысл коаксиала в том, чтобы он был как можно короче — а это значит через стену сразу — и все.
11 Авг'20 в 11:09 #511021у вертикального самотяга добавляется
11 Авг'20 в 14:09 #511026При монтаже вертикального отпадает потребность бурить отверстие в стене, а вот будет намерзать лёд на выходе или нет? Очень мало «опытных» пользователей.
11 Авг'20 в 15:58 #511028Для вертикальней оказался предпочтительней т.к. стена из негорючих материалов и безопасность повышается. Нет необходимости в тщательной герметизации прохода от воды.
11 Авг'20 в 15:59 #511029У меня горизонтальный коаксиал, уже 7 лет. Проблем с обледенением нет, если снять колпак пластиковый, а внешний радиус растопырить чем-то с боков (например, саморезы)
Первый год стоял в стене с сильным ветровым продувом, то самое место, что выдувало возле дома до земли — и раза 2 — 3 за зиму были проблемы с тягой в сильные ветра.
На второй год развернул коаксиал в тихий угол, где ветер не долетает — все нормально, да и это ветренное место ликвидировал (закрыл пристройкой)
11 Авг'20 в 16:01 #511030Бурить потолок зачастую еще сложнее чем стену. особенно если там плита перекрытия армированная и не одна + выход сквозь крышу герметизировать.
Поэтому наверное столь популярен именно горизонтальный коаксиал в стене.
Насчет обмерзания — у меня даже на горизонтальном обмерзало так, что тяга прекращалась вообще, пока не укоротил/разнес друг от друга приточку и вытяжку. Трудно представить как будет намерзать вертикальный.
11 Авг'20 в 16:08 #511031Трудно представить как будет намерзать вертикальный.
Вот плюсую! В горизонтальный если что всегда можно заглянуть, пошурудить проволокой. А что делать с вертикальном в случае непроходимости?
Не снег-лед, так какая-нибудь птица сдохнет (там тепло выходит). Обслуживать имхо сложнее в разы.
Да и по длине он всяко длиннее горизонтального, а это и потеря тяги и лишние деньги (он блин дорогой за метр!)
Посмотрите финские дома с газом — они все с горизонтальным коаксиалом.
11 Авг'20 в 16:31 #511033На «соседнем» форуме нашёл один отзыв про вертикальный дымоход, он тоже обмерзает. Думаю нет смысла заморачиваться с вертикальным , а делать как у большинства горизонтальный, там хотя-бы все проблемы известны. У вертикального есть еще один недостаток это пожароопастноть при прохождении чердака и перекрытий.
12 Авг'20 в 14:48 #511099Перед тем как закрыть голосование, хотелось бы услышать хоть одного пользователя вертикального коаксиала ))
А то горизонтальных много, а вот вертикальных вообще ни разу не встречал. Хотя, может быть, маскировка….
14 Авг'20 в 08:44 #511186В вертикальном коаксиале выше возможность попадания конденсата в котел.
Имелся коаксиальный прямой дымоход 125/80 через этаж на крышу, выпуск-оголовок дымохода антиобледенительный Бакси. При минусовых температурах выпуск дымохода обмерзает. Обмотка греющим кабелем помогла избежать перекрытия подачи воздуха в котёл, но не решила проблему образования льда.
При низких температурах лёд нарастает быстро(( Снимается длинным шестом тоже быстро. Но это прийдется дежурить..
Вывод лучше: горизонтальный или раздельный.
9 Мар'22 в 13:30 #542555Почему СП 280.1325800.2016 гласит : Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены (в том числе через окна, под балконами и лоджиями) в жилых многоквартирных зданиях не допускается.
А двухэтажное здание с чердаком или одноэтажный дом с мансардой — нормально?
При сгорании 1 м3 газа, образуется 1,6 л водяных паров. Эта влага имеет небольшую кислотность (порядка Ph=3,5-4,5).
Горение: CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O n(CH4) = 1000 л/22,4 л/моль = 44,6 моль По уравнению — воды выделилось вдвое больше, 89,2 моль m(H2O) = n*M = 89,2 моль*18 г/моль = 1607 г = 1,6 кг V(H2O) = 1,6 л
Часть этой влаги конденсируется в коаксиальном дымоходе, (важно сделать трубу с наклоном вниз – как канализацию, чтобы конденсат стекал) а часть выходит наружу в виде пара — туда же — в комнату второго этажа – и «размазываются» по фасаду. Эти водяные пары увлажняют стену: краска облезает, кирпич трескается, штукатурка отваливается. Фасад через 5 лет приобретает унылый вид – через 10-15 лет требует ремонта. Это цена «экономного» коаксиального дымохода…
Сколько кубов газа сжигаёт котёл? Приблизительно: 10кВт котёл при 50% простоя (старт-стоп) сжигает зимой около 400 м2 газа. Точно это можно увидеть на газовом счётчике. Это значит что более полтонны (640л) водяных паров буду окуривать ваш фасад – это впечатляющая цифра.
Вам оно нужно???
9 Мар'22 в 13:41 #542557Вам оно нужно???
Конечно, Вы посчитайте в таком же стиле трудозатраты при отапливании углем.
9 Мар'22 в 14:18 #542560Не читайте курышева для начала.
Момент первый в многоквартирниках так запрещено из-за того что приточный воздух забирается через окна в квартирах и 10 котлов гарантированно портят уличный воздух продуктами горения.
Момент второй с чего это вдруг у вас все на фасаде то осядет и впитается? Влага у нас зимой и так идёт из дома на улицу и там уже испаряется в уличный воздух. Зимний воздух даже с влажностью в 80% может впитать в себя влагу. Вот и впитывает он её за милое дело.
Момент третий 640 литров за зиму это 640/200/24=0,13 л/ч т.к цифры для Москвы то примем средне отопительные -2 и влажность 80% итого что бы впитать эту влажность и получить -2 градуса и 100% ( а по факту будет смесь дымовых газов и воздуха с большей температурой, которая может впитать еще больше влаги) необходимо 160 м.куб воздуха окей прикинем высота фасада 3 метра+3 метра от дома и скорость ветра 0.1 м/с =3240 м.куб/ч
вся влага выходящая из дымохода при всё желании не успеет дойти и впитаться в эту стену
11 Мар'22 в 11:13 #542648А как Курышев вообще стал таким раскрученным специалистом по строительным вопросам? У него огромная армия фанатов в интернете, а сам, кажется только лётный техникум закончил…
11 Мар'22 в 12:36 #542670лапотал быстро и красиво и по телевизору (когда телевизору верили)
как только кто то говорит что он не прав лапочет охинею и смывается
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.