ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу
ИмхоДом › Форумы › свободная тема › ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу
-
АвторСообщения
-
11 Авг '20 в 10:19 #511015ОПРОС: коаксиальный дымоход - выбор по цене, эксплуатации, монтажу
-
Горизонтальный 70%, 44 голоса44 голоса
70%44 голоса - 70% из всех голосов -
Вертикальный 30%, 19 голосов19 голосов
30%19 голосов - 30% из всех голосов
Опрос специфический, большой массовости не ожидаем.
В тему призываем автора - Алексея - поделитесь к чему сами пришли?
-
Горизонтальный 70%, 44 голоса44 голоса 70%44 голоса - 70% из всех голосов
-
Вертикальный 30%, 19 голосов19 голосов 30%19 голосов - 30% из всех голосов
11 Авг '20 в 10:30 #511019А что, бывают вертикальные??
Наверняка им нужна хорошая снегозащита, мощность выхлопа будет падать.
Имхо смысл коаксиала в том, чтобы он был как можно короче — а это значит через стену сразу — и все.
Ground control to major Tom!
11 Авг '20 в 11:09 #511021у вертикального самотяга добавляется
11 Авг '20 в 14:09 #511026При монтаже вертикального отпадает потребность бурить отверстие в стене, а вот будет намерзать лёд на выходе или нет? Очень мало «опытных» пользователей.
11 Авг '20 в 15:58 #511028Для вертикальней оказался предпочтительней т.к. стена из негорючих материалов и безопасность повышается. Нет необходимости в тщательной герметизации прохода от воды.
11 Авг '20 в 15:59 #511029У меня горизонтальный коаксиал, уже 7 лет. Проблем с обледенением нет, если снять колпак пластиковый, а внешний радиус растопырить чем-то с боков (например, саморезы)
Первый год стоял в стене с сильным ветровым продувом, то самое место, что выдувало возле дома до земли — и раза 2 — 3 за зиму были проблемы с тягой в сильные ветра.
На второй год развернул коаксиал в тихий угол, где ветер не долетает — все нормально, да и это ветренное место ликвидировал (закрыл пристройкой)
11 Авг '20 в 16:01 #511030Бурить потолок зачастую еще сложнее чем стену. особенно если там плита перекрытия армированная и не одна + выход сквозь крышу герметизировать.
Поэтому наверное столь популярен именно горизонтальный коаксиал в стене.
Насчет обмерзания — у меня даже на горизонтальном обмерзало так, что тяга прекращалась вообще, пока не укоротил/разнес друг от друга приточку и вытяжку. Трудно представить как будет намерзать вертикальный.
11 Авг '20 в 16:08 #511031Трудно представить как будет намерзать вертикальный.
Вот плюсую! В горизонтальный если что всегда можно заглянуть, пошурудить проволокой. А что делать с вертикальном в случае непроходимости?
Не снег-лед, так какая-нибудь птица сдохнет (там тепло выходит). Обслуживать имхо сложнее в разы.
Да и по длине он всяко длиннее горизонтального, а это и потеря тяги и лишние деньги (он блин дорогой за метр!)
Посмотрите финские дома с газом — они все с горизонтальным коаксиалом.
11 Авг '20 в 16:31 #511033На «соседнем» форуме нашёл один отзыв про вертикальный дымоход, он тоже обмерзает. Думаю нет смысла заморачиваться с вертикальным , а делать как у большинства горизонтальный, там хотя-бы все проблемы известны. У вертикального есть еще один недостаток это пожароопастноть при прохождении чердака и перекрытий.
12 Авг '20 в 14:48 #511099Перед тем как закрыть голосование, хотелось бы услышать хоть одного пользователя вертикального коаксиала ))
А то горизонтальных много, а вот вертикальных вообще ни разу не встречал. Хотя, может быть, маскировка….
14 Авг '20 в 08:44 #511186В вертикальном коаксиале выше возможность попадания конденсата в котел.
Имелся коаксиальный прямой дымоход 125/80 через этаж на крышу, выпуск-оголовок дымохода антиобледенительный Бакси. При минусовых температурах выпуск дымохода обмерзает. Обмотка греющим кабелем помогла избежать перекрытия подачи воздуха в котёл, но не решила проблему образования льда.
При низких температурах лёд нарастает быстро(( Снимается длинным шестом тоже быстро. Но это прийдется дежурить..
Вывод лучше: горизонтальный или раздельный.
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.