ОПРОС: коаксиальный дымоход — выбор по цене, эксплуатации, монтажу

[Висариoн4]

ОПРОС: коаксиальный дымоход - выбор по цене, эксплуатации, монтажу

• Горизонтальный 70%, 44 голоса
  44 голоса
  70%

  44 голоса - 70% из всех голосов
• Вертикальный 30%, 19 голосов
  19 голосов
  30%

  19 голосов - 30% из всех голосов

Всего голосов: 63

11 Авг
- 20 Авг

Опрос закрыт

Архив опросов

Опрос специфический, большой массовости не ожидаем.
В тему призываем автора - Алексея - поделитесь к чему сами пришли?

[Нейман]

А что, бывают вертикальные??

Наверняка им нужна хорошая снегозащита, мощность выхлопа будет падать.

Имхо смысл коаксиала в том, чтобы он был как можно короче — а это значит через стену сразу — и все.

Ground control to major Tom!

[cpt]

у вертикального самотяга добавляется

[АлексейА]

При монтаже вертикального отпадает потребность бурить отверстие в стене, а вот будет намерзать лёд на выходе или нет? Очень мало «опытных» пользователей.

[user83]

Для вертикальней оказался предпочтительней т.к. стена из негорючих материалов и безопасность повышается. Нет необходимости в тщательной герметизации прохода от воды.

[Vadim]

У меня горизонтальный коаксиал, уже 7 лет. Проблем с обледенением нет, если снять колпак пластиковый, а внешний радиус растопырить чем-то с боков (например, саморезы)

Первый год стоял  в стене с сильным ветровым продувом, то самое место, что выдувало возле дома до земли — и раза 2 — 3 за зиму были проблемы с тягой в сильные ветра.

На второй год развернул коаксиал в тихий угол, где ветер не долетает — все нормально, да и это ветренное место ликвидировал (закрыл пристройкой)

[BMV1]

Бурить потолок зачастую еще сложнее чем стену. особенно если там плита перекрытия армированная и не одна + выход сквозь крышу герметизировать.

Поэтому наверное столь популярен именно горизонтальный коаксиал в стене.

Насчет обмерзания — у меня даже на горизонтальном обмерзало так, что тяга прекращалась вообще, пока не укоротил/разнес друг от друга приточку и вытяжку. Трудно представить как будет намерзать вертикальный.

[ABBA]

BMV1 писал(а):

Трудно представить как будет намерзать вертикальный.

Вот плюсую! В горизонтальный если что всегда можно заглянуть, пошурудить проволокой. А что делать с вертикальном в случае непроходимости?

Не снег-лед, так какая-нибудь птица сдохнет (там тепло выходит). Обслуживать имхо сложнее в разы.

Да и по длине он всяко длиннее горизонтального,  а это и потеря тяги и лишние деньги (он блин дорогой за метр!)

Посмотрите финские дома с газом — они все с горизонтальным коаксиалом.

[АлексейА]

На «соседнем» форуме нашёл один отзыв про вертикальный дымоход, он тоже обмерзает. Думаю нет смысла заморачиваться с вертикальным , а делать как у большинства горизонтальный, там хотя-бы все проблемы известны. У вертикального есть еще один недостаток это пожароопастноть при прохождении чердака и перекрытий.

[Висариoн4]

Перед тем как закрыть голосование, хотелось бы услышать хоть одного пользователя вертикального коаксиала ))

А то горизонтальных много, а вот вертикальных вообще ни разу не встречал. Хотя, может быть, маскировка….

[Dmev]

В вертикальном коаксиале выше возможность  попадания конденсата в котел.

Имелся коаксиальный прямой дымоход 125/80 через   этаж на крышу, выпуск-оголовок дымохода антиобледенительный Бакси. При минусовых температурах выпуск дымохода обмерзает. Обмотка греющим кабелем помогла избежать перекрытия подачи воздуха в котёл, но не решила проблему образования льда.

При низких температурах лёд нарастает быстро((  Снимается длинным шестом тоже быстро. Но это прийдется дежурить..

Вывод лучше: горизонтальный или раздельный.

https://youtu.be/nLISEwnRFz0

[Автор]

Сообщения