Опыт перехода с электрокотла на конвекторы (удачный)

ИмхоДом Форумы коммуникации и отопление Опыт перехода с электрокотла на конвекторы (удачный)

  • В этой теме 51 ответ, 21 участник, последнее обновление 3 года сделано АлоизАлоиз.
Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 52 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #492028
    Капитан ОчевидностьКапитан Очевидность
    Участник
    • Томск

    «Выгодно ли отапливать дом электричеством?» — вопрос номер один для многих, к домам которых газ не дотянулся.

    Итак — разберемся на примере. В доме  живет одна пенсионерка, перспектив на газ нет, отапливаться котлом на   дровах с каждым годом все труднее.

    — Я на пенсии, но еще работаю. В холодное время топить котел получается раз в день, вечером. Дом мой щитовой, обложенный в полкирпича, тепло плохо держит. Вечером придешь после работы, а дома — холодина. Пока котел растопишь, пока дом прогреется, уже и спать пора. В постель беру с собой грелку — пластиковую бутылку с горячей водой. Утром встаю — в котле прогорело все, в доме опять холодно.

    http://vichivisam.ru
    Изображение носит иллюстративный характер. http://vichivisam.ru

    Сын Ирины Николаевны убедил перейти на электричество. Изначально планировалось купить электрокотел и встроить его в старую систему отопления. Однако от реализации задуманного Ирина отказалась — по грубым подсчетам, электрокотел наматывал бы зимой тысячу и больше киловатт, а это  выливалось бы в половину пенсии. Но..

     

    — Главный инженер сначала сказал, что местный трансформатор, вероятно, не сможет обеспечить необходимую мощность, — рассказывает Ирина Николаевна. — Но после проверки стало понятно, что деревня наполовину пустая, мощных потребителей нет и мне можно выделить необходимую мощность. Инженер меня предупредил только, что мне нужен электрокотел на 8 кВт и с ним все равно будет «неплохо» нагорать.

    Но у Ирины уже был другой план — она решила установить электроконвекторы вместо электрокотла. О них она прочитала в газете, а сын одобрил. По расчетам фирмы-производителя, на ее дом будет достаточно конвекторов общей мощность 4,4 кВт.

    Фото: kouzi.by
    Электроконветоры. Фото: kouzi.by

    Стоит отметить, что   прибор должен быть неразборным, с несъемным шнуром и без штепселя.

    Договор на подключение Ирина заключила в «Одном окне» электросетей. Там ей рассказали, что делать дальше.

    Комплект конвекторов (5 штук по 450 Вт и 3 штуки по 720 Вт) с пятью терморегуляторами (по одному терморегулятору на комнату) + электроводонагреватель воды вместо титана на дровах — вот это все.

    Когда все оборудование было куплено, Ирина Николаевна вызвала проектировщиков из энергосетей. Те изготовили проект — они рассчитали сечения проводки конвекторов, вводного кабеля. Проект небесплатный, но сделали его быстро, за 5 дней. Когда он был готов, выяснилось, что проводку в доме к конвекторам нужно делать своими силами. На эти работы хозяйка нанимала электрика — он закупил все, что нужно по проекту, за два дня развел проводку, установил и подключил конвекторы.

    — Дальше мне сказали вызывать «Энергонадзор» для приемки. Правда, с первого раза не приняли — сказали переделать заземление на бойлере. Электрик пришел, исправил за 15 минут. В следующий раз «Энергонадзор» подписал акт приемки.

    Перед самым включением приехал специалист из электросетей, который опломбировал счетчик на улице, щиток в доме — в нем стоят автоматы, по одному на каждую комнату. Пломбу поставили и на розетку водонагревателя. И все, можно было запускать.

    Электросети обещание сдержали, и вся процедура заняла обещанные два месяца. Ирина говорит, что каких либо трудностей не возникло.

    — Обогрев я пока включаю только ночью — тепло же еще. За сентябрь нагорело 300 киловатт, за октябрь — 400. Зимой  конвекторы работают в автоматическом режиме, включаясь только тогда, когда температура в помещении понизилась ниже заданной.

    Фото: kouzi.by
    Изображение носит иллюстративный характер. Фото: kouzi.by

    Наверняка энергопотребление вырастет — дом на 100 «квадратов» старый, щитовой, обложенный в полкирпича. Впрочем, к старому котлу Ирина Николаевна уже не вернется — говорит, привыкла, что в доме тепло и вечером, и утром.

    — Раньше я покупала на год две машины дров и 6 тонн торфа за 270 рублей и мерзла.

    Поэтому считаю, что если теперь буду жить в тепле, то это не так уж и дорого.

    ист:  https://realty.tut.by/

    Примечание: конечно вы заметили какие-то удивительные вещи. Вроде Энергонадзора, который волнуется за правильность расстановки конвекторов, отдельный счетчик, пломбы (что б не брали энергию налево)
    Все просто. Дело происходит в Беларуси, и теперь появился такой тариф (вроде как в 3 раза меньше), для тех кто отапливается электричеством. Получается такой способ теперь в приоритете…
    #492032
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Штоле опять ??? …… доколе жеж…..

    #492033
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    тема разницы между электрическими и тепловыми Ваттами при отоплении теплым полом не раскрыта…. ))))

    #492034
    ПМПМ
    Участник
    • Центр

    Комплект конвекторов (5 штук по 450 Вт и 3 штуки по 720 Вт) с пятью терморегуляторами (по одному терморегулятору на комнату) + электроводонагреватель воды вместо титана на дровах — вот это все.

    Обогрев я пока включаю только ночью — тепло же еще. За сентябрь нагорело 300 киловатт, за октябрь — 400

    не верю

     

    #492036
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    Комплект конвекторов (5 штук по 450 Вт и 3 штуки по 720 Вт) с пятью терморегуляторами (по одному терморегулятору на комнату) + электроводонагреватель воды вместо титана на дровах — вот это все.

    Обогрев я пока включаю только ночью — тепло же еще. За сентябрь нагорело 300 киловатт, за октябрь — 400

    не верю

    так не Сибирь жеж

    #492040
    ГБГБ
    Участник
    • Серебрянный Бор

    А чему тут не верить

    • котел минус доставка через СО действительно получается тратят больше конвекторов (не говоря еще и про обслуживание)
    • в свою очередь конвекторы тратят больше топлива по сравнению с теплым полом опять же в силу равномерности прогрева помещения.

    Кажется это противоречит физике — но на практике так и есть.

    #492062
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    ……— по грубым подсчетам, электрокотел наматывал бы зимой тысячу и больше киловатт, а это  выливалось бы в половину пенсии. Но…….

    )))))))) а еслиф бы поставили волшебные нагреватели с изумрудныи песком, то ваще бы лекстричесство пошло бы взад. Они быстро нагреваются и весь день греют: ажна горячо )))) …. как русская печь )))

    Маск отдыхает ))

    #492068
    67popugaev67popugaev
    Участник
    • Степановка

    А чему тут не верить

    • котел минус доставка через СО действительно получается тратят больше конвекторов (не говоря еще и про обслуживание)
    • в свою очередь конвекторы тратят больше топлива по сравнению с теплым полом опять же в силу равномерности прогрева помещения.

    Кажется это противоречит физике — но на практике так и есть.

    Возможно. Но как быть с тем, что теплосъем у водяных радиаторов лучше, чем у электроконвекторов.

    #492073
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    А чему тут не верить

    • котел минус доставка через СО действительно получается тратят больше конвекторов (не говоря еще и про обслуживание)
    • в свою очередь конвекторы тратят больше топлива по сравнению с теплым полом опять же в силу равномерности прогрева помещения.

    Кажется это противоречит физике — но на практике так и есть.

    Возможно. Но как быть с тем, что теплосъем у водяных радиаторов лучше, чем у электроконвекторов.

    я же говорю — тема различия тепловых и электрических Ватт не раскрыта……

    #492075
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    Для обывателя это благо — электроконвекторы. Занес домой и воткнул в розетку как чайник, а если еще сказали что дешевле — то жаба спит.

    #492076
    SSNSSN
    Участник
    • Лесной Ручей

    «…Опыт перехода с электрокотла на конвекторы (удачный)…»

    Ага. Удачный для Белоруссии. У нас в Краснодарском крае и Крыму был бы не менее удачный 😉 Помню, в Крыму снег падал неделю до Нового года и неделю после. И каждый день до обеда таял. А остальная «зима» — из дождей и слякоти при плюсовой температуре 🙂

    #492077
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    Для обывателя это благо — электроконвекторы. Занес домой и воткнул в розетку как чайник, а если еще сказали что дешевле — то жаба спит.

    буду обывателем — поеду в субботу городить балласт из нихрома — лишку с панелей сбрасывать… практически конвекторы. ))) сказали что практически даром….

    #492078
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    Не- обыватель поедит и купит в магазине и воткнет в розетку. Ему не надо где что-то городить, т.к. он не знает потом как это обслуживать. А женщины скажут — зачем мне твои трубы по всей квартире, в дизайн не вписывается ))

    #492105
    ГБГБ
    Участник
    • Серебрянный Бор

    Погодите, но ведь научно доказано, что максимум электроэнергии расходуется в процессе выхода на заданную температуру, а не в процессе поддержания заданной температуры.

    Отсюда видим, что рассеивание и инертность значительно экономят  энергию на обогрев. Тут нет никакого противоречия с законами сохранения энергии.

    #492109
    Теплострой -ТомскТеплострой -Томск
    Участник
    • Томск

    Подведем итог, сопоставив плюсы и минусы организации отопления электрокотлом и радиаторами:

    Преимущества Недостатки
    Больший функционал автоматики и, как следствие, экономичность Более высокая исходная стоимость котла и системы отопления при отоплении дома до 100-120 м2).
    Большая автономность и стабильность системы отопления Более сложный монтаж самого котла, организация обвязки, установка радиаторов
    Радиаторы системы отопления не «сушат воздух» Для котлов мощностью свыше 10 кВт необходимо разрешение, а также 3-х фазное питание и подключение через отдельный кабель
    Одновременно решается вопрос горячего водоснабжения Рекомендуется подключение к надежному заземляющему контуру (аналогично заземлению газового котла), при отсутствии контура – это дополнительные затраты
    Более высокая безопасность, одна точка подключения силовой цепи (в отличие от группы конвекторов)
    Удобство эксплуатации: не занимает место в каждом помещении, система имеет больше настроек, нет необходимости включать каждый отопительный прибор отдельно (температуру в каждой комнате можно выставлять с помощью терморегуляторов на радиаторах)
    Возможность подключения теплых полов

    Что в итоге экономичнее и эффективнее: электрокотел или конвекторы

    Для дома площадью 40-80 м2 можно спокойно выбирать 2-4 конвектора мощностью 2 кВт каждый, суммарная стоимость решения будет порядка 5 500-10 000 р. + организация отдельной проводки под их питание, т.к. включать на длительное время приборы такой мощности попросту небезопасно и чревато постоянными перегрузками.

    Минимальные затраты на организацию отопления еще на протяжении многих лет будут покрывать большие на 5-20% эксплуатационные расходы. При большем бюджете в целях повышения экономичности и комфорта управления можно обратить внимание на более дорогостоящие модели Noirot, Electrolux, Ballu или Nobo.

    Для домов площадью 80-120 м2 выбор все еще не очевиден, поскольку суммарная стоимость конвекторов уже более близка к стоимости организации системы отопления с электрокотлом и радиаторами, а преимущества хороших электрических котлов уже очевидны.

    Для домов площадью 120-300 м2 и более лучше использовать электрокотел. Система отопления будет более стабильной, экономия благодаря управлению через внешний комнатный термостат будет крайне ощутимой, подключение мощного электроприбора будет осуществлено в одной точке, можно легко решить вопрос горячего водоснабжения, подключить теплые полы, рационально использовать буферную емкость.

    #492112
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    Конвекторы дешевле поставить. Котел все-таки дорогой, еще разводка, радиаторы, а вдруг еще теплый пол захочется… Еще конвекторы на свой датчик ориентируются, т.е. более точно реагируют на локальную температуру, поддерживают ее. Таки да, конвекторы выгоднее, с точки зрения первоначальных вложений 🙂

    #492113
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    затраты энергии (мощность) на обогрев равны перепаду температур, поделенному на эрку. больше переменных в этой формуле нет. Ни материал песка в обогревателе, ни количество финтифлюшек, ни тип обогревателя не играют роли. Всё кроме формулы — личные предпочтения и маркетинговые уловки. и да, это в установившемся режиме, конечно.

    #492120
    nblkanblka
    Участник
    • Томск

    затраты энергии (мощность) на обогрев равны перепаду температур, поделенному на эрку. больше переменных в этой формуле нет. Ни материал песка в обогревателе, ни количество финтифлюшек, ни тип обогревателя не играют роли. Всё кроме формулы — личные предпочтения и маркетинговые уловки. и да, это в установившемся режиме, конечно.

    правильно. Но это про эксплуатационные затраты. А я писал про установочные. Система из конвекторов может стоить дешевле, чем система из котла-труб-радиаторов, а жрать столько же. Так что в итоге выйдет дешевле.

    #492121
    mob123mob123
    Участник
    • Березкино

    Зачем греть воду чтобы она грела помещение, когда можно сразу греть помещение?

    #492133
    ЗаецЗаец
    Участник
    • Иглаково

    Погодите, но ведь научно доказано, что максимум электроэнергии расходуется в процессе выхода на заданную температуру, а не в процессе поддержания заданной температуры. Отсюда видим, что рассеивание и инертность значительно экономят энергию на обогрев. Тут нет никакого противоречия с законами сохранения энергии.

    )))))))))))))))) да штош за тема такая волшебная )))) перлы то так и прут )))

    Ждем научных трудов по экономии рассеиванием и инертностью ))

     

Просмотр 20 сообщений - с 1 по 20 (из 52 всего)
  • Отвечать могут только зарегистрированные пользователи. Регистрацию можно получить в разделе "Клубная регистрация" или напишите ответ на вопрос "ЗАЧЕМ вам сюда?" на info(собака)imhodom.ru