Пеноблоку 8 лет — перестал сверлится. Что будет с ним через 15 лет?
ИмхоДом › Форумы › стены и конструкции › Пеноблоку 8 лет — перестал сверлится. Что будет с ним через 15 лет?
- В этой теме 8 участников и 15 ответов.
-
АвторСообщения
-
12 Янв'12 в 05:27 #3932АнонимГость
- Пригород
Твердеет ли пеноблок со временем? Например, в новый шлакоблок можно забивать гвозди. Говорят, через 15 лет — ломом будет не разбить.
У меня сараюшка была в начале нулевых сложена — так вот уже сверло перестало входить.
С одной стороны хорошо — но если сделать дом, то и теплозащита явно упадет, стены становятся холоднее.
Кто знает, когда пеноблоки стабилизируются?
12 Янв'12 в 05:49 #43544Коэффициенты прочности пеноблоков в разные сроки естественного твердения:
3 суток — 0,35
7 суток — 0,65
28 суток — 1,0
90 суток — 1,25
180 суток — 1,4
1 год — 1,5
3-5 лет — 1,7-1,8
10 лет — 1,9
15-25 лет — 2,0-2,5
— это из рецептуры приготовления пеноблоков Отца Ипатия.)))
Как видно, на 28 сутки пеноблок-молодец, набирает единицу и его можно класть в стенку.
12 Янв'12 в 06:33 #43545Что будет с ним через 15 лет?
Главное, что б рассыпаться не стал. Затвердевание — это оборотная сторона снижения связующих свойств ((
12 Янв'12 в 08:46 #43546У меня сараюшка была в начале нулевых сложена — так вот уже сверло перестало входить.
А че за сверло то? У меня сверло по бетону нормально (как по маслу входит).
Ну а по твердению тоже заметил (4 года пристройке), что в некоторых местах (около труб отопления) ПБ стал намного тверже. То есть в более твердом участке надо под дюбель сверлить отверстие большим диаметром. Иначе хрен забьешь.
но если сделать дом, то и теплозащита явно упадет, стены становятся холоднее.
?????????? С чего бы это? С повышением прочности другие характеристики то не меняются. В частности: лямбда и плотность. Как то Олег Д писал, про это явление как положительное.
12 Янв'12 в 14:12 #43547Ну вот и практические доказательства того, что пористые бетонные стройматериалы со временем набирают прочность. Это относится ко всем бетонным изделиям на связующем — цементе. Это преимущественное положительное качество.
13 Янв'12 в 02:53 #43548Цементный камень это метастабильный материал. В течении всей его жизни под воздействием внешних условий в нем происходят различные химические превращения, которые разноправлено влияют на его физические свойства. ячеистый бетон отличается от плотного бетона тем, что благодаря его проницаемости изменения происходят во всем его объеме, а не в поверхностном слое.
Знание этих процессов едви ли необходимо частному застройщику. Интересующихся отошлю к лучшей на мой взгляд работе по этой теме Е.С. Силаенков "Долговечность изделий из ячеистых бетонов". http://disk.tom.ru/nkz4nbr
Ну а по теме топика. Ячеистый неавтоклавный бетон на цементном связующем на первом этапе повышает свою прочность в процессе гидратации цементных зерен клинкерного фонда и удаления межслоевой воды из гидросиликатных фаз, а затем обычно теряет прочность в процессе карбонизации (замене гиросилкатной связки на карбонатную). Но может и не терять в зависимости от большого количества условий.
13 Янв'12 в 03:01 #43549если бы ничего сам не знал про это… прочитал бы, испугался и пошёл покупать простой кирпич…))))))
13 Янв'12 в 04:03 #43550а затем обычно теряет прочность в процессе карбонизации (замене гиросилкатной связки на карбонатную).
Вот такое я и наблюдал в поле. Высолы — и старый ячеистый бетон рассыпается в руках…
13 Янв'12 в 04:30 #43551А мне Олег прибавил оптимизму, как впрочем и некоторые другие источники.
А про высолы в поле (???) не знаю. Мот быть несколько другие процессы?
13 Янв'12 в 05:40 #43552Долговечность поризованного многопустотного блока "в поле" будет как правило ниже чем долговечность автоклавного газобетона. Ну а в стене оба обладают достаточной долговечностью если употреблены с умом.
13 Янв'12 в 06:05 #43553это домыслы? или кто то проверял?
13 Янв'12 в 06:24 #43554А что проверять то? Современный кирпич из прессованной глины "в поле" не стоит года. Я это наблюдаю по печным трубам. Старые трубы из "мягкого" кирпича стоят по 30 лет, а новые крошатся через год.
13 Янв'12 в 06:32 #43555агульное заявление…. можем на спор в поле поставить стенку метр на метр…. будет стоять и ничего не разрушиться. кирпич ккз. а если возьмём бежевый кирпич… так тому вобще всё до фонаря… и десять лет простоит.
13 Янв'12 в 06:42 #43556Ух ты, да здесь практически ПАРИ, ставки принимаете?
13 Янв'12 в 06:49 #43557Одно стенка в поле, другое труба печи. Стенка в поле не нагревается / остывает каждые сутки и не увлажняется парами. Против именно ККЗшного кирпича я ничего не имею, дело в общем принципе… Как бы это сказать, современный гиперпрессованный кирпич, безусловно, прочнее на сжатие старого, "ручной лепки", но и колется гораздо легче (при этом аккуратно обтесать его нереально, зато удобно точить).
13 Янв'12 в 07:03 #43558есть показания по прочности — на сжатие, на изгиб и на скол. И тут вы правы на все СТО процентов. Современный кирпич лучше по показателю сжатия… но на скол и изгиб хуже…
Советую всем делать печные трубы из бежевого кирпича. Белая глина совсем не восприимчева к влаге и небольшим колебаниям температур…
-
АвторСообщения
- Форум «стены и конструкции» закрыт для новых тем и ответов.