Переводим аккумуляторный шуруповерт с ni-cad в li-ion

ИмхоДом Форумы руки из плечей Переводим аккумуляторный шуруповерт с ni-cad в li-ion

Помечено: 

  • В этой теме 75 ответов, 21 участник, последнее обновление сделано BMV1BMV1.
Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 76 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #78080
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск
    psm wrote:
    Дмитрий333 wrote:

    а акумы от сотовых(с датошитом) с разной ёмкостю можно подключать последовательно, паролельно, последовательно-паролельно?

    ого. свежее решение. параллельно можно. Получится большая емкость на 3,7 Вольтах.

    а последовательно разные ёмкасти незя?

    #78081
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    Дмитрий333 wrote:
    psm wrote:
    Дмитрий333 wrote:

    а акумы от сотовых(с датошитом) с разной ёмкостю можно подключать последовательно, паролельно, последовательно-паролельно?

    ого. свежее решение. параллельно можно. Получится большая емкость на 3,7 Вольтах.

    а последовательно разные ёмкасти незя?

    нет. на BMS нагрузка. отфонарно — надо обеспечить 1% разницы емкости.

    #78079
    CardinalCardinal
    Участник
    • Пригород

    да и параллельно я как-то слабо представляю как это )) слабый разрядится быстрее и тогда более мощный будет уже работать не на нагрузку, а заряжать подсевший

    #78077
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    Cardinal wrote:

    да и параллельно я как-то слабо представляю как это )) слабый разрядится быстрее и тогда более мощный будет уже работать не на нагрузку, а заряжать подсевший

    поскольку соединены параллельно, то и разряжаться будут синхронно. У LiPo аккумуляторов зависимость сколько осталась от напряжения практически одинаковая.

    Просто отдаваемый ими ток будет разный — зависит от внутреннего сопротивления.

    #78078
    CardinalCardinal
    Участник
    • Пригород
    psm wrote:
    Cardinal wrote:

    да и параллельно я как-то слабо представляю как это )) слабый разрядится быстрее и тогда более мощный будет уже работать не на нагрузку, а заряжать подсевший

    поскольку соединены параллельно, то и разряжаться будут синхронно. У LiPo аккумуляторов зависимость сколько осталась от напряжения практически одинаковая.

    Просто отдаваемый ими ток будет разный — зависит от внутреннего сопротивления.

    а это не связано? ))) как раз слабый отдаст свою запасенную мощность и хана. мощный уже будет не только на нагрузку работать, но и на подзарядку севшего

    #78105
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    У нового шуруповёрта штатный аккумулятор 18 вольт, литий кадмиевый (один из двух) ведёт себя подозрительно. Ставлю его под нагрузку на разряд, он с 21 вольта(полностью заряжен) до 16вразряжается как и положено постепенно, с 16в до 15в мгновенно буквально за пару секунд! далее до 14в (минимально допустимый разряд) постепенно как и положено. Интересно что за провал 16-15 вольт? У второго аккумулятора такого нет.

    #78106
    CardinalCardinal
    Участник
    • Пригород

    литий-кадмиевых не бывает

    #78107
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск
    Cardinal wrote:

    литий-кадмиевых не бывает

    ошибся, конечно-же никель кадмий

    #78108
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    эффект памяти? Ni-Cd этим болеют, лечится многократной разрядкой-зарядкой от упора до упора.

    #78109
    АватарTrueoverlord
    Участник
    • Пригород

    Аккумуляторы есть уже со встроенной защитой от перезаряда. Только вот смысл пределки, когда ценник за новые аккумуляторы 2-3к? Соглашусь с остальными — бессмысленно. Проще докинуть маленько и купить сразу Li-iON. И, кстати, даже используя одинаковые, но УСТАВШИЕ аккумуляторы от ноутбука, то можно устроить пожар. Да еще и на глаз подобранный "балансир".

    #78110
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    li-ion скоро будет не модный! подождём немного…

    #78111
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3
    Дмитрий333 wrote:

    li-ion скоро будет не модный! подождём немного…

     

    цену видели? она тоже ядреная))))

    #78112
    Дмитрий333Дмитрий333
    Участник
    • Томск

    арендой отобьётся

    #78113
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    эт точно )))) изучал как-то доки на подобную батарейку. Система измерения активности реактора ))) там такие трубочки в теле реактора, вакуумированы, посередке каждой проволочка, излучение вышибает электрончики, на выходе трубочек (а их довольно много для получения пространственной картины активной зоны) напряжение пипец, его на шунт и меряют ток. Тяжелая батарейка, правда)))

    #78114
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    Сегодня разочаровался в литии. Сверлил шуриком дырки под шканты (Ф25), 6 дырок и батарейка села…. Несерьезно. )))

    #78115
    AndAnd
    Участник
    • Зональный

    тут дело не в литии а в емкости аккумулятора!

    #78116
    MagistrDevMagistrDev
    Участник
    • Пригород

    По поводу темы, я бы балансир в батарею не встравивал (если правильно понял то он встроен в батарею).

    Балансиру как некак нужно питание для работы, что увеличивает саморазряд элемента. и как бы по факту, батарея стоит разряд идет и в итоге мы ни вчем практически не выигрываем, к примеру у бошевских шуриков, выведы в батареи и в зарядке контакты балансировки

    #78117
    psmpsm
    Участник
    • Ветеран-3

    я думаю дело в задаче. все-таки дырочка в 25 мм в брусе, когда шурик приходится держать двумя руками чтобы не крутнулся и не дал по морде,  достаточно тяжелая. аккум на 2 А*ч. топового 5 А*ч хватило бы на 15 дырок.

    #78118
    Аватарkaifsheg
    Участник
    • Мельниково

    Не, ну под шканты шуриком… Это по моему лишнее. Сетевой дрелью с низкими оборотами самое то.

    #78119
    CardinalCardinal
    Участник
    • Пригород

    че только народ не делает чтобы убить свой же инструмент )))

Просмотр 20 сообщений - с 41 по 60 (из 76 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.